Politik

wo soll ichn sonst hinschauen??

Wow. Mal wieder Machismus allerforen. Und ich bin nicht mal dabei.

#continuebeingmacho

Plan B hat geschrieben:Wow. Mal wieder Machismus allerforen. Und ich bin nicht mal dabei.

#continuebeingmacho

hm nee....ehrlich gesagt sollte das andeuten, dass mir zu bekannten Politikerinnen nichts anderes mehr einfällt....und zu Politikern gleich gar nichts mehr.

factotum hat geschrieben:Warum ist Dir die Petra Pau durch den Kopf geschossen? Blicks grad ned, wüsste aber gern Bescheid.

Die Petra ist politisch gut drauf.
Hat aber keine gute Logopädin.
Schade, ich fand sie schon immer gut.

Den Pumuckl der Linken ... ne dann schon lieber Kostüm-Sarah...

Manolo hat geschrieben:

Iron hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:Wie begnadet Seehofer ist, zeigt sich erst nach der Bayern-Wahl. Dürfte nicht wenige geben, die nur noch auf die Pleite warten.

Am Ende geht es nicht um begnadet, sondern eine Regierung die sich gegenseitig zerstört. Dazu gehört auch Merkel ... wobei die noch sehr gut wegkommt in der Öffentlichkeit.

Sie lässt sich von seehofer zerstören. Es gibt sonst keinen in der Regierung, der so querschießt. Als AfD-Wähler findet man das dann toll und wählt dennich weiter afd, der Rest schüttelt ungläubig den Kopf und geht gar nicht mehr wählen oder wandert zu den grünen, linken oder der fdp ab.

ich bin eher der meinung , dass sich gleich beide großen volksparteien von merkel zerstören lassen. Meines erachtens ist ihr kurs ein querschuß gegenüber den mitgliedern und funktionären der eigenen partei, die sich allerdings, wie es sich für einen kanzlerwahlverein gehört, nicht aus der deckung trauen.
Als grünenwähler findet man ihren kurs toll und wählt weiter grün, der rest schüttelt ungläubig den Kopf und geht gar nicht mehr wählen oder wandert zur afd, linken oder der fdp ab.

Die spd ....... ohne worte, und v.a völlig ohne gespür was ihre ehemaligen wähler interessiert. Die förderung von feministischen pornos wohl eher nicht:

SPD-Siechtum

Diese Partei ist am Ende
Feministische Pornos statt Proletariat: Wer ihre Wähler sind, hat die SPD-Spitze längst aus dem Blick verloren. Wenn man Juso-Schlaumeiern wie Kevin Kühnert das Ruder anvertraut, muss man sich nicht wundern, dass man zur Kleinpartei schrumpft.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 29131.html

Fleischhauer haut völlig undifferenziert auf Nahles und Kühnert ein...billiger Witz geht vor journalistische Gründlichkeit, und wichst sich einen dabei auf die ganzen Steilvorlagen.


.....und das Schlimmste: Das stimmt JEDES Wort

Die Kette an Grossversagern an der SPD-Spitze ist nur mit dem Berliner Senat zu vergleichen ....
UN
FUCKING
FASSBAR

Hiermit beschreibt der Fleischhauer das Problem der SPD in den letzten etwa 15 Jahren ziemlich genau:

Ihre Tragik ist es, dass zu viele, die auf Parteitagen das Sagen haben, so sein wollen wie die Grünen, also irgendwie kosmopolitisch und gendergerecht und migrantisch korrekt, mit einem Wort: ganz fortschrittlich eingestellt.
Leider gibt es die Grünen schon, man braucht sie auch nicht doppelt. Außerdem hat die Kernklientel der SPD nie viel mit der grünen Lebenswelt anfangen können. Ob die falschen Pornos zur Verfestigung falscher Körperbilder beitragen, ist eine Frage, die bei normalen SPD-Anhängern eher weniger pressiert. Die Partei müsste ihre Wählerschaft austauschen, um mit der grünen Nummer Erfolg zu haben.

Der Merkel Move obendrauf, und fertig ist die Misere.

und jetzt will die spd die causa maaßen "neu verhandeln" - das land in der hände von grenzdebilen amateuren

Gibts des hat geschrieben:

Airwin hat geschrieben:und jetzt will die spd die causa maaßen "neu verhandeln" - das land in der hände von grenzdebilen amateuren

Na na, die A(ffen)fD wird ja nicht gleich die absolute Mehrheit kriegen, nach den darauffolgenden Neuwahlen...

Brauchen sie nicht...mit 16-17% ist D de facto nicht regierbar, ausser es tun sich neue Koalitionen auf, die stabil arbeiten können...VLLT!!!!!!! Schwarz-Grün....alles andere ist Flickschusterei. Nur wer wird Kanzler/in und wie kann man dann aktive Politik machen ohne sich 4 Jahre erstmal um den Umgangston zu streiten und NIX hinzukriegen ausser afd-werbung zu machen.
Seh ich nicht mehr.....

An die Petry denkt niemand. Was soll die bei Neuwahlen machen?

Ne rechte Stillgruppe am Prenzlberg aufmachen...in nem Schwulencafe
da stehen die druff, wenn die homophoben Gehänge zum Kaffee rausgeholt werden.....

oder im allgäuer käslädle


@gibtsdes

desgibts, die Affenfd brauchts gar nicht, die dillen tanten haben die regierung schon gekapert . Und ich seh das wie trampel, die zeiten stabiler regierungen sind passe´, selbstverschuldet, hausgemacht .

NEIN! Die afd ist sicher nicht oder nur zu einem kleinen Teil den etablierten Parteien anzulasten.
Die sind ein Zeichen der Zeit....jede andere Politik hätte die nicht verhindert. Das zeigen die Untersuchungen zur Anhängerschaft ganz genau!! Die WOLLEN die Welt so sehen...vor 80 Jahren waren es Juden, jetzt Flüchtlinge und morgen dann alle tätowierten Frauen unter 45, die ihnen alles wegnehmen und ihre Frauen ficken (sic! ).

Deswegen will ich keine Politik, die auf die Sorgen und Nöte dieser Trottel eingeht...die gibt es nämlich nicht oder sie ist komplett abstrus.

factotum hat geschrieben:Hiermit beschreibt der Fleischhauer das Problem der SPD in den letzten etwa 15 Jahren ziemlich genau:

Außerdem hat die Kernklientel der SPD nie viel mit der grünen Lebenswelt anfangen können. Ob die falschen Pornos zur Verfestigung falscher Körperbilder beitragen, ist eine Frage, die bei normalen SPD-Anhängern eher weniger pressiert.

Fleischhauerei. Wenn solche Dinge den Leuten eh wurscht sind, warum sollten sie dann die SPD gerade deswegen nicht wählen. Das ist doch Unfug.

Die Angelegenheit Maaßen wäre prima geeignet, um nach sehr kurzer Überlegung den ihm derzeit noch unterstellten Saftladen endlich ersatzlos abzuschaffen. Das Ding ist schlimmer als sinnlos, es ist schädlich.
Das schöne Geld kann man für Polizei und Justiz deutlich zielführender anlegen.

Wer mag:

https://www.zeit.de/2018/39/verfassungs ... anipulatio

Fleischhauerei. Wenn solche Dinge den Leuten eh wurscht sind, warum sollten sie dann die SPD gerade deswegen nicht wählen. Das ist doch Unfug.

Das ist Unfug, Hoheit. Selbstredend wählt der Mensch keine Partei (mehr), die sich hingebungsvoll und ganz überwiegend an Kram abarbeitet, der besagten Menschen bestenfalls nicht interessiert. Bestenfalls.

factotum hat geschrieben:Die Angelegenheit Maaßen wäre prima geeignet, um nach sehr kurzer Überlegung den ihm derzeit noch unterstellten Saftladen endlich ersatzlos abzuschaffen. Das Ding ist schlimmer als sinnlos, es ist schädlich.
Das schöne Geld kann man für Polizei und Justiz deutlich zielführender anlegen.

Wer mag:

https://www.zeit.de/2018/39/verfassungs ... anipulatio

Sehr lesenswert.

factotum hat geschrieben:

Fleischhauerei. Wenn solche Dinge den Leuten eh wurscht sind, warum sollten sie dann die SPD gerade deswegen nicht wählen. Das ist doch Unfug.

Das ist Unfug, Hoheit. Selbstredend wählt der Mensch keine Partei (mehr), die sich hingebungsvoll und ganz überwiegend an Kram abarbeitet, der besagten Menschen bestenfalls nicht interessiert. Bestenfalls.

Ganz überwiegend? Du übertreibst.

NEIN! Die afd ist sicher nicht oder nur zu einem kleinen Teil den etablierten Parteien anzulasten.
Die sind ein Zeichen der Zeit....jede andere Politik hätte die nicht verhindert. Das zeigen die Untersuchungen zur Anhängerschaft ganz genau!! Die WOLLEN die Welt so sehen...vor 80 Jahren waren es Juden, jetzt Flüchtlinge und morgen dann alle tätowierten Frauen unter 45, die ihnen alles wegnehmen und ihre Frauen ficken (sic! ).

Deswegen will ich keine Politik, die auf die Sorgen und Nöte dieser Trottel eingeht...die gibt es nämlich nicht oder sie ist komplett abstrus

PG....doch, eine andere Politik ( treffender: Überhaupt eine Politik) hätte die verhindert. Wir haben seit über einem Jahrzehnt jemanden vorne dran, der entweder nichts tut, oder aber in seltenen wahnhaften Momenten einsam Grossentscheidungen trifft, die weder allgemein politisch noch im besonderen parlamentarisch angemessen vorbereitet sind. Das besagte Grossentscheidungen dann inhaltlich leider scheisse sind, erwähne ich hier nur sicherheitshalber.
Am schlimmsten, dass sowohl das Nichtstun als auch die Aktivitätsanfälle entweder von Schweigen oder von substanzlosem Geblubber orchestriert werden.

--> Die AfD laste ich der etablierten Politik nine ways to sunday an.

Wo ich bei Dir bin: Auf die Sorgen und Nöte der Trottel muss man nicht eingehen, es braucht keine Tanztherapiegruppen und keine Stuhlkreise. Es braucht Politiker in charge (einer an der wichtigsten Stelle würde reichen), die eine vernünftige, sachliche Ansprache pflegen und erkennen lassen, dass sie gewillt sind, dieses Land auf die mittlerweile deutlich zutage getretenen (das isses Kernproblem, jeder Depp schnallt das mittlerweile) drastischen Veränderungen im Weltgefüge einzustellen.

Es ist allerhöchste Eisenbahn, und mir ist mittlerweile alles recht, was dazu führt, dass man neu würfeln darf. Und dabei brauchen wir dann einen Haufen Dusel. Eigentlich zum Kotzen, dass in einer so aufwendig organisierten Gesellschaft wie unserer letztlich doch alles an einer Personalie hängt.

Ganz überwiegend? Du übertreibst.

Ja, klar. Aber das ist die Wahrnehmung von immer mehr Leuten über immer mehr Jahre hinweg. Das ist ja das fiese dran, solche Entwicklungen / Entfremdungen passieren schleichend und in der Regel sehr unspektakulär. Deswegen leicht zu übersehen. Nun aber nicht mehr. Mittlerweile hat sich das alles sehr dynamisiert, der Gaul geht den Leuten durch (und damit mein ich nicht nur die AfDler).
Das wieder einzufangen, ist echt schwierig. Deshalb glaub ich, dass wir neues Personal in der Führungsebene brauchen. Und mit dem Wechsel einen Haufen Glück, das muss dann sitzen. Sonst sind wir am Arsch.

Bitte nicht.

Na toll, danke. Jetzt kann ich noch schlechter pennen als eh schon.