Er macht durchaus Fehler. Ich glaube nur nicht, dass es hier auch nur eine Idee gibt, die er nicht auch schon durchdacht hat.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Trotz allem werden die Funktionalitäten des Geschäfts greifen, wenn er keine spürbare Veränderung herbeiführen kann. Und das eher früher denn später...
Wolf bekam 19 (?) Spiele und hätte wohl sogar noch mehr bekommen, wenn er nicht selbst offenbart hätte, dass er mit seinem Latein am Ende ist. Von daher wird ein Rauswurf weniger an den Ergebnissen liegen als an Korkut selbst bzw. ob er das Team noch erreicht. Gegen düsseldorf hat ich durchaus den Eindruck, da sich jeder bemüht hat. Köpf Gonzalez nicht neben, sondern ins Tor wäre der Start von den Ergebnissen her auch okay gewesen.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
darkred hat geschrieben:Trotz allem werden die Funktionalitäten des Geschäfts greifen, wenn er keine spürbare Veränderung herbeiführen kann. Und das eher früher denn später...
Gestern im ASS hat gesehen, dass Reschke irgendwann in der zweiten Halbzeit mit entschlossenem Schritt von der Tribüne runter kam und auf der Trainerbank Platz genommen hat...
… Wahrscheinlich wollte er nur näher an der Mannschaft sein...
tommes hat geschrieben:Wolf bekam 19 (?) Spiele und hätte wohl sogar noch mehr bekommen,
Vielleicht beim vorigen Manager. Bei Reschke nicht.
Denk mal kurz nach, wer letzte Saison von Beginn an Manager war.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
tommes hat geschrieben:Manolo hat geschrieben:tommes hat geschrieben:Vielleicht beim vorigen Manager. Bei Reschke nicht.
Denk mal kurz nach, wer letzte Saison von Beginn an Manager war.
Ja und? Nach der Hälfte der Saison war er weg.
Etwas mehr als der Hälfte und spätestens dann auch zurecht. Hätten Reschke und Dietrich grundsätzlich so wenig Geduld wie hier einige meinen, hätten sie ihn auch in der winterpause rauswerfen können und dem neuen trainer die Vorbereitung und Einfluss auf wintertransfers geben können. Sie entschieden sich dagegrn und gaben ihm noch eine Chance.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Wenn man Dynamik und antrittsschnelligkeit Aktie bewertet und darauf ein hohes Maß an Wert legt, sowie darüber Qualität definiert, dann gehört unsere Mannschaft in das untere drittel
tommes hat geschrieben:Ich sehe einfach das Team nicht stark genug. Maffay, Gonzales und Sosa sind Talente. Aber sie machen eben auch Fehler und lernen erst dazu.
Dann zum Team:
Zieler, Pavard und Ascasibar bockstark. Aber dann wird's mau.
Baumgartl hätte bei jedem anderen BL-Team Probleme, in der der Ersten zu spielen. Beck und Insua auch.
Die sind nicht so stark. Insua zu langsam, Beck mittlerweile zu alt.
Im Mittelfeld sind Gentner und auch Castro mittlerweile aus meiner Sicht zu alt, haben nicht mehr die Dynamik, die nötig wäre. Dto. Gomez vorne.
Donis und Gonzales mit teils kapitalen Ballverlusten.
Ist die Mannschaft aus Eurer Sicht denn so viel stärker, als andere Mannschaften, die um Platz 10 bis Platz 18 spielen?
Definitiv nicht. Wir gehen fast mit der selben Aufstellung ins Spiel wie im Vorjahr, dennoch funktioniert unser Spiel im Moment noch nicht. Was ist anders im Vergleich zur Vorsaison?
Korkuts Plan ist immer noch gleich. Defensive Grundordnung, vorsichtige Spielweise und die schnellen Leute draussen zum Nachlegen.
Die Abwehr ist genau gleich mit Zieler - Beck, Baumgartl, Pavard, Insua.
Das defensive Mittelfeld: Ascasibar. Im Unterschied zum Vorjahr als neben ihm mit Aogo oder Badstuber erfahrene Leute standen, spielt Castro eher vorgezogen eine 8er-Position.
Mittelfeld offensiv: Im Moment sehr wechselhaft besetzt, mal mit Castro, Aogo, Gonzales, Akolo.
Im Vorjahr war Thommy auf dem linken Flügel unser Trumpf. Fast alle torgefährlichen Aktionen wurden über ihn bzw seine Seite eingeleitet. Jetzt sitzt er auf der Bank oder muss rechts spielen wenn er reinkommt.
Didavi hat seine Rolle noch nicht gefunden.
Sturm: Die beiden "Ochsen" Ginczek und Gomez waren gesetzt und die Gegner waren beeindruckt.
Im Moment muss Gomez vorne alleine ochsen. Die beiden "Aushilfen" Gonzales bzw. Akolo werden auf die Flügel gestellt und erst spät in die Mitte gezogen. Der linke Flügel ist die falsche Rolle für Gonzales. Da muss baldmöglichst wieder Thommy von Anfang an spielen um mehr Durchschlagskraft zu bekommen.
Es wird für Korkut wichtig schnell eine Formation zu finden, die defensiv und offensiv funktioniert.
RedBlues hat geschrieben:Wenn man Dynamik und antrittsschnelligkeit Aktie bewertet und darauf ein hohes Maß an Wert legt, sowie darüber Qualität definiert, dann gehört unsere Mannschaft in das untere drittel
Das halte ich für etwas vereinfacht. Wir haben zahlreichen dynamische Spieler im Kader... es ist eben auch eine Frage ob diese zum Zug kommen und ob diese Dynamik zum Zug kommt.
Paleto Gaffeur hat geschrieben:Ich glaube nach wie vor an diese Truppe und die Fähigkeiten von MR.....und er darf problemlos vorab loben mit der Truppe.
Aber ich habe Zweifel an Korkut und seinen Fähigkeiten, systemisch umzubauen, und scheinbar auch im psychologischen Bereich.
....und vermute MR hat bereits Ideen wie sich das lösen lässt....bislang hat er immer demonstriert rechtzeitig über Lösungen nachzudenken...und nicht nur zu reagieren
Dieser Sichtweise kann ich mich anschließen
Gut dargelegt
Don't criticize what you can't understand
Manolo hat geschrieben:Reichert1984 hat geschrieben:Paleto Gaffeur hat geschrieben:Ich glaube nach wie vor an diese Truppe und die Fähigkeiten von MR.....und er darf problemlos vorab loben mit der Truppe.
Aber ich habe Zweifel an Korkut und seinen Fähigkeiten, systemisch umzubauen, und scheinbar auch im psychologischen Bereich.
....und vermute MR hat bereits Ideen wie sich das lösen lässt....bislang hat er immer demonstriert rechtzeitig über Lösungen nachzudenken...und nicht nur zu reagieren
Korkut ist kein Konzept- und Taktiktrainer, wie z.B. Nagelsmann oder Tuchel, die ihren Teams mehrere Matchpläne mitgeben.
Allerdings kann man ja auch anders Erfolg haben, siehe Hitzfeld und Heynckes, die beide auch nicht die absoluten Taktiktrainer waren. Sie haben es aber dennoch geschafft eine Mannschaft aufzubauen, bei denen jeder für jeden lief und rannte. Und natürlich hatten beide auch eine Taktik aber dies war nicht ausschlaggebend.
(Fast) jeder Hitzfeld- oder Heynckes-Spieler lobte die menschliche Seite des Coaches,
Korkut ist leider keines von beiden Extremen zuzuordnen. Er ist, wie so viele andere auch, irgendwo in der Mitte. Wenn es gut läuft und er einen guten Start hatte, so wie bei uns in der RR, findet er die richtige Taktik bzw. Ansprache. Allerdings, da geb ich dir Recht, hat er Defizite im "systemischen Umbau" eines Teams.
Was für Trainer sind denn Tedesco, Herrlich und Rangnick? Und warum hattte Nagelsmann keine Matchpläne für die EL erarbeitet?
Ps: übrigens auch geil wie sich das Bild von Samner seit seiner Fahnenträger-trainerzeit beim vfb hin zum superexperten im tv geändert hat. Wie sagte trap so schön: Trainer isse kein idiot.
Eben...die Betrachtung von reichert ist halt stark verkürzt
Eine subjektive draufsicht...so leicht sind Trainer nicht zu beurteilen. Messbar für uns sind schlicht Ergebnisse
Keller durchlebte übrigens eine ähnliche Wandlung in der Ansicht wie sammer.
Don't criticize what you can't understand
Manolo hat geschrieben:tommes hat geschrieben:Wolf bekam 19 (?) Spiele und hätte wohl sogar noch mehr bekommen,
Vielleicht beim vorigen Manager. Bei Reschke nicht.
Denk mal kurz nach, wer letzte Saison von Beginn an Manager war.
Das dachte ich mir auch grad
Don't criticize what you can't understand
thoreau hat geschrieben:RedBlues hat geschrieben:Wenn man Dynamik und antrittsschnelligkeit Aktie bewertet und darauf ein hohes Maß an Wert legt, sowie darüber Qualität definiert, dann gehört unsere Mannschaft in das untere drittel
Das halte ich für etwas vereinfacht. Wir haben zahlreichen dynamische Spieler im Kader... es ist eben auch eine Frage ob diese zum Zug kommen und ob diese Dynamik zum Zug kommt.
So geht es mir auch. Ich glaube, dass es an der Mischung liegt. Also dass wir zum Teil zu viele wenig dynamische Spieler auf dem Platz haben.
Verglichen mit einer Mannschaft wie Leipzig oder Hoffenheim ist das bei uns halt eher langsam und undynamisch. Andererseits muss man ja nicht so spielen.
Auch wenn ich diese intensive Art von Fußball mehr mag wie das eher träge Spiel.
von den neuen spielen sosa und neuerdings maffeo nicht - letzterer hatte als er gespielt hatte, nicht grade bäume ausgerissen.
gonzales ein gänzlich anderer stürmertyp als ginnie - sieht m.e. ganz gut aus, was er macht - DER Goalgetter ist er aber, zumindest bisher, (noch) nicht.
castro: nun ja. ich sag mal so: für den vfb nicht grad ein schlechter. aber wenn's für die ansprüche Dortmunds noch gereicht hätte, wär er bestimmt nicht hier.
ergo: so ganz anders sieht die truppe im vergleich zur Vorsaison in der Praxis nicht aus - damals waren wir aufsteiger, der u.a. auch durch viel fortune eine sagenhafte Rückrunde hingelegt hat.
was man hier teils liest, ist in meinen augen reines Wunschdenken.
forderungen, man müsse, Bayern außen vor, quisiquasi mit so ziemlich jedem Gegner gefälligst gut mithalten können - geht's noch?
es wurde in erster Linie jugendliches potential zugekauft - die müssen, siehe oben, Großteils hier noch richtig ankommen, bzw. zeigen, daß sie ihr Geld wert sind.
braucht zeit. auch wenn's schwerfällt.
irgendwann muß eine Entwicklung sichtbar werden, wenigstens ansatzweise, peu a peu - schon klar.
aber gut ding will halt weile haben. war immer so, wird immer so sein.
gonzales ein gänzlich anderer stürmertyp als ginnie - sieht m.e. ganz gut aus, was er macht - DER Goalgetter ist er aber, zumindest bisher, (noch) nicht.
castro: nun ja. ich sag mal so: für den vfb nicht grad ein schlechter. aber wenn's für die ansprüche Dortmunds noch gereicht hätte, wär er bestimmt nicht hier.
ergo: so ganz anders sieht die truppe im vergleich zur Vorsaison in der Praxis nicht aus - damals waren wir aufsteiger, der u.a. auch durch viel fortune eine sagenhafte Rückrunde hingelegt hat.
was man hier teils liest, ist in meinen augen reines Wunschdenken.
forderungen, man müsse, Bayern außen vor, quisiquasi mit so ziemlich jedem Gegner gefälligst gut mithalten können - geht's noch?
es wurde in erster Linie jugendliches potential zugekauft - die müssen, siehe oben, Großteils hier noch richtig ankommen, bzw. zeigen, daß sie ihr Geld wert sind.
braucht zeit. auch wenn's schwerfällt.
irgendwann muß eine Entwicklung sichtbar werden, wenigstens ansatzweise, peu a peu - schon klar.
aber gut ding will halt weile haben. war immer so, wird immer so sein.
tommes hat geschrieben:Mussten sie tun, weil er sehr beliebt war und Aufstiegstrainer war.
sorry, so ein Unsinn. das team war völlig verunsichert, hatte ALLE Auswärtsspiele verloren und schoss meist weniger Tore als es bekam.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Manolo hat geschrieben:tommes hat geschrieben:Mussten sie tun, weil er sehr beliebt war und Aufstiegstrainer war.
sorry, so ein Unsinn. das team war völlig verunsichert, hatte ALLE Auswärtsspiele verloren und schoss meist weniger Tore als es bekam.
Das ist nicht falsch, aber schon unter Wolf war nicht die Anzahl der Gegentreffer das Problem, sondern die unterirdische Anzahl der eigenen Tore.
Das hat sich bis heute nicht groß geändert.
tommes hat geschrieben:Insua zu langsam
Insua mit 32.3 km/h der zweitschnellste VfBler gegen Düsseldorf... so viel zur Wahrnehmung... 
Übrigens Zimmer der schnellste Spieler im Spiel mit 33.8 km/h. Den wollten wir ja nicht mal in Liga 2 haben.
Bei den meisten Szenen ist Beschleunigung wichtiger als Endgeschwindigkeit.
RedBlues hat geschrieben:Manolo hat geschrieben:tommes hat geschrieben:Mussten sie tun, weil er sehr beliebt war und Aufstiegstrainer war.
sorry, so ein Unsinn. das team war völlig verunsichert, hatte ALLE Auswärtsspiele verloren und schoss meist weniger Tore als es bekam.
Das ist nicht falsch, aber schon unter Wolf war nicht die Anzahl der Gegentreffer das Problem, sondern die unterirdische Anzahl der eigenen Tore.
Das hat sich bis heute nicht groß geändert.
das stimmt. die offensive tut sich meist sehr schwer. während der Erfolgsphase bekamen wir eben fast gar keine Gegentore, so dass die immer noch relativ wenigen selbst geschossenen Tore reichten. das spiel können wir nicht machen. daher haben wir auch solche probleme, wenn wir gegen ebenfalls eher mauernde teams spielen oder in rückstand geraten.
tommes:
noe, bei weitem nicht. aber man muss schon arg verbohrt sein, wenn man wolfs rausschmiss auf seine sympathiewerte zurückführt und nicht auf die anhaltend schlechten ergebnisse.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
RedBlues hat geschrieben:Bei den meisten Szenen ist Beschleunigung wichtiger als Endgeschwindigkeit.
Ja die laufen auch 200, 300 m am Stücktommes hat geschrieben:Ui… und damit langsamer als Castro.
Der rannte letzte Woche 34,0 km/h. Oder waren es 34 km Laufleistung?
Ist doch egal, jedenfalls ist Insua nicht zu langsam.
Iron hat geschrieben:RedBlues hat geschrieben:Bei den meisten Szenen ist Beschleunigung wichtiger als Endgeschwindigkeit.
Mit 34 km/h?