Tayfun Korkut

Ok rüdi

Bzgl. Tedesco
sieht es zurzeit so aus,
dass ich ein Alleinstellungsmerkmal habe.
meine Frau sagt auch manchmal, ich würde zu viel nachdenken.

de mappes hat geschrieben:

Reichert1984 hat geschrieben:

Lenny hat geschrieben:Wäre das Gleiche wie jetzt...es wird sich niemals nie ein Trainer der Kategorie Gisdol, Slomka, Keller, Korkut uswusf. hier durchsetzen können. Ist wie wenn ein Schaf Wölfe hüten muss. Ich hab aber leider auch keine Lösung, weil Klopp oder ö.Ä. nicht verfügbar sind, und so bleibt nur abzuwarten, bis sich der Klüngel um Gentner herum altersbedingt auflöst. Bis dahin werden wir denselben Scheiß erleben wie seit der Gentner da ist ca. 10 Jahren. Oder so.

Stimmt
Dann hoffen wir mal, dass kein neuer Klüngel-Gentner heranwächst.

Umso ärgerlicher, dass es mit Wolff nicht geklappt hat.
Dabei hatte er beim Spiel gegen WOB auch die Leute von spielverlagerung taktisch begeistert (5-2-2-1 bzw. 3-4-3) 4=Raute
https://spielverlagerung.de/2017/09/18/ ... -beim-vfb/

Euer Fazit dann ja: mit korkut weiter oder?
Wenn es alle verfügbaren eh nicht bringen kann man sich das Geld auch sparen.
Stimmt Vertrag korkut wurde ja auch schon verlängert

Ja, zumindest meines. Weder Korkut, noch einer wie Gisdol, Tedesco, Slomka o.ä. könnte sich hier behaupten. Da ist es gerade egal, denn so oder so ist es ein dahindümpeln Richtung Abstieg, das mit Glück evtl verhindert wird. Wenn also keine Rakete kommt, (ist Mischas zweiter Versuch) kann man den Korkut behalten und die PKs einfach nicht mehr ansehen, um bleibende Schäden zu vermeiden. Unter Rakete verstehe ich jemand mit Autorität, aber nicht basierend auf antiquierte Menschenführung (Magath!). Sowas wie Klopp. Der Einzige, der mir da momentan in den Sinn kommt ist Hasenhüttl. Sollte die Chance bestehen, ihn zu bekommen, wäre ich sogar für sofort handeln, also noch vor dem RB-Spiel.

Die Aufstellung, das Spielsystem, die Auswechslungen
nähern sich inzwischen dem Begeisterungspotential seiner PKs.
Gäääääähn....
Aber ich habe ihn noch nicht aufgegeben. Vielleicht überrascht er uns alle ja noch einmal.

Unter Westfalen hat geschrieben:Die Aufstellung, das Spielsystem, die Auswechslungen
nähern sich inzwischen dem Begeisterungspotential seiner PKs.
Gäääääähn....
Aber ich habe ihn noch nicht aufgegeben. Vielleicht überrascht er uns alle ja noch einmal.

Was für ein Spielsystem würde dich denn begeistern? Welche Aufstellung wäre denn besser?

Ceterum censeo Korkutem dimittere esse.

Romanes eunt domus.

wie es, und zwar überall und zu allen Zeiten, war:
solang's läuft, ist alles stimmig.
man sieht Handschriften, erkennt sinn und plan...


sobald nicht,
ist alles falsch, auch das, was sie sagen. es nervt alles, jedes wort, jeder satz, jede geste - und jede ausbleibende auch.
kein matschplan - wahrscheinlich kann er demnächst "kein spiel lesen" und natürlich "erreicht die Mannschaft nicht mehr".


warum und weshalb z.b. ein hasenhüttl all die positiven Eigenschaften haben sollte, die korkut jetzt überhaupt nicht mehr zu haben scheint - es erschließt sich mir einfach nicht.


bin dabei beileibe kein korkut-fan. unter ihm hat die Mannschaft keinen deut attraktiver gespielt als unter wolf.

sondern war in allererster Linie glücklicher - was mancher partout nicht wahrhaben will, in viel zu vielen Artikeln (ja, ja, die Journaille ist natürlich gänzlich ahnungslos) aber als ein mitentscheidender Faktor der erfolge der jüngeren Vergangenheit beschrieben worden ist.

womöglich, aber womöglich halt auch nicht, wär's mit wieder nem anderen Trainer besser.
aber bevor man die Pferde wechselt, hätt ich persönlich ganz gern wirklich stimmig erklärt, warum.
und zwar diesseits von phrasengedöns mit matchplan, spielidee und was grad sonst so gleichermaßen angesagt wie nichtssagend ist.

wenn keine Ergebnisse kommen, wird's, wie immer, irgendwann zur Verzweiflungstat kommen, schon klar. wenn sie dann jeweils (nicht nur beim vfb) ehrlich wären, würden sie zugeben, daß sie imgrunde nicht erklären können, woran es fehlt, und alles letztlich nur Verzweiflung und dem Prinzip Hoffnung geschuldet ist.

Im Grunde ist die Situation doch ein kleiner Beweis, dass Geld doch nicht unbedingt Tore schießt.
Welch ein Gedöns um Ausgliederung ja oder nein, dann Kohle auf dem Konto,, für unsere Verhältnisse echt viel, investiert, nochmals: für unsere Verhältnisse echt viel...und??
Ich behaupte das mal einfach so: Es gibt Trainer, die sind gemacht, in einer Saison das Schlimmste zu verhindern, Aufbau und Perspektive haben sie halt nicht!
Vielleicht kommte ja nur meine Angangsabneigung gegen Korkut wieder hoch, ok, kann sein, aber das Ganze ist einfach nicht stimmig.
In Leipzig wird ganz sicher verloren, und dann Werder.....
Mann, wäre es gegen D. selbstmörderisch gewesen, mit Adonis rechts, Tommy links, Gonzales hängend und HabdieHaareschön vorne drin aufzulaufen?? Der Vitalbolzen Ascasibar und sonst einer vor der Abwehr hätten doch locker defensiv gereicht.
Wenn man schon in der Aufstellung im Heimspiel dem Aufsteiger klar macht, dass man nur nicht verlieren will, so what???

exmatthes hat geschrieben:wie es, und zwar überall und zu allen Zeiten, war:
solang's läuft, ist alles stimmig.
man sieht Handschriften, erkennt sinn und plan...


sobald nicht,
ist alles falsch, auch das, was sie sagen. es nervt alles, jedes wort, jeder satz, jede geste - und jede ausbleibende auch.
kein matschplan - wahrscheinlich kann er demnächst "kein spiel lesen" und natürlich "erreicht die Mannschaft nicht mehr".


warum und weshalb z.b. ein hasenhüttl all die positiven Eigenschaften haben sollte, die korkut jetzt überhaupt nicht mehr zu haben scheint - es erschließt sich mir einfach nicht.


bin dabei beileibe kein korkut-fan. unter ihm hat die Mannschaft keinen deut attraktiver gespielt als unter wolf.

sondern war in allererster Linie glücklicher - was mancher partout nicht wahrhaben will, in viel zu vielen Artikeln (ja, ja, die Journaille ist natürlich gänzlich ahnungslos) aber als ein mitentscheidender Faktor der erfolge der jüngeren Vergangenheit beschrieben worden ist.

womöglich, aber womöglich halt auch nicht, wär's mit wieder nem anderen Trainer besser.
aber bevor man die Pferde wechselt, hätt ich persönlich ganz gern wirklich stimmig erklärt, warum.
und zwar diesseits von phrasengedöns mit matchplan, spielidee und was grad sonst so gleichermaßen angesagt wie nichtssagend ist.

wenn keine Ergebnisse kommen, wird's, wie immer, irgendwann zur Verzweiflungstat kommen, schon klar. wenn sie dann jeweils (nicht nur beim vfb) ehrlich wären, würden sie zugeben, daß sie imgrunde nicht erklären können, woran es fehlt, und alles letztlich nur Verzweiflung und dem Prinzip Hoffnung geschuldet ist.

Korkut hat 5x90 Minuten mehr Argumente geliefert als befürchtet. Von Aufstellung und Einstellung hin zu Ein-und Auswechslungen passt überhaupt gar nichts. Nicht zu erklären. Wir können es auch bleiben lassen, aber wir sind doch hier, um Meinungen auszutauschen und den Hobbytrainer und Küchenpsychologen ein bisschen rauszuhängen. Ich als Küchenpsychologe sehe einen deutlichen Misston in den Statements einiger Spieler und habe für mich festgestellt, dass da was nicht stimmt. Als Hobbytrainer wage ich zu behaupten, dass Aogo, Castro und Gentner allesamt übrigens positiosfremd aufgestellt) gleichzeitig auf dem Platz keiner Mannschaft in der Bundesliga Paroli bieten kann. Bei Hasenhüttl ist's einfach ein Bauchgefühl, da ich glaube, dass er mehr mit dieser Mannschaft anfangen kann als Korkut. Darüber hinaus traue ich ihm mehr Sozialkompetenz zu, und wenn man mal eine Pressekonferenz von Korkut erlebt hat (jede x-beliebige) muss man auch davon ausgehen, dass es nicht gerade Pulitzerpreise regnen wird über Cannstatt. All dies zusammengenommen ergibt halt die Gedankengänge, die man so als Fan/Zuschauer/Hobbytrainer so hat.

Wobei du ja bereits sagtest, dass man auch mit korkut weitermachen kann bei den alternativen

Iron hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:Die Aufstellung, das Spielsystem, die Auswechslungen
nähern sich inzwischen dem Begeisterungspotential seiner PKs.
Gäääääähn....
Aber ich habe ihn noch nicht aufgegeben. Vielleicht überrascht er uns alle ja noch einmal.

Was für ein Spielsystem würde dich denn begeistern? Welche Aufstellung wäre denn besser?

Ah,
wie ich sehe, liest Du meine Statements hier nicht.

Die Kaderzusammenstellung ist das Problem: schon wieder wurde es versäumt, Besser Kicken von der SpVgg Wacker Vorwärts zu verpflichten. Ein Teufelskerl.

Lenny hat geschrieben:Bei Hasenhüttl ist's einfach ein Bauchgefühl

Einfach aufs Klo gehen... und nicht do oft über Hasenhütltl nachdenken. Mit deutlich besseren Spielern war sein Abschneiden nicht sonderlich gut. Zudem ist mir Leipzig eher durch sein rüdes Spiel aufgefallen.

@mappes
Ja klar. Was soll sich bei Gisdol oder Keller ändern? Trainer, die gottfroh sind, irgendwo unterzukommen, werden diesen Zustand, in dem sich die Mannschaft seit Jahren befindet, nicht ändern können. Wie z.B. Bruno, Keller, Schneider, Kramny, Korkut usw. Entweder es kommt jemand vom Schlage Louis van Gaals (obwohl ich den immer unsympatisch fand), und scheißt dem Gentner und seinen Schergen auf den Kopf, oder wir belassens bei Korkut. Und da keiner (außer evtl. Hasenhüttl) momentan für uns verfügbar wäre ,hab ich halt mal den Namen in die Runde geworfen. Ist ja jetzt auch net sooo weit hergeholt. Zusammengefasst: Entlassen, ohne einen Trainer präsentieren zu können, der nicht der o.g. Kategorie angehört, wäre Unsinn. Ansonsten, sehr gerne.
@Iron
Naja, da weisst du mehr als ich. Hab den Hasi nicht sonderlich verfolgt, das Übliche eben. Hat erfolgreich in Ingolstadt und Leipzig spielen lassen usw. Hege auch keine besondere Sympathien ehrlich gesagt. Dennoch ist mir kein anderer eingefallen, der evtl. in Frage kommen könnte.

Lenny
natürlich ist dieses Forum küchenpsychologisches aufsagen, bauchgefühle äußern und so.
aber wir hoffen(!) doch alle, daß reschke, Dietrich und co. eher anhand habhafter Kriterien verfahren.
n'est ce pas?!
nix gegen hasenhüttl, wirklich nicht - aber z.b. das Thema "sozialkompetenz": ich wüßte keinerlei Anhaltspunkt, warum ich ihm da mehr zutrauen sollte als z.b. korkut.
ohne das Gegenteil behaupten zu wollen: mein baugefühl sagt da: koi ahnong.

ich erinnere mal an den hype damals um Weinzierl - schwupps Isser bei schalke gelandet.

und dann war der lack ziemlich schnell ab.

ohne den jetzt hypen zu wollen: warum käme Weinzierl weniger oder gar nicht infrage?

wüßtest Du da was konkretes?

"nur" weil er bei schalke letztlich nicht besonders reüssiert hat?

deswegen verbrannt auf immer und ewig?

Unter Westfalen hat geschrieben:Die Aufstellung, das Spielsystem, die Auswechslungen
nähern sich inzwischen dem Begeisterungspotential seiner PKs.
Gäääääähn....
Aber ich habe ihn noch nicht aufgegeben. Vielleicht überrascht er uns alle ja noch einmal.

Also ich fand die PK gestern ausnahmsweise mal echt gut.
Teilweise kam er ja richtig ins Plaudern und hat interessante Einsichten ins tagtägliche Teamleben und die Abläufe darin geschildert.



Ab Min. 24:40 wirds interessant im Dialog mit Dirk Preiß.

Und bei der Antwort zur Frage von Ursula Vielberg musste ich echt herzhaft lachen...
"Selbstläufer ... äh äh öhhmmm, ja ne..." (Min. 28:36)

Wenn ich mir Korkut bei der PK so anschaue, der wirkt so unsicher, alleine seine Augen sind so ruhelos... auf mich wirkt das wenig souverän, ich hoffe dass die Mannschaft das anders sieht. Und schrecklich ist "Santi", wie kann man den Namen seines Spielers öffentlich nur so verhunzen? Oder hat ein Ex Trainer von ihm mal "Korki" zu ihn gesagt? Wenn es ein seit langem gängiger Spitzname ist, dann ok, aber so, nicht wirklich.

Ich bleibe weiterhin skeptisch.

Lenny hat geschrieben:@mappes
Ja klar. Was soll sich bei Gisdol oder Keller ändern? Trainer, die gottfroh sind, irgendwo unterzukommen, werden diesen Zustand, in dem sich die Mannschaft seit Jahren befindet, nicht ändern können. Wie z.B. Bruno, Keller, Schneider, Kramny, Korkut usw. Entweder es kommt jemand vom Schlage Louis van Gaals (obwohl ich den immer unsympatisch fand), und scheißt dem Gentner und seinen Schergen auf den Kopf, oder wir belassens bei Korkut. Und da keiner (außer evtl. Hasenhüttl) momentan für uns verfügbar wäre ,hab ich halt mal den Namen in die Runde geworfen. Ist ja jetzt auch net sooo weit hergeholt. Zusammengefasst: Entlassen, ohne einen Trainer präsentieren zu können, der nicht der o.g. Kategorie angehört, wäre Unsinn. Ansonsten, sehr gerne.
@Iron
Naja, da weisst du mehr als ich. Hab den Hasi nicht sonderlich verfolgt, das Übliche eben. Hat erfolgreich in Ingolstadt und Leipzig spielen lassen usw. Hege auch keine besondere Sympathien ehrlich gesagt. Dennoch ist mir kein anderer eingefallen, der evtl. in Frage kommen könnte.

Das ist mir alles zu viel prinzip Hoffnung
So können Manager nicht arbeiten
Renommierte alte Trainer sind bei weitem keine Garantie...bringen oft Probleme mit sich wie Ancelotti bei den Bayern oder trapp bei uns.
Hasenhüttl ist ja bei Leipzig auch raus geflogen und deswegen verfügbar
Finde nicht, dass hasenhüttl bessere Argumente hat als weinzierl

muffinho hat geschrieben:Wenn ich mir Korkut bei der PK so anschaue, der wirkt so unsicher, alleine seine Augen sind so ruhelos... auf mich wirkt das wenig souverän, ich hoffe dass die Mannschaft das anders sieht. Und schrecklich ist "Santi", wie kann man den Namen seines Spielers öffentlich nur so verhunzen? Oder hat ein Ex Trainer von ihm mal "Korki" zu ihn gesagt? Wenn es ein seit langem gängiger Spitzname ist, dann ok, aber so, nicht wirklich.

Ich bleibe weiterhin skeptisch.

Korkut war schon immer so...war auch ein Teil meiner Bedenken bei seiner Verpflichtung
Während der erfolgsphase war er aber auch so...das macht ein bisschen Hoffnung
Reschke nannte santi auch santi...also kann dich beruhigen: den Namen scheint er im Team zu tragen

de mappes hat geschrieben:

muffinho hat geschrieben:Wenn ich mir Korkut bei der PK so anschaue, der wirkt so unsicher, alleine seine Augen sind so ruhelos... auf mich wirkt das wenig souverän, ich hoffe dass die Mannschaft das anders sieht. Und schrecklich ist "Santi", wie kann man den Namen seines Spielers öffentlich nur so verhunzen? Oder hat ein Ex Trainer von ihm mal "Korki" zu ihn gesagt? Wenn es ein seit langem gängiger Spitzname ist, dann ok, aber so, nicht wirklich.

Ich bleibe weiterhin skeptisch.

Korkut war schon immer so...war auch ein Teil meiner Bedenken bei seiner Verpflichtung
Während der erfolgsphase war er aber auch so...das macht ein bisschen Hoffnung
Reschke nannte santi auch santi...also kann dich beruhigen: den Namen scheint er im Team zu tragen

Worauf muffinho so alles schaut...

Und die Bemerkung mit Santi ist ja oberpeinlich. Wann war denn muffi das letzte mal im Stadion?

Ich möchte lösen: Santi ist sowas von ein gängiger Spitzname, gängiger geht’s kaum. Alle Santiagos heißen Santi.

Tja Ritter Rost, ich schaue halt auf sowas. Wenn Du weniger Zeit für Deine Teenie-Mütter auf RTL2 oder Hitlers Lieblingsfriseur auf arte aufbringen würdest, könntest Du Dir sowas wie eine PK und deren Inhalt auch mal reinziehen.

Stadion ist da schon schwieriger mit Kinder, aber wem erzähle ich das, Du denkst vermutlich dass man eine Windel auch bei ATU wechseln kann.. vielleicht solltest Du bei den Teenie-Mütter mal auf den Wickeltisch schauen, nicht immer auf die Jogginghose von Chantalle-Chayenne.

Entweder dreht er jetzt völlig durch oder das sind erste Anzeichen von Durchblutungsstörungen...

Sollte ich dann vielleicht Eisentabletten nehmen?

exmatthes hat geschrieben:Lenny
natürlich ist dieses Forum küchenpsychologisches aufsagen, bauchgefühle äußern und so.
aber wir hoffen(!) doch alle, daß reschke, Dietrich und co. eher anhand habhafter Kriterien verfahren.
n'est ce pas?!
nix gegen hasenhüttl, wirklich nicht - aber z.b. das Thema "sozialkompetenz": ich wüßte keinerlei Anhaltspunkt, warum ich ihm da mehr zutrauen sollte als z.b. korkut.
ohne das Gegenteil behaupten zu wollen: mein baugefühl sagt da: koi ahnong.

ich erinnere mal an den hype damals um Weinzierl - schwupps Isser bei schalke gelandet.

und dann war der lack ziemlich schnell ab.

ohne den jetzt hypen zu wollen: warum käme Weinzierl weniger oder gar nicht infrage?

wüßtest Du da was konkretes?

"nur" weil er bei schalke letztlich nicht besonders reüssiert hat?

deswegen verbrannt auf immer und ewig?

Weinzierl hat bei Augsburg nur Konterfussball spielen lassen. Bei Scheisse hoch 4 hat er es nicht geschafft der Mannschaft ein Offensiv-Konzept aufzudrücken.

Ich bin bei Lenny: Hasenhüttl oder nix