Politik

darkred hat geschrieben:Gibt es da wirklich "besser", im objektiven Sinne?
Gut, beim Vergleich "Blöd" und "TAZ" gibt es rein von der handwerklichen Güte sicher prägnante Unterschiede ... aber von der "Grundstimmung" her rezipiert der Leser ein Medium doch wohl eher subjektiv, seiner Weltsicht nach.

Tatsächlich lese ich lieber Zeitungen, die vermeintlich konservativ sind. Entgegen dem was man eventuell hier von mir wahrnehmen könnte bade ich mich ungern darin meine grobe politische Orientierung und Einstellung von taz und Konsorten bestätigt zu sehen. Wobei sich natürlich auch mit der Parteienlandschaft die Medienlandschaft entsprechend verschiebt und es deutlich schwieriger ist (mit Ausnahmen) hier zu kategorisieren.

Wie stellt sich das Forum zum Umgang der katholischen Kirche mit den Missbrauchsfällen?

https://www.tagesschau.de/inland/missbr ... e-103.html

Edit: Kann heute wahrscheinlich nicht mehr an der Diskussion teilnehmen. Morgen mehr!

Ups. Merkels Intimus wurde als Fraktionscapo der Union abgesägt. Hätte ich nicht erwartet.

ich schon...der hat sehr viele Feinde als rigoroser Disziplinierer, ohne auf Sinn und Zweck zu achten. Das wäre schon viel früher passiert, wenn sich mal einer ernsthaft getraut hätte.

Und weil nun alle den Untergang der Ära Merkel sehen...Brinkhaus war vorher Vize....das hat v.a. was mit Kauder zu tun, oder besser gegen.

In England werden Kirchen zu Buchhandlungen und Bibliotheken umgewidmet.
Bei der CDU muss Kauder Brinkhaus weichen.
Vorzeichen der Apokalypse?

Paleto Gaffeur hat geschrieben:ich schon...der hat sehr viele Feinde als rigoroser Disziplinierer, ohne auf Sinn und Zweck zu achten. Das wäre schon viel früher passiert, wenn sich mal einer ernsthaft getraut hätte.

Und weil nun alle den Untergang der Ära Merkel sehen...Brinkhaus war vorher Vize....das hat v.a. was mit Kauder zu tun, oder besser gegen.

Schon, aber nach der Wahl 2013 hat der irgendwas um die 97% erhalten, und da war er auch schon ne Weile im Amt. Auch wenn man es nicht von der Person Kauder trennen kann, von Merkel trennen kann man es auch nicht.

Keine Frage, Merkel ist angeschossen und nun hat Kauder zu spüren gekriegt, was er selbst azsgelöst gat. Nur überbewerten würde ich das nicht. Aber Kauder...couldn't happen to a nicer fella.

Übrigens aus gegebenem Anlass: Einmal Moissidis bitte Danke

Auch wenn man es nicht von der Person Kauder trennen kann, von Merkel trennen kann man es auch nicht.

die hoffnung stirbt bekanntermaaßen zuletzt

aber warten wir erst mal 2 tage ab, dann tritt vielleicht die mutti aller probleme vor die presse:

"die fraktion hat sich geirrt - wir haben mit dieser entscheidung vertrauen verloren statt gewonnen. Daher habe ich die fraktion in einem brief gebeten etcblablubb ..." - man weiß heutzutage ja nie nicht .

völlig überraschendes freudentänzchen Deinerseits.

weiterhin zufriden mit den führern osteuropas und den rassistischen äusserungen salvinis, oder ist das kolateral ?

Tifferette hat geschrieben:

Hatte mich schon immer gefragt, ob der was gegen den Superhorst in der Hand hat.

Der hat vermutlich - Geheimdienst - eine dicke Akte über jeden Abgeordneten.

Würde sich z. B. Kamerad airwin bitte mal zu meiner Frage äußern, wer den Kanzler Job denn besser machen würde? Die Aussage war doch hier schon oft, dass es jeder besser machen könnte bzw. nicht schlimmer werden könnte, etwa hier:

Airwin hat geschrieben:
Wobei ich einerseits glaube jede(r) würde es besser machen als merkel...

Also, wirf mal einen Namen in den Raum, wer wäre denn Dein Kandidat.

muffinho hat geschrieben:Also, wirf mal einen Namen in den Raum, wer wäre denn Dein Kandidat.

Meuthen, Weidel, Gauland...

Aha, Airwin, die Stimme der völkischen Befreiung ist wieder auf Sendung.

Unter Westfalen hat geschrieben:Trump lässt grüßen:

https://www.tagesschau.de/ausland/oeste ... g-101.html

Falls, oder wenn(?!), die afd in Regierungsverantwortung kommen sollte, dürfen wir uns auf ähnliche Angriffe auf Grundrechte gefasst machen...

darkred hat geschrieben:
Man bedient sich auf beiden Seiten zunehmend populistischer Stilmittel. Die einen auf der Jagd nach Schlagzeilen und Sensationspresse, die anderen durch tendenziös gefilterte Informationspolitik. Das ist in der Tat eine erschreckende Entwicklung.

Ja ja, "good people on both sides"...



Dein Relativierwahn kennt keine Grenzen.

Meanwhile, at World's HQ ... verwechselt Trump die Vollversammlung der VN mit einem Wahlkampfauftritt in Kentucky und erntet: Gelächter.





Sein Staatssender versucht sich hiernach in Schadensbegrenzung:

Auswurf hat geschrieben:völlig überraschendes freudentänzchen Deinerseits.

weiterhin zufriden mit den führern osteuropas und den rassistischen äusserungen salvinis, oder ist das kolateral ?

uups, so viele fragen , ich versuche natürlich allen gerecht zu werden und die bürgernähe der kanzlerin noch zu übertreffen . Ja natürlich , wenn zum zweiten mal innerhalb von 100 jahren ein großdeutscher führer (bzw diesmal ja eine mutti) den kleinen osteuropäischen staaten den germanischen willen aufzwingen will....dann bin ich zufrieden wenn erfolgreich widerstand geleistet wird .

Salvini? Sorry muß ich verpaßt haben. In italien sind sie sehr zufrieden mit ihm und der regierung conte, seine werte schießen durch die decke und im tv wird stündlich verkündet dass dank seiner politik die zahl der ertrinkenden massiv sinkt. Was hat er denn verwerfliches geäußert?

muffinho hat geschrieben:Würde sich z. B. Kamerad airwin bitte mal zu meiner Frage äußern, wer den Kanzler Job denn besser machen würde? Die Aussage war doch hier schon oft, dass es jeder besser machen könnte bzw. nicht schlimmer werden könnte, etwa hier:

Airwin hat geschrieben:
Wobei ich einerseits glaube jede(r) würde es besser machen als merkel...

Also, wirf mal einen Namen in den Raum, wer wäre denn Dein Kandidat.

ja mach ich natürlich gerne kamerad muffinho und ich bemühe da mal die worte von kamerad lindner vor kurzem in der ZEIT:

Lindner: Jeder andere Spitzenkandidat, den die Union kürt, würde es besser machen als Angela Merkel. Denn er oder sie wäre in der Lage, getroffene Entscheidungen der vergangenen 13 Jahre kritisch zu prüfen und zu verändern. Das ist ja das Problem der langen Amtszeit: Sie bringt eine Deformation der eigenen Urteilskraft mit sich, eine Entfernung von Alltagsfragen und das Gefühl, alles schon einmal diskutiert und entschieden zu haben. In jeder Führungsposition gibt es einen Punkt, an dem man sagen muss, es ist besser, sich an anderer Stelle einzubringen.

ich hätte das selbstverständlich weniger freundlich ausgedrückt . Aber wenn du schon namen willst: Flintenuschi müßte es nun nicht gerade sein, kamerad brinkhaus hat gestern eindrucksvoll durchsetzungskraft demonstriert und der schwule rechte kamerad spahn würde die union wieder da verorten wo sie hingehört. Bitte nur nicht Laschet, das schlimmste aller muttisöhnchen ( außerhalb des forums).

Bundes-Jogi hat geschrieben:Aha, Airwin, die Stimme der völkischen Befreiung ist wieder auf Sendung.

"völkische befreiung" ? rudi, es ist ja hinlänglich bekannt dass du eine veritable vollmeise dein eigen nennst , aber neuerdings muß man vermuten dass du im hambacher forst vom baum direkt auf den vorgeschädigten kopf gefallen bist . Bitte achte künftig auch darauf dich von gewalttätigen waldreichsbürgern abzugrenzen .

airwin
was salvini äußert sollte dir als fan eigentlich bekannt sein.

Entdemokratisierung billigend in kauf nehmen Ungarn, Polen etc.?
Ist halt so, dass sich dies trefflich mit Fremdenfeindlichkeit vereint und fremd ist da schnell alles und jeder.. zigeuner, schwule..

Da wir grade bei völkisch sind:
Volksmund sagt (sinngemäß) "Kinder und Narren sprechen die Wahrheit"

Und Besoffene.