Branson hat geschrieben:
ist damit die Vertragsverlängerung von Gente durch?
Tamasi hat geschrieben:Ja gut, der HSV hat Ricky Gervais. Aber wir bald Ben Affleck!
(Im Glas ist nur Wasser!)
catweazle hat geschrieben:Trauer immer noch Shindy/Wolf hinterher. Da gab es wenigstens einen Funken Hoffnung darauf, dass Leistungsprinzip am Wasen verfolgt und zukunftsorientiert gearbeitet wird. Im Moment ist es halt ein Selbstbedienungsladen.
Tamasi hat geschrieben:(Im Glas ist nur Wasser!)
Kino Muza hat geschrieben:catweazle hat geschrieben:Trauer immer noch Shindy/Wolf hinterher. Da gab es wenigstens einen Funken Hoffnung darauf, dass Leistungsprinzip am Wasen verfolgt und zukunftsorientiert gearbeitet wird. Im Moment ist es halt ein Selbstbedienungsladen.
Nicht nur im Moment, sondern traditionell.
Mit und nach Wahler hätte man den Weg weiter gehen können. Aber der gemeine (Fan-)Schwabe lässt sich halt gerne von "Wirtschaftsexperten" (kurz um "Schwätzern") einlullen, alles andere scheint ihm auf Dauer nicht geheuer.
Merkt man zum Beispiel daran, wie Wolf bei manchen heute noch so beiläufig kritisiert wird ("Wolf-Gedächtnisaufstellung"). Das Schlimme: Schon bei der Entlassung von Wolf und gleichzeitiger Verpflichtung von Korkut hätte man wissen können, wohin die Reise für die beiden in den nächsten Jahrzehnten geht.
Nicht nur im Moment, sondern traditionell.
Mit und nach Wahler hätte man den Weg weiter gehen können.
Paleto Gaffeur hat geschrieben:Nicht nur im Moment, sondern traditionell.
Mit und nach Wahler hätte man den Weg weiter gehen können.
MIT Wahler?????? Das kann kein Mensch ernst meinen, aber wirklich gar keiner!!!
de mappes hat geschrieben:aber andererseits sagte ich damals auch: lieber mit Hannes in Liga 2 als alle 5 Monate nen neuen Coach...nur geht das in diesem Umfeld schlicht nicht....und wolf hätte es natürlich auch wollen müssen
Paleto Gaffeur hat geschrieben:Wahler hat den alten Apparat nicht abgesetzt...er trat m.W. zurück und kam damit einem unrühmlichen Ende zuvor. Die Säuberungsaktion ging vom AR aus von dem Trio Daimler/Kärcher/Würth, und das haben sie gut gemacht, OHNE sich selbst zum Fussballexperten zu erklären....Luhukay war im Prinzip ok, aber wurde dann ja schnell durch JS korrigiert.
Soweit zur Faktenlage.
Paleto Gaffeur hat geschrieben:Wahler hat den alten Apparat nicht abgesetzt...er trat m.W. zurück und kam damit einem unrühmlichen Ende zuvor. Die Säuberungsaktion ging vom AR aus von dem Trio Daimler/Kärcher/Würth, und das haben sie gut gemacht, OHNE sich selbst zum Fussballexperten zu erklären....Luhukay war im Prinzip ok, aber wurde dann ja schnell durch JS korrigiert.
Soweit zur Faktenlage.
de mappes hat geschrieben:zu Weinzierl:
woher stammt eigentlich die hier viel verbreitete Abneigung gegenüber Weinzierl?
Kino Muza hat geschrieben:Paleto Gaffeur hat geschrieben:Wahler hat den alten Apparat nicht abgesetzt...er trat m.W. zurück und kam damit einem unrühmlichen Ende zuvor. Die Säuberungsaktion ging vom AR aus von dem Trio Daimler/Kärcher/Würth, und das haben sie gut gemacht, OHNE sich selbst zum Fussballexperten zu erklären....Luhukay war im Prinzip ok, aber wurde dann ja schnell durch JS korrigiert.
Soweit zur Faktenlage.
Wenn schon Fakten, dann lies mal gescheit: "Mit Wahler wurde der.." hatte ich geschrieben.
Soweit zur Faktenlage von Mutmaßungen.
Luhukaj war okay? Das ist genau das Problem: Bei der Trainerbeurteilung gibts keinerlei Kompetenz, auf keiner Ebene. Das war ein Griff ins Klo zum falschesten Zeitpunkt. Wurde glücklicherweise korrigiert.
Ein Korrektiv gibt es aktuell nicht, sonst wäre man mit Korkut niemals in die neue Saison gegangen, wenn auch nur die Hälfte von dem stimmt, was Kneer in der SZ geschrieben hat.
