Reschke hat übergeben

UWe, ich finde es richtig rührend, wie Du den kleinen Racker bei der Hand nimmst. Allein: Es fruchtet so wenig...

Unter Westfalen hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:
mappes,
Du bist mit dem Redigieren nicht a jour!
Wieviele Seiten soll ich noch zurückscrollen, um das, was @tommes geschrieben hat, zu verstehen?

pardon...ich gelobe Besserung

aber verstehen wirst du es dennoch nicht...diese Zitate waren isolierte einzeiler...aber das ist bei tommes ja eigentlich ein axiom

Wenn ich es nicht verstehe, verstehen es andere auch nicht....

Ähhh, hmmm, momentmal....
Und warum hast Du es dann geschrieben?

um es halt zu enttarnen als die immerselben vorwürfe an immer andere und ausgetauschte verantwortliche

Nilkheimer hat geschrieben:UWe, ich finde es richtig rührend, wie Du den kleinen Racker bei der Hand nimmst. Allein: Es fruchtet so wenig...

schön, wie du mich vermisst hast...löst bei mir Emotionen aus

welcome back!

Nilkheimer hat geschrieben:UWe, ich finde es richtig rührend, wie Du den kleinen Racker bei der Hand nimmst. Allein: Es fruchtet so wenig...

Ich mag mappes
und finde ihn im Gegensatz zu anderen weder lästig noch belästigend.
Er hat auch schon gut gemeinte Ratschläge übernommen.
Es ist halt nur die Frage, wie lange es hält. Aber daran kann man ja arbeiten.

Aber Du hast Recht,
bei anderen bin ich nicht so nachsichtig.

Mal was grundsätzliches: Zum Zeitpunk(t), während ich diesen Beitrag beginne, finden sich auf dieser letzten Threadseite 24 Beiträge.

Von diesen 24 stammen allein 15 von einem allseits geschätzten Poweruser, einmal sogar 6 (sechs!) hintereinander, bevor ein nächster User wieder an der Reihe war etwas beizutragen.

Jetzt mal wirklich ganz sachlich - aber so richtig normal kann das doch irgendwie echt nicht sein.
Für mich verschwimmt da ein bisschen die Grenze zwischen übersteigertem Mitteilungsbedürfnis und zwanghaften Selbstgesprächen im virtuellen Raum.

Und vielleicht auch noch was zum Thema, wenn ich grad schon da bin:
Wenn Reschke nur einen Bruchteil des von mir angesprochenen Mitteilungsbedürfnisses hätte (und er hat davon wahrlich nicht wenig, imo), dann hätte der längst bundesweit in sämtlichen Redaktionsstuben Hausverbot.

das ist relativ einfach zu erklären:
ich habe die letzten 4 seiten gelesen und sammle eindrücke, Meinungen ect...
wenn ich finde, dass etwas diskutabel ist, zugestimmt oder widerlegt werden soll, zitiere ich den beitrag und schreibe was dazu
das sind keine Selbstgespräche, wenngleich hier user offenbar wirklich nur ihren Sermon ablaichen und ihnen die Reaktion vollkommen egal ist...das macht in meinen augen gar keinen sinn...
so kommen manchmal halt einige beiträge untereinander raus...weil ich dann zeit hatte, die threadseiten zu durchblättern...machen andere übrigens auch, so 2-3, manchmal 4 beiträge hintereinander als Reaktion...aber klar, ich mache es öfter und der ein-oder andere wartet darauf, um zu versuchen, mir da ans bein zu pinkeln.
völlig d´accord...aber wenn es einen wirklich stört: 6x ein ... kann man einfach überlesen

Ich mag dieses Wort „abgesondert“ überhaupt nicht. Halte ich für extrem entwürdigend.

Gibts des hat geschrieben:Hat irgendjemand mitgekriegt, dass unser Mischaäl bei der (neuerdings angeblich alkoholfreien) Saufrunde in SPORT1 abgesondert hat, „ ich behaupte, dass wir uns heute nicht darüber [Trainerentlassung] unterhalten würden, wenn die Spiele in Rostock und Mainz nicht verloren gegangen wären...“
Heißt das, das der Sportdirektor mit der Entwicklung der Mannschaft zufrieden gewesen ist und nur ne ergebniskrise sieht?

Was wäre denn eine zufriedenstellende Entwicklung? Das ist ja nichts greifbares und nur weil einige hier einzelne Spielszenen beschreiben...

Gibts des hat geschrieben:Eine zufriedenstellende Entwicklung wäre, wenn weniger Hasenfüßig und mehr dem eigenen Anspruch gemäß bissle offensiver gespielt werden könnte. Und das müsste gekonnt werden, bei dem vorhandenen (Achtung Toro:) Spielermaterial.
Und einzelne beschreiben hier in toto eigentlich SÄMTLICHE Spielszenen...

Leute wie du interssieren sich nur für einzelne Spielszenen und Ergebnisse. Bei der Anzahl an Gegentreffer ist es auch logisch eine offensivere Spielweise zu fordern. Die Mannschaft muss erstmal wieder defensiv stabil stehen, das ist aber schwierig wenn die eigenen Fans bei Rückpässen sofort pfeifen und von einem Trainer erwarte ich auch dass er eine Mannschaft das spielen lässt was sie kann und nicht was sich ein Fan ausdenkt.

Immer dieses "wir müssen besser defensiv stehen" Gelaber.
Wenn du ständig nur hinten drin stehst und in der Vorwärtsbewegung den Ball verlierst, keinerlei offensives Pressung hinbekommst dann wird es schwierig.
Mit der Auf- und Einstellung von Korkut war das fast unmöglich und auch zu langsam.
Da hat der Gegner schon bei der Verkündung der Austellung gelacht und gewusst dass wir die Hosen voll haben.

Sunny hat geschrieben:Immer dieses "wir müssen besser defensiv stehen" Gelaber.
Wenn du ständig nur hinten drin stehst und in der Vorwärtsbewegung den Ball verlierst, keinerlei offensives Pressung hinbekommst dann wird es schwierig.
Mit der Auf- und Einstellung von Korkut war das fast unmöglich und auch zu langsam.
Da hat der Gegner schon bei der Verkündung der Austellung gelacht und gewusst dass wir die Hosen voll haben.

Jap, man muss den Gegner auch beschäftigen, je weniger man ihn beschäftigt, desto mehr spieler wird er in seine Offensivaktionen einschalten, desto gefährlicher wirrd es auf dauer.

Gibts des hat geschrieben:Hat irgendjemand mitgekriegt, dass unser Mischaäl bei der (neuerdings angeblich alkoholfreien) Saufrunde in SPORT1 abgesondert hat, „ ich behaupte, dass wir uns heute nicht darüber [Trainerentlassung] unterhalten würden, wenn die Spiele in Rostock und Mainz nicht verloren gegangen wären...“
Heißt das, das der Sportdirektor mit der Entwicklung der Mannschaft zufrieden gewesen ist und nur ne ergebniskrise sieht?

Naja, hätten wir beide Spiele gewonnen, hätte sich eine ganz andere Dynamik entwickelt. Freude statt Krise, breite Brust statt große Zweifel. Womöglich hätte der Trainer dann sogar ein bisschen mutiger aufgestellt und so weiter und so fort.

wenn die Omma nen Pimmel hätte, wäre sie der Oppa

A propos, wie war die Hochzeitsreise?

Tamasi hat geschrieben:

Gibts des hat geschrieben:Hat irgendjemand mitgekriegt, dass unser Mischaäl bei der (neuerdings angeblich alkoholfreien) Saufrunde in SPORT1 abgesondert hat, „ ich behaupte, dass wir uns heute nicht darüber [Trainerentlassung] unterhalten würden, wenn die Spiele in Rostock und Mainz nicht verloren gegangen wären...“
Heißt das, das der Sportdirektor mit der Entwicklung der Mannschaft zufrieden gewesen ist und nur ne ergebniskrise sieht?

Naja, hätten wir beide Spiele gewonnen, hätte sich eine ganz andere Dynamik entwickelt. Freude statt Krise, breite Brust statt große Zweifel. Womöglich hätte der Trainer dann sogar ein bisschen mutiger aufgestellt und so weiter und so fort.

wenn die Omma nen Pimmel hätte, wäre sie der Oppa

A propos, wie war die Hochzeitsreise?

Wobei man das auch über Zorniger hätte sagen können. Wenn man am Anfang gepunktet hätte, die Dynamik wäre evtl eine andere gewesen

Ja, klar. Die Defizite verschwinden damit nicht automatisch. Auch mit ein paar Siegen in der Zornigerzeit wären die Abwehrspieler nicht schneller geworden. Aber man gewinnt a) mehr Selbstbewusstsein und b) vor allem auch ZEIT. In jenem Fall hätte man zum Beispiel in der Winterpause personell nachjustieren können. Man hätte in der Winterpause sogar einen Rhetorik- und Benimmkurs für Zorniger buchen können. Wer weiß, wo das dann hingeführt hätte.

Aber ja, grundsätzlich bleibt dennoch vieles gleich. Korkut ist ja auch in der erfolgreichen Rückrunde nicht mutiger geworden. Jetzt nicht nur "offensiver", sondern auch in Bezug auf Spielzeiten für Spieler wie Donis. Trotzdem, siehe oben, ich verstehe schon, was der Mischa gemeint hat. Eine positive Dynamik kann überall hinführen. Eine negative führt immer zur Trainerentlassung.

Stimme dir da völlig zu.

Zorniger wäre nie was geworden. Dazu kann man Bosz als "Beweis" heranziehen ( guter Start, (sehr) guter Kader). Man kann so offensiv einfach nicht spielen lassen.

Gibt's des:
Palmenstrände??? Mit sowas kenne ich mich nicht aus. Aber vom Namen her könntest du in Palma de Mallorca fündig werden und falls du lieber auf Nummer sicher gehen willst: In Brandenburg gibt's das Tropical Island.

Manolo:
Aber bei Leipzig hat's doch auch ganz gut geklappt mit Zorniger. Es war jedenfalls kein solches Desaster wie bei uns oder wie bei Bosz in Dortmund. Und nach wie vor gibt's ja ein paar Vereine, die diese Spielidee gut umsetzen. Okay, sicher ein bisschen flexibler. Aber bloß nicht missverstehen: Ichwill jetzt nicht, dass wir Zorniger zurück holen.

Iron hat geschrieben:

Gibts des hat geschrieben:Eine zufriedenstellende Entwicklung wäre, wenn weniger Hasenfüßig und mehr dem eigenen Anspruch gemäß bissle offensiver gespielt werden könnte. Und das müsste gekonnt werden, bei dem vorhandenen (Achtung Toro:) Spielermaterial.
Und einzelne beschreiben hier in toto eigentlich SÄMTLICHE Spielszenen...

Leute wie du interssieren sich nur für einzelne Spielszenen und Ergebnisse. Bei der Anzahl an Gegentreffer ist es auch logisch eine offensivere Spielweise zu fordern. Die Mannschaft muss erstmal wieder defensiv stabil stehen, das ist aber schwierig wenn die eigenen Fans bei Rückpässen sofort pfeifen und von einem Trainer erwarte ich auch dass er eine Mannschaft das spielen lässt was sie kann und nicht was sich ein Fan ausdenkt.

Mit dem Pfeifen hast Du für meine Begriffe aber gewaltig die Kausalitäten verwechselt.
Welche Mannschaft ist denn von Beginn an so unterstützt worden, wie der VfB?

Tamasi hat geschrieben:Gibt's des:
Palmenstrände??? Mit sowas kenne ich mich nicht aus. Aber vom Namen her könntest du in Palma de Mallorca fündig werden und falls du lieber auf Nummer sicher gehen willst: In Brandenburg gibt's das Tropical Island.

Manolo:
Aber bei Leipzig hat's doch auch ganz gut geklappt mit Zorniger. Es war jedenfalls kein solches Desaster wie bei uns oder wie bei Bosz in Dortmund. Und nach wie vor gibt's ja ein paar Vereine, die diese Spielidee gut umsetzen. Okay, sicher ein bisschen flexibler. Aber bloß nicht missverstehen: Ichwill jetzt nicht, dass wir Zorniger zurück holen.

Ich würde einen gereiften Zorniger gerne wieder auf dem Wasen sehen.

apropos Zorniger:
Bei uns läuft schon lange die Seitenbacher-Werbung nicht mehr.
Bei euch?

Seychellen ... wie Karibik, nur besser!

Tamasi hat geschrieben: Auch mit ein paar Siegen in der Zornigerzeit wären die Abwehrspieler nicht schneller geworden.

Nicht die Spieler sind das Problem, sondern das System. Es hst nicht funktioniert.

Korkut ist ja auch in der erfolgreichen Rückrunde nicht mutiger geworden.

Falsch, Korkut wollte die maximale Punktausbeute und hat deshalb sein erfolgreiches und funktionierendes System nicht gefährdet. Für was auch?

Iron hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben: Auch mit ein paar Siegen in der Zornigerzeit wären die Abwehrspieler nicht schneller geworden.

Nicht die Spieler sind das Problem, sondern das System. Es hst nicht funktioniert.

Korkut ist ja auch in der erfolgreichen Rückrunde nicht mutiger geworden.

Falsch, Korkut wollte die maximale Punktausbeute und hat deshalb sein erfolgreiches und funktionierendes System nicht gefährdet. Für was auch?

Naja, die defensive Stabilität die den vfb in der Rückrunde ausgezeichnet hatte, ist aber trotzdem verloren gegangen

Gibts des hat geschrieben:Damals richtig. Jetzt sollte Aber erklärtermaßen ein nächster Schritt getan werden.

Nach der optimalen Rpckrunde ist das wohl ein wenig vermessen.

Würde dann aber ein Rückschritt.

was abzusehen war. Der VfB ist aktuell nicht gut genug um Oben mitzumischen oder den Gegner vorzuführen.

Gibts des hat geschrieben:Aber die Mannschaft wurde mit Ziel „nix mit Abstieg zu tun haben“ personell verstärkt - für nicht geringe Geldmittel.

Der Trainer hst mehr Alternativen und die Mannschaft stellt sich nicht mehr von selbst auf. Für uns mag das viel Geld sein, aber für einen internationalen Topspieler reicht es nicht.