Politik

Manolo hat geschrieben:Starker Beitrag eines Bezirkbürgermeisters:

(...)
Seit die AfD in den Parlamenten sitzt, versucht sie, feministische, antirassistische, antifaschistische und antinationalistische Initiativen, Vereine und Projekte erstens zu identifizieren, zu kriminalisieren und damit zu verunsichern.
Das ist kein Alleinstellungsmerkmal der bezirklichen AfD, sondern Teil einer Strategie des Gesamtmilieus, die einerseits das politische Koordinatensystem durch eine Enthemmung und Verrohung der Sprache insgesamt nach rechts rücken soll, und das, was aus ihrer Perspektive als weit links erscheint, als potentiell linksterroristische Gefahr an die Wand zu malen, auf die sich zu konzentrieren sei.

Zum anderen ist es natürlich Teil der Selbststabilisierung und Stilisierung als Opfer, denn nur mit einem konsistenten Feindbild aus Lügenpresse, Systemlingen, Genderwahn, Gutmenschen, Klimafanatikern, Sorosfans und natürlich Linksextremisten, ist es überhaupt möglich, ohne Drogen den Wahn vom Volkstod durch Homosexualität, Umvolkung und dem Bevölkerungsaustauch, von Raum-und Kulturfremden aufrecht zu erhalten.

Dazu gehört, den alten Wein des rechten Autoritarismus ideologisch mit völkischem Kitsch und kubischekschem Ethnopluralismus in neuen Schläuchen zu verkaufen .
Dazu gehört außerdem, den demokratischen Grundkonsens mit Verweis auf degenerative Entwicklungen anzugreifen und zu rufen: „Haltet den Dieb, er hat mein Messer im Rücken“.

(...)
hre Sorge, ja ihre Panik, gilt dem Fremden, den selbstbestimmten Frauen, Schwulen und Lesben, den Transmenschen und einer political correctness, deren Zweck es ja nicht ist, wie Sie es dauernd postulieren, Sprechverbote auszurufen, sondern die Sprache zu befreien von allen diskriminierenden, rassistischen und sexistischen Elementen, deren Ziel es ist, Herrschaftssprache aufzulösen und eine freie, klare und genaue Sprache zu etablieren, die die Würde des Einzelnen nicht mehr mit Füßen tritt, niemanden mehr herabwürdigt und als Machtinstrument des einen über die andere nicht mehr verfügbar macht.

Das ist der Sinn politischer Korrektheit. Genauigkeit und Respekt.

Pankow hat fast 400.000 Einwohner.

thoreau hat geschrieben:Charly Körbel hat 602 Bundesligaspiele. Was meint der eigentlich zur Braunkohle und zum Atomaustieg? Und der Müllers Gerd mit seinen 365 Bundesligatoren. Wie steht der denn zur Stammzellenforschung?

Was der "Linkspopulist" sagt ist übrigens keine exklusive, subjektive Meinung sondern deckt sich mit Dingen, die man in Wahlprogrammen, Berichten und Protokollen lesen kann. Wieso ist es dir ein so großes Anliegen den SED-Linkspopulisten in den Dreck zu ziehen und seine Aussagen zu diskreditieren?

Was die Link sagt ist übrigens keine exklusive, subjektive Meinung sondern deckt sich mit Dingen, die man in büchern, zeitungsartikeln und kommentaren von politikern aller parteien ( und wahrscheinlich auch in Wahlprogrammen, Berichten und Protokollen) lesen kann.

factotum hat geschrieben:

Was die Link sagt ist übrigens keine exklusive, subjektive Meinung sondern deckt sich mit Dingen, die man in büchern, zeitungsartikeln und kommentaren von politikern aller parteien ( und wahrscheinlich auch in Wahlprogrammen, Berichten und Protokollen) lesen kann.

Noch viel relevanter ist, daß sich die Äusserungen von Frau Link mit meinen Ansichten decken.

Ich verzeihe ihr ab sofort ihre Bücher.

Haber hat geschrieben:Sie sucht sich Stoff für ihre Romane und labert halt das was alle mal so raushauen. Viel wahres dabei. Schon klar. Aber das ist alles bekannt. Sie hat keine theorie. Nix tieferes. Lanz halt.

Sie hat keine theorie. Nix tieferes.

factotum hat geschrieben:

Sie hat keine theorie. Nix tieferes.

Da ist sie nicht die Einzige. Aber wenigstens eine Handvoll Hausverstand, das hat sie anderen voraus.

Und dieses Minimi ich werd gleich als rechts bezeichnet, ist doch einfach nur selbstmitleidig.

„Stattdessen stellt sie sich ins Fernsehen und sagt: ‚Ich weiß auch nicht, wie viele noch kommen. Man kann das auch überhaupt nicht kontrollieren, Grenzen kann man nicht schützen und jetzt müssen wir eben damit leben‘.“

Wir haben damals (2015) einem großartigen Kontrollverlust zuschauen müssen. Man hatte den Eindruck, die Regierung stößt etwas an, und dann läuft es aus dem Ruder und sie verliert die Kontrolle über die Situation. Das finde ich erschreckend.

Merkel hat geschrieben:Ich weiß auch nicht, wie viele noch kommen. Man kann das auch überhaupt nicht kontrollieren, Grenzen kann man nicht schützen und jetzt müssen wir eben damit leben.

Wenn man nicht hundertprozentig auf dem totalen Willkommens-Trip von Angela Merkel ist, dann ist man in der Wahrnehmung irgendwie sofort schon Rechtsaußen. Und das ist einfach Blödsinn

»Mein Sohn! das sind die Schlegler, die schlagen kräftig drein, –
Gib mir den Leibrock, Junge! – das ist der Eberstein,
Ich kenne wohl den Eber, er hat so grimmen Zorn,
Ich kenne wohl die Rose, sie führt so scharfen Dorn.«

vivafernanda hat geschrieben:Aber sie ist doch kein Clown, oder? Das was sie sagt, war damals das Tagesgeschehen. Dass wir heute gemütlich zum 1745. Mal darüber nachdenken können und diskutieren, was 2015 war ode wie Merkel die Situation hätte besser anpacken können, hat auch damit zu tun, dass die Balkanrouteländer ihre Grenzen dichtgemacht haben. Wäre der Strom der Einreisenden nicht schnell sehr viel dünner geworden, es wäre wohl richtig schwierig geworden. Auch weil wir nicht der Libanon sind, der ja viel, viel mehr Flüchtlinge hat. Wir sprechen nicht die Sprache, wir verstehen die Kultur nicht und , ganz wichtig, wir pferchen die Menschen nicht in Lagern an der Grenze zusammen, wo sie dann eine recht mäßige Versorgung erwartet. So sind wir mit einem blauen Auge davongekommen, das wir tapfer weglächeln, weil wir ja so viel Enthusiasmus haben. So kommt es mir jedenfalls vor.
Übrigens: Die CSU hat seeehr lange gebraucht, um das phantastische Engagement der BürgerInnen in Bayern in der Flüchtlingsbetreuung zu würdigen. Das hätte wohl zu ihrer Merkelchecktsned- Rhetorik nicht gepasst.
Es muss dringend möglich sein in dieser Debatte, die Fehler der Regierung zu benennen und trotzdem ganz konstruktiv mit dem Thema umzugehen. Dass man zur Zeit das eine nur darf, wenn man das andere nicht macht, nervt sehr.