Nen einstelligen Tabellenplatz erwarte ich schon nächstes Jahr.
Schon lustig was für hochgeistige Menschen hier im Forum mit dem Begriff "Einzeller" um sich werfen.
Aber wahrscheinlich sprechen sie aus Erfahrung und können einfach mitreden
Aber wahrscheinlich sprechen sie aus Erfahrung und können einfach mitreden
zeugwart hat geschrieben:wir holen in der rückrunde >30 punkte
Ich hätte auch gerne was dem Zeug, wart.
ayala hat geschrieben:zeugwart hat geschrieben:wir holen in der rückrunde >30 punkte
Ich hätte auch gerne was dem Zeug, wart.
brunello. gibt’s zu kaufen
wenn man sieht, dass die schwachen herthaner bereits 20 punkte geholt hat, finde ich angesichts der schwäche der liga (nicht wegen der eigenen stärke) 30 punkte nicht völlig realitätsfern.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
zeugwart hat geschrieben:wir holen in der rückrunde >30 punkte
Zeugwart und Manolo haben wohl den Thread verwechselt.
Müsste meiner Meinung nach in den A oder B-Jugend Thread.
Dort ist das realistisch.
Aber o.k. was solls - die Erde ist flach und Schweine können fliegen
Manolo hat geschrieben:wenn man sieht, dass die schwachen herthaner bereits 20 punkte geholt hat, finde ich angesichts der schwäche der liga (nicht wegen der eigenen stärke) 30 punkte nicht völlig realitätsfern.
Deshalb kann man auch so unzufrieden sein mit unserem System...
Ja aber daran liegt diese punktedifferenz nicht
Don't criticize what you can't understand
Fildergento hat geschrieben:zeugwart hat geschrieben:wir holen in der rückrunde >30 punkte
Zeugwart und Manolo haben wohl den Thread verwechselt.
Müsste meiner Meinung nach in den A oder B-Jugend Thread.
Dort ist das realistisch.
Aber o.k. was solls - die Erde ist flach und Schweine können fliegen
du hast noch vergessen: „früher war alles besser"
Iron hat geschrieben:Sie spielen aber kein Zornigersystem... reicht das als Beweis
Nein
Don't criticize what you can't understand
zeugwart hat geschrieben:Fildergento hat geschrieben:zeugwart hat geschrieben:wir holen in der rückrunde >30 punkte
Zeugwart und Manolo haben wohl den Thread verwechselt.
Müsste meiner Meinung nach in den A oder B-Jugend Thread.
Dort ist das realistisch.
Aber o.k. was solls - die Erde ist flach und Schweine können fliegen
du hast noch vergessen: „früher war alles besser"
"Den Zeitgeist lass' getrost geschehen und die Erkenntnis in Dir reifen: Du brauchst nicht mit der Zeit zu gehen es ist nur klug, sie zu begreifen."
Kurze Verständnisfrage zu dem Fragebogen zur Vereinsentwicklung. Eine Frage lautet:
"Bist Du Mitglied in einer anderen oder mehreren VfB-nahen Interessengruppen?
[ ] Ja
[ ] Nein"
Muss ich ja ankreuzen weil das Segglforum als VfB-nahe Interessengruppe gilt?
"Bist Du Mitglied in einer anderen oder mehreren VfB-nahen Interessengruppen?
[ ] Ja
[ ] Nein"
Muss ich ja ankreuzen weil das Segglforum als VfB-nahe Interessengruppe gilt?
Boah, der Fragebogen ist ja die Hölle...
Ich muss erst einmal einen Abriss meiner ganzen Beiträge hier und anderswo erstellen, bevor ich die Frage beantworten kann, was in den letzten Jahren falsch gemacht wurde.
Außerdem befürchte ich ja, dass der VfB mit der Frage nach den drei Werten für die der Verein steht nicht Werte (etwa Respekt, Vertrauen, Integrität etc.) meint, sondern eher drei Schlagworte für ein Vereinsleitbild abfragt.
Ich muss erst einmal einen Abriss meiner ganzen Beiträge hier und anderswo erstellen, bevor ich die Frage beantworten kann, was in den letzten Jahren falsch gemacht wurde.
Außerdem befürchte ich ja, dass der VfB mit der Frage nach den drei Werten für die der Verein steht nicht Werte (etwa Respekt, Vertrauen, Integrität etc.) meint, sondern eher drei Schlagworte für ein Vereinsleitbild abfragt.
Naw, ich meinte eher, dass da viele "Nachwuchsförderung" oder "Tradition" nennen werden (was beides keine Werte sind).
Edit: Was nicht an den befragten Mitgliedern liegt, sondern daran, dass der VfB vermutlich eher drei Schlagworte hören möchte, die man mit dem Verein in Verbindung bringt, aber den Begriff "Werte" verwendet hat.
Edit: Was nicht an den befragten Mitgliedern liegt, sondern daran, dass der VfB vermutlich eher drei Schlagworte hören möchte, die man mit dem Verein in Verbindung bringt, aber den Begriff "Werte" verwendet hat.
RedBlues hat geschrieben:Du meinst so was wie
Mutlos, fruchtlos, planlos?
Mutlos - Dutt
Fruchtlos - Zorniger
Planlos - Wahler?
Mietmaul hat geschrieben:Naw, ich meinte eher, dass da viele "Nachwuchsförderung" oder "Tradition" nennen werden (was beides keine Werte sind).
Kommt darauf an, was man unter "Wert" versteht...
Der Duden fasst diesen Begriff nämlich sehr weit:
Wert =
- die einer Sache innewohnende Qualität, aufgrund derer sie in einem gewissen Maße begehrenswert ist [und sich verkaufen, vermarkten lässt]
- (marxistisch) die in einer Ware vergegenständlichte, als Tauschwert erscheinende gesellschaftliche Arbeit, deren Maß die gesellschaftlich notwendige Arbeitszeit ist
- Dinge, Gegenstände von großem Wert, die zum persönlichen oder allgemeinen Besitz gehören
- die positive Bedeutung, die jemandem/einer Sache zukommt
http://www.duden.de/rechtschreibung/Wert
Insbesondere die letzte Definition lässt sich auch auf so Begriffe wie die von dir genannte "Nachwuchsförderung" oder "Tradition" anwenden.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
- Charles Maurice de Talleyrand -
Bei dieser Fülle von Deutungsmöglichkeiten ist das schon ein wenig beliebig.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."
(Batman)
(Batman)
Tifferette hat geschrieben:Bei dieser Fülle von Deutungsmöglichkeiten ist das schon ein wenig beliebig.
Tja, dann hilft halt nur, den Begriff zu operationalisieren. Wer fängt an?
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
- Charles Maurice de Talleyrand -
So langsam kommt auch ans Tageslicht, dass sich Dutt bei der Besetzung des Trainerpostens von persönlichen Verbindungen hat leiten lassen und nicht durch die Qualifikation. Anstatt die Chance auf Tuchel zu suchen, hat er seinen Skifahrerkumpel Zorniger vorgezogen.
Das alte VfB-Problem: Keine Leistungskultur sondern Vetternwirtschaft.
Das alte VfB-Problem: Keine Leistungskultur sondern Vetternwirtschaft.
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 1f4df.html
Hochgradig interessant. Und leider eine Bestätigung dafür, dass die angebliche Bereitschaft des VfB, die Mitglieder "ins Boot zu holen" nur Augenwischerei ist.
Neuer Fanclub für kritische Mitglieder
Von Thomas Näher 23. November 2015 - 10:00 Uhr
Der neugegründete VfB-Fanclub „Vision Zukunft“ setzt sich für mehr Transparenz, Demokratie und Mitbestimmung im Verein ein – bisher ohne Resonanz der VfB-Granden.
Stuttgart - Sie sind teilweise seit Jahrzehnten Mitglieder, ihr Herz schlägt Tag und Nacht für Weiß-Rot. Sie ahnen oder wissen, wo es im Verein klemmt, was dessen Fortschritt hemmt. Und sie haben Vorschläge. Viele Vorschläge, denen bisher eines gemein ist: Sie werden nicht erhört. Das soll sich ändern. Deshalb hat eine Initiative aus engagierten, nicht organisierten VfB-Mitgliedern, die meisten aus der Wirtschaft und der Kommunalpolitik, den Fanclub „Vision Zukunft“ gegründet. „Einziger Zweck ist eine strukturelle Neuaufstellung des Vereins“, sagt das Gründungsmitglied Thomas Haas.
Haas (58) ist kein Unbekannter. 2013 bewarb er sich (vergebens) um das Präsidentenamt, davor und danach warb er bei Jahreshauptversammlungen um eine stärkere Einbindung der rund 45 000 Mitglieder in die Entscheidungsprozesse des Vereins. „Nach der anstehenden Umwandlung in eine AG müssen die Mitglieder mehr Mitspracherecht bekommen“, sagt Haas – und ist darin einig mit den anderen Gründungsvätern: Erich Hägele (71/Vorsitzender des Sportkreises Rems-Murr), Julian Osswald (50/OB von Freudenstadt) und Peter Drescher (54/Zahnarzt aus Bad Cannstatt).
Ihr Anliegen umfasst mehrere Punkte: Die VfB-Satzung aus dem Jahr 1995 ist veraltet, eine neue muss her. Analog zum Fanausschuss soll ein Mitgliederausschuss das Präsidium beraten und die Verwendung von Stimmrechten und die Abgabe von Aktien kontrollieren. Und: Ein Vereinsbeirat mit gewählten Vertretern aus dem Fan- und dem Mitgliederausschuss sowie kooptierten Vertretern soll das entscheidende Organ unterhalb des Präsidiums sein, das Mitspracherecht und Einfluss erhält. So soll der Beirat Wahlvorschläge für das Amt des (ehrenamtlichen) Präsidenten prüfen dürfen, wobei mehr als ein Kandidat möglich sein soll. Den Kandidaten für den Aufsichtsrat muss der Beirat zwingend zustimmen – Ergebnis der zuletzt zweimal versagten Entlastung durch die Mitglieder, die Julian Osswald „eine Bankrotterklärung für den VfB“ nennt. „Bisher gab es einen inneren Zirkel, der sich selbst für Ämter vorgeschlagen hat und sich hat wählen lassen. Das muss transparenter werden“, fordert Haas.
Die Inhalte der „Vision Zukunft“ sind dem VfB seit Januar bekannt, geschehen ist nichts. „Der VfB ist nicht erkennbar bereit, andere Strukturen einzuführen“, folgert Julian Osswald daraus – und hofft, dass sich mehr gleichgesinnte VfB-Mitglieder dem neuen Forum anschließen – ohne Beitrag übrigens (Kontakt: erich.haegele@gmx.net).
Hochgradig interessant. Und leider eine Bestätigung dafür, dass die angebliche Bereitschaft des VfB, die Mitglieder "ins Boot zu holen" nur Augenwischerei ist.
Ehrenamtlicher Vorsitzender des 1. offiziellen mappes-Ignorierclubs e.V.
Diese Illussion, beim VfB könnten die Mitglieder (mit)bestimmen vergeht einfach nicht.
Eine neue Liga ist wie ein neues Leben!