tommes hat geschrieben:aus der art Deiner schreibt schließe ich auf überdurchschnittliche intelligenz
Oh je.
Nix oh je. HÖR DIR DAS RUHIG AN.
exmatthes hat geschrieben:Sag mal, was ist da zwischen uns schiefgelaufen?
nix spezielles.
aus der art Deiner schreibt schließe ich auf überdurchschnittliche intelligenz
Wenn du wüsstest, wie lange ich jeweils für den Seuch brauche, würdest du das nicht sagen. Aber ich akzeptiere es.
exmatthes hat geschrieben:und gleichzeitig empfind ich's (wie zuletzt) als ziemlich hinterfotzig.
Das ist Absicht – allerdings nicht Hinterfotzigkeit, sondern Missverständlichkeit. Ich weiß, dass vor allem kürzere Beiträge oft missverständlich sind, aber ich lasse die so stehen. Ist aber durchschaubare Hinterfotzigkeit wirklich hinterfotzig? Ich bemühe mich schon darum, dass es offensichtlich ist, und es fällt dir ja auch auf.
Beziehungsweise bemühe ich mich eigentlich sehr, geradeheraus zu schreiben. Vorderfotzig. Wenn ich zum Beispiel von menschlicher Schwäche rede, dann ist das eine simple Feststellung: wir sind Menschen und haben Schwächen, und ich denke weder, dass es das in einem Proficlub nicht geben sollte, noch dass es überhaupt möglich wäre, menschliche Schwächen im Profigeschäft auszuschalten. Den Castro vor der Mannschaft anzugehen ist eine Dummheit, aber nachvollziehbar. Das als menschliche Schwäche zu bezeichnen ist nichts weiter als ein Erklärungsansatz.
Das Problem mit Doppeldeutigkeit ist eher, dass ich es oft ernst meine, und das niemand merkt. Matthias Sammer hat zum Beispiel neulich gesagt, dass beim VfB unter anderem Liebe fehlt, und das finde ich so richtig wie genial. Ich stimme ihm zu 100 Prozent zu, ohne eine Spur von Sarkasmus. Nur glauben mir das viele nicht, im Kontext meiner anderen Beiträge. Ist aber nicht schlimm, das ist halt mein Forumsschicksal. Deswegen packe ich nicht alle Beiträge in drei Lagen von Disclaimern und Bedingungen, so würde es keinen Spaß machen.
exmatthes hat geschrieben:durchaus im felzzugsinn in dem fall gegen reschke - gekonnt (wirklich: kompliment) nicht plump mit keule, sondern, und zwar letztlich kein bisele weniger milde - feiner mit florett.
Ich finde nicht, dass diese Plattform hier für Feldzüge und Demagogie geeignet ist. Dafür ist sie zu klein und die Leute – auch wenn sie sich nicht persönlich kennen – miteinander zu vertraut. Ich sollte vielleicht erklären, dass ich mich sonst nirgends zum VfB äußere: auf Twitter oder anderen Plattformen wird man da keinen Mucks zum Thema finden, und das wären die richtigen Organe, um Einfluss zu nehmen, bzw. es zu versuchen.
Ich bin etwas schockiert, dass meine Beiträge als Stimmungsmache wahrgenommen werden.
Ich glaube nicht, dass es sowas wie eine Forumsmeinung gibt, und alle Versuche, die Stimmung in eine bestimmte Richtung zu lenken, finde ich lächerlich und blöd. Reagiere ich eigentlich sehr allergisch drauf. Ich denke aber, das bei anderen sehen (bzw. unterscheiden) zu können: es gibt viele, die sich an bestimmten Themen festbeißen, ohne dass ich ihnen deshalb eine Kampagne unterstellen könnte.
exmatthes hat geschrieben:meinen tust Du wohl eher Deinen speziellen freund "quattrex"
Nein, wenn ich zu Reschke was sage, geht’s um Reschke. Du wirst übrigens einige Beiträge von mir finden, in denen ich Reschke verteidige. Ich fand den immer hochinteressant (jetzt nicht mehr so arg) und gehörte zum Beispiel nie zu denen, die ihm am liebsten das Maul verbieten würden. Er leistet sich halt immer wieder Brüller, an denen man nicht vorbeikommt. Wenn er sich als passionierter Lügner outet, kann ich mein Maul net halten, das wäre zuviel verlangt.
