Transfers und Transfergerüchte (VfB)

Yep. Bewerbungsinterview. Der ist zum Saisonende weg.

Sicher ist er weg, aber es ist ein sehr gutes Interview mit Substanz!

Also behalten?

ayala hat geschrieben:Sicher ist er weg, aber es ist ein sehr gutes Interview mit Substanz!

Inwiefern sehr gut?
Ich find da wenig neues.

das hier

Da hatten wir uns zu dieser Zeit auf sechs Toptalente der "Kategorie eins" konzentriert - und mit Joshua Kimmich, Timo Werner, Timo Baumgartl, Arianit Ferati und Mart Ristl haben fünf dieser Spieler bereits Bundesligaeinsätze absolviert oder sind gestandene Bundesligaprofis

erscheint mir zweifelhaft. Kategorie 1 waren doch wohl Yalcin und Khedira und es wurde Gruezo geholt, nicht Kimmich. Nachträglich kann ich auch Kategorien bilden.

Dass eine Scoutingabteilung heute nicht mehr auf Entdeckungstour geht, sondern bekannte Spieler genau einschätzen können muss, find ich nichts besonderes. Oder dass Spieler aus manchen Ligen Eingewöhnungszeit brauchen...jo klar. Also, er erzählt da sicher keinen Mist, aber so der Aha-Effekt bleibt auch aus. Ob man den Becker halten soll und was der drauf hat, lässt sich schwer sagen, weil man ja die Entscheidungsprozesse nicht kennt. Nur vor Adrion meine ich, dass Becker in seiner Doppelfunktion den VfB2 fast hätte vor die Wand laufen lassen. Daher seh ich ihn skeptisch. Andere Dinge sind auch fragwürdig, aber man weiß ja nicht, wer da was zu sagen hatte.

der Kicker schreibt über das Interesse an Klose und Dragovic (und das obwohl Bobic gar nicht mehr hier ist )

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2015-16/1/tm-news--10976-8760-.html

Passives Abseits hat geschrieben:der Kicker schreibt über das Interesse an Klose und Dragovic (und das obwohl Bobic gar nicht mehr hier ist )

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2015-16/1/tm-news--10976-8760-.html

Ich glaube, ich stehe gerade auf dem Schlauch.

Ein Dragovic Gerücht gab es ja auch schon im Sommer .... was wär das geil!

der ist für 9 Mio gewechselt und hat noch Vertrag bis 2018... kann nur Quatsch sein.

fkAS hat geschrieben:der ist für 9 Mio gewechselt und hat noch Vertrag bis 2018... kann nur Quatsch sein.

Yep. Leider. Das sieht Dragovic genauso.

[quote]Ich will zu einem Top-Klub. Und da ist Stuttgart für mich leider noch nicht dabei“, dementierte Dragovic (Vertrag bis 2018) das Gerücht. Er wisse auch nicht, wieso er mit dem Bundesligisten in Verbindung gebracht werde. Der gebürtige Wiener kommt für Österreich bislang auf 42 Länderspiele und spielt seit 2013 für Dynamo. Der ukrainische Meister transferierte damals 9 Millionen Euro für die Dienste Dragovics an den FC Basel[/.quote]

am interessantesten an diesem bewerbungsinterview ist noch, dass becker ein cl-spiel angeschaut hat. da sich der vfb nicht gerade bei vielen cl-vereinen chancen ausrechnen kann, einen spieler abzuwerben und man offensichtlich einen iv sucht, kann man mit etwas recherche wahrscheinlich darauf kommen, wer evtl. beobacht wurde.

Manolo, ich denke das dürfte Dragovic gewesen sein, oder? Dessen Absage kann man ihm kaum verübeln. Da werden wir noch 1-2 Jahre gute Arbeit leisten müssen, bevor man solche Spieler wieder bekommt. Dass man sich mit so einem Kaliber überhaupt beschäftigt ist aber ein gutes Zeichen mMn, das kann ja nur heissen dass die Kasse nicht soooo leer ist wie man denken könnte.

Dragovic wird eher ne Ente sein. Solche "Zeichen" dass die Kassen voll sind, gabs immer mal wieder. Meist wars schlicht Quatsch.

flx:
keine ahnung. gibt schon auch noch andere vereine in der cl als kiew deren spieler evtl für den vfb erreichbar sein könnten. kenn mich aber zu wneig aus, um jetzt die ivs dieser vereine durchgehen zu können

Autsch. Kann ihn aber verstehen.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... e=Facebook

EinRudiVöller hat geschrieben:Autsch. Kann ihn aber verstehen.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... e=Facebook

autsch...guten morgen

@ As
Substanz deshalb, weil er einfach die Abläufe erläutert und damit die eine oder andere romantische oder Fifamanager-verklärte Realität zurecht rückt.
Allofs hat kürzlich das Transfergeschehen und das Scouting ebenfalls kurz auf den Punkt gebracht. Im Zusammenhang mit einem jungen Stürmer aus Basel hat er erklärt, dass Wolfsburg natürlich das gleiche sportliche Beuteschema wie Dortmund, Gladbbach, Schalke und Leverkusen hat und dementsprechend auch all diese Vereine ein Interesse am gleichen Spieler haben.

D.h. um so einen Spieler zu bekommen, muss der VfB ihn 2 Jahre früher auf dem Schirm haben, aber ihm auch gleichzeitig die Möglichkeit bieten, sich sportlich weiter zu entwickeln. Das geht aber nur mit Spielpraxis. Wenn aber zB ein Ginczek gesetzt ist, wird es für einen so jungen Spieler dann sehr schwer, diese Spielpraxis zu bekommen.

Die Scoutingabteilung kann in so einem Fall also erstklassige Arbeit geleistet haben - von der aber der Verein letzten Endes gar nichts hat. Außer mit zeitlichem Abstand die Vorwürfe zu bekommen, versagt zu haben.
Ich brauche deshalb keinen Aha-Effekt und
@ mappes
Ich kann nicht beurteilen, ob man ihn behalten soll oder nicht. Das müssen die entscheiden, die die Vorgaben geben und die dann bewerten müssen und können, was dafür geliefert wird.

Jetzt geb ich auch mal meinen Senf dazu

Ich will zu einem Top-Klub. Und da ist Stuttgart für mich leider noch nicht dabei“, dementierte Dragovic (Vertrag bis 2018) das Gerücht.

Kommt eigentlich keiner auf die Idee, etwas Positives da raus zu ziehen?
Ich schon:

Ich will zu einem Top-Klub. Und da ist Stuttgart für mich leider noch nicht dabei“, dementierte Dragovic (Vertrag bis 2018) das Gerücht.

Er sagt leider noch nicht dabei.

Ich find das sympathisch

O-Ton Dragovic: "Stuttgart hat sicherlich sehr gute Spieler in seinen Reihen, einen neuen Trainer und mit Martin Harnik und Florian Klein zwei Spieler von uns. Aber wenn, möchte ich europäisch spielen, und ich glaube, das werden sie leider nicht schaffen, wenn sie nicht eine perfekte Rückrunde hinlegen. Ich wünsche ihnen aber das Beste.“

Ist weniger autsch, mehr realistisch.

Korrekt, aber das ist nicht geeignet, dem VfB eine reinzudrücken (gell StZ/StN)

Ich finds grad sehr übel, was die beiden Stuttgarter Schmierenblätter so machen

Ja nö: wenn die StZ das in Gänsefüßle setzt, dann muss das Zitat auch wörtlich so stimmen. Muss man sich als Leser drauf verlassen können, alles andere wäre schäbig.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 5f841.html

Können eigentlich nur zwei verschiedene Zitate sein, das heißt zwei verschiedene Antworten von ihm auf die selbe Frage.

Wie gehts so allerseits?

Usuami scheint doch ein Didavi-Ersatz zu werden, laut STZ.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 684ac.html

Also doch nicht wie hier vermutet als Harnik-Ersatz, was aber logischer wäre.
Ich würde dennoch eine Verpflichtung begrüßen, allein um nur Alternativen zu haben für das Worstcase-Szenario, in denen Didavi, Kostic, Harnik, Kruse und Ginczek weg wären.

PS: Hallo ans Forum hier, verfolge euch Pappenheimern schon seitdem VfB-Forum der STZ.

schnell noch nachgeschaut was öcher für einer ist..
scheinbar oke

hallo Öcher

bin ein Schwabe der in Aachen studiert, ich habe von hier aus viel Input aus Dortmunder/Schalker/Gladbacher und natürlich auch aus Aachen (Regionalliga West).

Man hat von hier schon ne andere Perspektive auf den VfB als ausm Schwabenländle, das musste ich noch los werden..