Tamasi hat geschrieben:Manolo hat geschrieben:Zu demappes:
Er hat völlig recht, wenn man ihn ignorien will, kann man das. Wenn man ihn einen nett gemeinten Rat geben will, gibt es die Möglichkeit der PM. Er selbst schreibt stets zum Thema bis man ihn mal wieder öffentlich angreift. Ich würde mich dann evtl. auch öffentlich wehren. Macht dann natürlich den Thread viel mehr kaputt als es allein seine Beiträge täten.
Ja.
mappes kann natürlich nerven, sehr gut sogar. Aber dann bruddelt man ihn halt ein bissle an und er schreibt zurück und irgendwann zuckt man wieder die Schultern und wendet sich anderen Dingen zu. So oder so: Es gehören immer Zwei dazu (okay, oft auch einer gegen den Rest
), aber persönlich werden muss man deshalb trotzdem nicht.
Lenny:
mappes schreibt halt seine Sicht aufs Thema. Oft tippt er, während er nebenbei geisterfährt - aber selbst Schuld, wer sich davon zu sehr nerven lässt.
eben
mir geht es fast genauso...bis auf den punkt: schulter zucken...das tue ich zwar vorm rechner, aber dann versuche ich erneut, meine Argumente zu platzieren oder die des gegenüber entsprechend aufzulösen...das ist dann auch der Moment, in dem ich nerve und andere halt aufhören...
dieses schulterzucken kommt bei mir aber auch oft so rüber, als hätte man keine Argumente mehr vorzubringen oder man würde erkennen, dass die eigenen nicht so überzeugend sind und vielleicht doch der relativierer mappes einen funken Wahrheit versprüht hat...nur mal so als gedanke...
sicher kommt beides mal vor
auch ein guter punkt: Geisterfahrer oder einer gegen den rest: es ist immer einfach, als rest gegen einen...ich glaube auch, dass es manchen zu anstrengend ist, gegen eine Mehrheit anzuschreiben...manch einer dazu eloquent, andere schlicht laut...da tun sich manche vielleicht schwer oder es ist ihnen schlicht zu mühsam...so stehe ich dann oft alleine da...manolo oder iron vertreten ab und an ähnliche ansichten...
dazu kommt natürlich die Vorbelastung durch verschiedene Userverstrickungen...da verursacht mein nick bei vielen schon gleich einen Gärprozess
andere wollen sich dann vielleicht auch raushalten, weil sie sich ebenfalls von mir genervt fühlen oder nicht gegen ihre kumpels hierdrin schreiben wollen...ist ja auch alles ein stück weit nachvollziehbar...
dennoch: ich glaube nicht, dass wirklich eine große Mehrheit hierdrin diese hire-and fire-attitüde sehen wollen (Präse weg, SD weg, Trainer bald weg...), die einige hier an den tag legen...nicht die lautstärke oder Wiederholung macht die Mehrheit aus
dass (zum schluss nun) auch fehler gemacht wurden, ist ja sonnenklar...deswegen stehen wir ja auf platz 16.
steht völlig außer frage...nur die ansichten, welche fehler das waren, wer dafür in welcher form verantwortlich ist und wer versagt hat oder wo schlicht Unglück im spiel war...darüber kann sich gestritten werden.