Transfers und Transfergerüchte (VfB)

darkred hat geschrieben:Wenn es denn irgendeiner der genannten Reservisten werden würde, hätte man es ja schon verlautbaren können. Wieso sollte Reschke damit bis nach Neujahr warten?
Bleib dabei, der verhandelt gerade eher außerhalb Deutschlands.

Marco Marin

Andre Schürrle

Wieso sollte Reschke damit bis nach Neujahr warten?

Weil sie sich über die Laufzeit noch nicht einig geworden sind.
Die einen möchten Leihen für 6 Monate.
die anderen einen Rentenvertrag
oder wenigstens 5 Jahre Beschäftigungsgarantie.
Kann man verstehen,
wenn die Konjunktur anfängt, zu stottern.


Das kriegst Du nicht an ein paar Tagen in juristischen Text gegossen.
Das erfordert Langmut und Verhandlungsgeschick.

Hermann fänd ich gut, denn schlimmer kann unsere Offensive eh nimmer werden.

de mappes hat geschrieben:Halte vom Transfer von drmic, auch wenn er mit 26 in die Kategorie der angeblich fehlenden Altersgruppe fällt, für einen unnötigen
Er hatte vor 4 Jahren seine einzige überragende Saison
Danach viel verletzt und nie mehr in dieser Form...weiß auch nicht wie er eingesetzt werden soll...ein Ochse ist er auch nicht gerade

Er käme laut Presse ja im Doppelpack mit Herrmann...seinen Transfer fände ich nach wie vor okay

Drmic: Oh Gott, nein
Hermann: Warum nicht, die nächsten 2-3 Jahre könnte er uns durchaus helfen, falls er verletzungsfrei bleibt.

Neue Woche, neue Namen:
Philipp (BVB)
Solanke (Liverpool)
Interesse an Herrmann soll "erkaltet" sein

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/739105/artikel_vfb-hat-philipp-und-solanke-im-blick.html

Gott sei Dank, auf einmal werden Namen in den Raum geschmissen mit denen man sich mehr anfreunden könnte (zumindest ich).
Philip sogar mit KO? Wie viel Geld haben wir denn????
solanke habe ich aber leider noch nicht spielen gesehen.
Aber ein vergleichsweiser Origi kann auch mehr und konnte es im Abstiegskampf nicht zeige.

frasimi74 hat geschrieben:Interesse an Herrmann soll "erkaltet" sein

Solche Wasserstandsmeldungen machen mich immer irgendwie besonders skeptisch, wenn sich zuvor lange und hartnäckig Gerüchte zu einem Interesse an dem Spieler gehalten haben.

Ich vermute da eher einen branggschenmäßigen Bluff, wenn sich die Vereine finanziell noch nicht so recht einig geworden sind. Angeblich erkaltetes Interesse trifft auf überhitzte Preisvorstellung bis sich alles irgendwie eintemperiert...

Ich persönlich wäre aber froh, wenn aus Herrmann nix wird, da ich starke Zweifel hege, dass dieser eine konkrete Hilfe wäre. Jedenfalls solange man ihn nicht in Relation zu H.W.A. Herziwein setzt.

Letzterer kann dagegen nur noch gewinnen. Und wenn es bloß der Adam-Hlousek-Gedächtnispokal ist.

Kann ja nicht sein, dass der Einmischa nur noch im Planschbecken tauchen geht, Mann!

Einmischa Reschke, es gibt nur Einmischa Reschke, Eiiiiin Miiiiiiiiiischaaaaaaaah Reeeeeschkeeeeeeeeeeeeee!

Dieses "erkaltet" lese ich auch so, als ob MGB da noch zu überzogene Modalitäten vorn anstellt.
Abwarten.
Die beiden anderen genannten Personalien sehe ich da jedenfalls weit interessanter...

Wenn Mischa echt mit Krampen wie Drmic ankommt, dann wäre es besser wir sparen das Geld, steigen ab und die 10 Millionen werden von einem fähigeren SD zum Wiederaufstieg investiert. Unglaublich was man da für Namen lesen muss. Dauert echt nicht mehr lange bis der Name Schieber das erste Mal auftaucht.
Bei Esswein ist der einzige Lichtblick, dass man in erst mal ausgeliehen hat und nicht gleich mit einem 3 Jahres Vertrag ankam.

Nehmt dem Mischa das Geld weg, bevor er noch mehr verbrennt!

Dauert echt nicht mehr lange bis der Name Schieber das erste Mal auftaucht.

wie ich sehe, hast du bei einigen freds hier noch Nachlesebedarf.

Unter Westfalen hat geschrieben:

Dauert echt nicht mehr lange bis der Name Schieber das erste Mal auftaucht.

wie ich sehe, hast du bei einigen freds hier noch Nachlesebedarf.

Tja, kann nicht jeder soviel Zeit hier drin verbringen wie Du und mappes

Wir holen doch nur wieder Spieler, die kein anderer Verein haben will und verkaufen das als hervorragende Transfers, die den eh schon hochklassigen Kader massiv verstärken werden. Der VfB ist und bleibt halt ein Klepperlesverein.

muffinho hat geschrieben:Wenn Mischa echt mit Krampen wie Drmic ankommt, dann wäre es besser wir sparen das Geld, steigen ab und die 10 Millionen werden von einem fähigeren SD zum Wiederaufstieg investiert. Unglaublich was man da für Namen lesen muss. Dauert echt nicht mehr lange bis der Name Schieber das erste Mal auftaucht.
Bei Esswein ist der einzige Lichtblick, dass man in erst mal ausgeliehen hat und nicht gleich mit einem 3 Jahres Vertrag ankam.

Nehmt dem Mischa das Geld weg, bevor er noch mehr verbrennt!

Absolute

Bei Philip gäbe es nix zu meckern, aber ob dieser Transfer was brächte, kann auch keiner prophezeien...

Wenn schon Dortmund: Mich wundert's nach wie vor, dass Marius Wolf kein Thema ist. Der spielt deutlich weniger als Philipp, wäre der gesuchte schnelle Außenspieler und von der Mentalität her sicher auch gut. Sieht halt ein bissle wie ein Jung-Nazi aus, aber das täuscht ganz sicher :



Immerhin kommt er aus der jüngsten Frankfurter Schule und dort hat er letztes Jahr sicher das Fighten gelernt. Könnte allerdings sein, dass Marius Wolf schlicht keinen Bock auf einen Wechsel bzw. eine Leihe (zum VfB) hat und es allein daran scheitert.

Womit wir bei Maximilian Philipp wären. Der lässt sich vielleicht eher zu einem Transfer überreden.

Allerdings bezweifle ich, dass Philipp ein Team pushen kann. Hab mal gelesen, dass er als arg verschüchtertes Büble in Freiburg angekommen ist. Bei seinem Herkunftsverein Hertha hat man ihm ja nix mehr zugetraut. Im Freiburger Biotop und vor allem dank der Pflege von Christian Streich konnte er sicher aufblühen und auch in Dortmund war er anfangs durchaus gut. Aber in unserem Frustkessel könnte er glatt absaufen. Und überhaupt: Was macht der BvB, wenn sich Reus mal wieder verletzt?

bin mir jetzt ähnlich wie bei haber nicht ganz sicher, ob größtenteils satirische Elemente in dem text stecken oder ob du es ernst meinst, aber was die Mentalität betrifft, finde ich ein urteil darüber, ob wolf oder phillip besser für abstiegskampf geeignet ist, schon etwas gewagt...

Also: "das täuscht ganz sicher" ist noch der satirischste Teil. Wobei es mir da nur ums Äußere geht, ich habe keinerlei Info über die politische Einstellung. Aber der Look ist schon geil.

Ansonsten habe ich (!!!) eine klare Meinung: Im Abstiegskampf ist ein Fighter wie Wolf besser für unser Himbeerle-Team als ein Spieler, der zumindest zu Beginn seiner Karriere - nach meiner Info - sehr verschüchtert daherkam. Zu Weinzierl passt ersterer Typ auch besser. Oder hast du, mappes, Infos über Philipp, die das Kampfschwein in ihm erkennen lassen? Dann nur her damit.

Vom fußballerischen Talent her dürfte natürlich Philipp besser sein, aber ich glaube, er wäre nur das nächste Samtpfötchen, das bei uns absäuft. Und Wolf war doch letztes Jahr bei Frankfurt auch ganz gut - jedenfalls besser als das, was bei uns derzeit auf den offensiven Außen stattfindet, Esswein noch nicht eingerechnet.

Der letzte Halbsatz war Satire.

So, irgendwelche Klischees verpasst? Samtpfötchen, Kampfschwein, hab ich was vergessen?

wenn du solche Infos hast (wobei Philip damals noch jugendspieler war und man durchaus auch mal reift, wenn man die Heimat verlässt...dazu abstiegskampf bei Freiburg), dann kann ich da nichts entgegen setzen...

ich habe möglicherweise wolf weniger beobachtet als du (letzte Saison in Frankfurt, davor ja weniger in Erscheinung) und wenn ich ihn bei Frankfurt sah, ist er mir als torgefährlicher, schneller außenspieler aufgefallen, aber nicht unbedingt als fighter...
gebe aber zu, dass man gewiss einen spieler intensiver beobachten kann und dann vielleicht zu dieser Einschätzung gelangt, oder worauf stützt sich dein eindruck?

prinzipiell könnte ich übrigens mit beiden als Verstärkung leben

ansonsten wäre vielleicht auch dieser Wolf eine Verstärkung für uns:

http://www.transfermarkt.de/hannes-wolf/profil/spieler/321070

denke aber, dass wir den eher bei Leipzig sehen demnächst...und das einfach nur deswegen, weil Leipzig das beste Angebot macht...die vereine haben ansonsten bis auf den gleichen Sponsor nämlich nichts miteinander zu tun

So, irgendwelche Klischees verpasst? Samtpfötchen, Kampfschwein, hab ich was vergessen?

Nein, das war perfekt bzw. erschöpfend.

64 Mio für Pulisic.
So geht SD.
Die Leistungsbilanz in Mio für Zorc würde mich mal echt interessieren.

Na ja, wenn Chelsea Pulisic will und der das freudig befürwortet, dann ist der Erlös dieser Summe für den BVB jetzt nicht einem exorbitant guten Verhandlungsgeschick Zorc's zuzuschreiben. Meine Meinung.
Da empfinde ich die günstige Verpflichtung und darauf folgende Wertschöpfung wie bei Pavard als größere Leistung.

Verstehe ich nicht ganz, Pulsics hatte den BVB keine Ablöse gekostet.