Gibts des hat geschrieben:muffinho hat geschrieben:Es geht im neuen Jahr gleich weiter: mappes, mal ehrlich, was genau war an seinem Interview interessant? Ich würde etwas als interessant bezeichnen, wenn man Informationen erhält, die einerseits sehr wichtig sind und andererseits bisher noch nicht in der Form bekannt waren... was trifft darauf zu?
Meine Güte, jetzt lass halt...
Mappes fand es interessant, du nicht - so what. Halten wir unterschiedliche Auffassungen jetzt schon wegen solcher Kleinigkeiten nicht mehr aus?
Schreib halt, warum du’s nicht interessant findest (wie die es ja dann auch getan hast) und gut ist. Dass mappes eine geringere Erwartungshaltung in solchen Sachen hat ist ja inzwischen hinlänglich bekannt, so dass dein Post insoweit auch keine Neuigkeiten bringt und nur darauf zielt, dieebenfalls hinlänglichbis zumbekannten persönlichen Animositäten neu zu entfachen.
Bin aber auch schon wieder raus...
Edith kann’s nicht lassen, sich zu Wort zu melden, weil @haber ja auch nicht gefragt wird, was er „komisch“ findet, an dem Interwiev...
Kerle, das ist ein Forum, und wenn mich etwas interessiert, dann frage ich nach, mappes hin oder her. Wenn es Dich nicht interessiert, was mich interessiert, was andere interessiert, dann stell mich auf Ignore, statt Dich aufzuregen, dass es mich interessiert, was andere interessiert und dies auch noch hier posten musst, was immerhin um ein vielfaches mehr OT ist als meine Rückfrage... damit alle Unklarheiten beseitigt?
) Man kann auch nur bedingt Automatismen im Training einstudieren etc. 
