Anschläge in Paris

Tifferette hat geschrieben:Aha. Und warum ist das Profilierung? Wenn die SPD höhere Löhne für Arbeiter fordert, dann ist das auch Profilierung? Oder wenn die Grünen höhere Steuern für Altautos mit hohen Schadstoffemissionen fordern?

Das sind alles Fälle der buchstabengetreuen Anwendung des politischen Grundprogramms. Genau wie bei der FDP mit den Abwehrrechten gegenüber dem Staat, in diesem Fall: Stichwort gläserner Bürger.

Pooling hat geschrieben:Ich habe mich auf Zuruf hier angemeldet, um über den VfB zu schreiben. Das ist mir aber momentan vergangen.

fkAS hat geschrieben:Das alles und noch viel möööhhhhhrrr, würd ich machen, wenn ich Füh... äh... König von Deutschland wär...

Goede-Eckardt

Franky3103 hat geschrieben:Die ganze Islamistenszene in Deutschland würde ich sofort in Haft nehmen. Jeden Hassprediger sofort in Haft nehmen. Ohne Rücksicht auf Verluste. Punkt aus Basta. Wir haben viel zu lange zugeschaut, wie diese "ach so gottesfürchtigen Geisteskranken" hier Ihre Parolen und Korane verteilen durften. Dasselbe gilt für alle bekannten Rechtsradikalen.

Klingt zu hart? Na ja. Der Franzose, der alle 11000 potentiellen Straftäter bzw. radikalen Islamisten in Haft nehmen möchte, hat auch recht.

Die passen nicht hierher. Punkt aus Basta. Über der Wüste ohne Wasser und Essen abwerfen. Sollen Sie Sandflöhen und Skorpionen Ihren Glauben aufzwingen.

Anschliessend massive Bodentruppen nach Syrien. Übrigens, einige Politiker reden von ausrotten, zerstören.

So, und genau das muss gemacht werden. Punkt aus Basta.

EDIT: Und das wird den anderen eine Warnung sein. Nachgiebigkeit gegen diese Irren wird diese nur noch bestärken.

Tifferette hat geschrieben:Ich schrieb nix von Klientel. Sondern Du. Ich ordne da also gar nix zu. Mir geht es um Programmatik. Edit: Mir behagt die Klientelzuordnung generell, weil sie von den Sachfragen ablenkt. Ende Ende.
Dass Wähler der Grünen und der FDP im Schnitt ein höheres Einkommen haben als die der anderen Parteien, das ist kein Geheimnis. Falls Du darauf hinauswillst.

Lupo hat geschrieben:lesenswert
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 6c8ac.html

Tifferette hat geschrieben: journalistischen Onlinestraßenstrich.

Der Tag, an dem das Undenkbare geschah – und seine weltweiten Folgen

Am Morgen des 20. November 1979 besetzen bewaffnete Rebellen die Große Moschee in Mekka. Sie fordern die sofortige Abkehr Saudi-Arabiens vom Westen und einen radikalen Umbruch in der gesamten muslimischen Welt. Der erste islamistische Terrorakt der Moderne beginnt. Er sollte Schule machen. Erstmals wird in dieser spannenden und umfassenden Reportage ein Ereignis untersucht, das zur Geburtsstunde von al-Qaida und des globalen Dschihad wurde.

Es war die größte anzunehmende Katastrophe. Eine fanatische, internationale Gruppe um den charismatischen Anführer Dschuhaiman stürmte die bedeutendste aller heiligen Stätten, die Große Moschee, nahm Tausende Pilger als Geiseln und stellte die Saud-Dynastie als Herrscher und als Hüter des Heiligtums infrage. Erst eine Fatwa der obersten Gelehrten des islamischen Rechts erlaubte es dem Königshaus, mit Waffengewalt gegen die Rebellen vorzugehen. Zwei verlustreiche Wochen später hatten Soldaten das Gelände zurückerobert. Dschuhaiman und seine Gefolgsleute wurden kurz darauf öffentlich enthauptet. Um ihr Gesicht zu wahren, setzte die saudische Regierung nun die konservative, dogmatische Auslegung der heiligen Schriften durch – just jene, die Dschuhaiman gefordert hatte – und förderte den grenzüberschreitenden Kampf gegen Ungläubige allerorts, so auch gegen die sowjetischen Truppen, die im Dezember 1979 in Afghanistan einmarschierten. Einer der ersten unter den Radikalen, die Dschuhaiman bewunderten und Saudi-Arabien in Richtung Hindukusch verließen, war ein 22-jähriger Eiferer namens Osama bin Laden.

• Ein ausgewiesener Nahostexperte analysiert, wie der Gotteskrieg zum globalen Phänomen wurde
• Auswertung bislang geheimer CIA-Akten und Aussagen noch heute verfolgter Beteiligter

Um ihr Gesicht zu wahren, setzte die saudische Regierung nun die konservative, dogmatische Auslegung der heiligen Schriften durch – just jene, die Dschuhaiman gefordert hatte

Branson hat geschrieben:

Tifferette hat geschrieben: journalistischen Onlinestraßenstrich.

Lupo hat geschrieben:lesenswert
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 6c8ac.html