18934 Beiträge




Nobody
Schoofseggl
Tamasi hat geschrieben:Christian Tiffert hat seinen Vertrag in Aue aufgelöst und ist damit auf dem Markt.

Die Rolle im Mittelfeld liegt ihm eh am besten. Er wird unser Retter werden. Ich bin sehr optimistisch.


:nod: :nod: :nod:
- 36 Jahre passt
- Er kriegt einen 3-Jahres-Vertrag + 1 Jahr Option (falls er pro Jahr auf mindestens 1893 BL-Minuten kommt (d.h. ca 21 volle Spiele))
- Ausstiegsklausel ...sorry ich muss selber lachen, aber selbstverständlich kriegt der Kerle auch eine:
3 Mios, reduziert sich pro Vertragsjahr um 500.000

Zusätzliche Vertrags-Gimmicks:
- Für jedes Pflichtspiel, in dem ein fitter Tiffert nicht mindestens 60 Minuten spielt, darf Reschke 1 Woche lang keine Statements/Interviews geben. Stattdessen schreibt er jedes Mal einen Aufsatz warum er so bescheuert war, ihn zu verpflichten. Der Aufsatz darf nicht das nächste Mal kopiert werden
- Sollte Tiffert einschlagen, darf Reschke trotzdem nicht behaupten, dass er ihn entdeckt hat: "Danke an das tolle Scouting-Team, ich hätte Tiffert nie und nimmer auf den Schirm gehabt"
- Während der Vertragslaufzeit tragen Reschke und Dietrich bei Spielen jeweils ein T-Shirt "Ich bin ein Null-Checker!"
Die Intelligenz rennt dir hinterher, aber du bist einfach schneller!


Iron
Grasdaggl
Nobody hat geschrieben:
Tamasi hat geschrieben:Christian Tiffert hat seinen Vertrag in Aue aufgelöst und ist damit auf dem Markt.

Die Rolle im Mittelfeld liegt ihm eh am besten. Er wird unser Retter werden. Ich bin sehr optimistisch.


:nod: :nod: :nod:
- 36 Jahre passt
- Er kriegt einen 3-Jahres-Vertrag + 1 Jahr Option (falls er pro Jahr auf mindestens 1893 BL-Minuten kommt (d.h. ca 21 volle Spiele))
- Ausstiegsklausel ...sorry ich muss selber lachen, aber selbstverständlich kriegt der Kerle auch eine:
3 Mios, reduziert sich pro Vertragsjahr um 500.000

Zusätzliche Vertrags-Gimmicks:
- Für jedes Pflichtspiel, in dem ein fitter Tiffert nicht mindestens 60 Minuten spielt, darf Reschke 1 Woche lang keine Statements/Interviews geben. Stattdessen schreibt er jedes Mal einen Aufsatz warum er so bescheuert war, ihn zu verpflichten. Der Aufsatz darf nicht das nächste Mal kopiert werden
- Sollte Tiffert einschlagen, darf Reschke trotzdem nicht behaupten, dass er ihn entdeckt hat: "Danke an das tolle Scouting-Team, ich hätte Tiffert nie und nimmer auf den Schirm gehabt"
- Während der Vertragslaufzeit tragen Reschke und Dietrich bei Spielen jeweils ein T-Shirt "Ich bin ein Null-Checker!"


Zirp...

Öcher
Benutzeravatar
Granadaseggl
@mappes,

ich habe im Özcan-Bezug nichts weiteres impliziert.
Ich finde es unendlich schade, dass der VfB Geld ohne Ende hat (wenn man über 30 Mio für unter 20 Jährige ausgibt), aber nicht für ein Eigengewächs. Leistung etc pp wurde schon zur genüge besprochen und seine Aussage er will Weltmeister werden und wechselt in Liga 2 ist auch alles andere als eine glückliche Formulierung.

Zu Mascarell, selbst wenn er nur den Ascacibar ersetzt, auch er ist ein junger Spieler der mal eine Pause braucht. Es ist nicht die Schuld vom Santi, dass die anderen ihn kaum adäquat ersetzen kann für eine handvoll Spiele.
Da wäre Mascarell gar nicht verkehrt.
Dennoch sehe ich Mascarell neben Ascacibar, mit Mangala im Sommer sieht das nach einer motivierten Zentrale aus, der Weg bis zum Klassenerhalt ist aber noch sehr weit weg.
always nai dahanne


Spätzlesboi
Benutzeravatar
Seggl
Noch beeindruckender ist ja, dass er noch weiter geht: er unterstellt anderen abgehende Spieler besser zu reden, um sie wieder mit pseudointellektuellem Zynismus (wahlweise anderes Stilmittel ) "widerlegen" zu können.

Aber wenn man anno dazumal im Debattierclub des Erich-Kästner-Gymnasiums immer den Kürzeren gezogen hat ist diese Form der Kompensation in einem Fussballforum natürlich verständlich.
*What ain't no country I've ever heard of! They speak English in What?*


*English, Motherfucker, do you speak it?*


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
thoreau hat geschrieben:Mappes redet jeden schlecht, der weg ist oder nicht kommt und jeden gut, der da ist. Mit letzter Konsequenz. Das ist auch irgendwie beeindruckend.


Total falsch
Beeindruckend

Aber selbst wenn es so wäre, wäre es erfrischend zum einheitsmief hier drin, der genau das Gegenteil deiner Behauptungen rauspustet

Du traust dich ja auch kaum mehr irgendwas optimistisches zu verzapfen...früher kam ab und an mal noch was, aber das wird nicht gern gesehen, relativiert ja
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Spätzlesboi hat geschrieben:Noch beeindruckender ist ja, dass er noch weiter geht: er unterstellt anderen abgehende Spieler besser zu reden, um sie wieder mit pseudointellektuellem Zynismus (wahlweise anderes Stilmittel ) "widerlegen" zu können.

Aber wenn man anno dazumal im Debattierclub des Erich-Kästner-Gymnasiums immer den Kürzeren gezogen hat ist diese Form der Kompensation in einem Fussballforum natürlich verständlich.


Ist das eigentlich ein zweitnick?
Mir schon derart hinterher zu stellen in kürzester Zeit...verdächtig
Aber gut, ich gehe mal drauf ein:

Ich brauch das nicht zu unterstellen, es ist zu lesen
Schau dir mal die Reaktionen auf jedwede Entscheidung von Reschke an...ich sehe kaum stimmen, die den özcan-Verkauf begrüßen
Ich las vorher aber auch sehr selten, dass er gefordert wurde, um unsere schwache Darbietungen zu verbessern
Don't criticize what you can't understand



Strafraumgitarre
Benutzeravatar
Halbdaggl
de mappes hat geschrieben:ich sehe kaum stimmen, die den özcan-Verkauf begrüßen
Ich las vorher aber auch sehr selten, dass er gefordert wurde, um unsere schwache Darbietungen zu verbessern

Könnte vielleicht auch einfach daran liegen, dass Özcan vor der Winterpause ca. 2 Monate verletzungsbedingt fehlte? Als Pavards Muskelbündel gerissen war, hatten den auch die wenigsten gefordert. Dasselbe bei Badstubers Nervenbündel.
Fick den Reichskanzler! Und den Kaiser!


jagdhuette
Benutzeravatar
Halbdaggl
de mappes hat geschrieben:
thoreau hat geschrieben:Mappes redet jeden schlecht, der weg ist oder nicht kommt und jeden gut, der da ist. Mit letzter Konsequenz. Das ist auch irgendwie beeindruckend.


Total falsch
Beeindruckend

Aber selbst wenn es so wäre, wäre es erfrischend zum einheitsmief hier drin, der genau das Gegenteil deiner Behauptungen rauspustet

Du traust dich ja auch kaum mehr irgendwas optimistisches zu verzapfen...früher kam ab und an mal noch was, aber das wird nicht gern gesehen, relativiert ja


Sag mir doch mal bitte 5 positive Höhepunkte des VfB seit 2012?
Wenn man dieses Jahrzehnt des Missmanagements, der strukturellen und operativen Fehlentscheidungen nicht als Anlass für fehlenden Optimismus und eine kritische Haltung gegenüber des Vereins akzeptieren kann, dann hat man entweder noch nie bessere Zeiten erlebt, ein Objektivitätsdefizit oder ein mentales (soziales) Problem.
Früher war das Forum pro und contra. Heute sind die Themen, Erfolge die man unterstützen möchte schlicht Mangelware.
Mir gehts nicht anders.

Nobody
Schoofseggl
jagdhuette hat geschrieben:Sag mir doch mal bitte 5 positive Höhepunkte des VfB seit 2012?


Sind Höhepunkte nicht immer positiv? Egal, ich hab mal ein paar gefunden, auch wenn es nicht ganz leicht war:

1. 2013: Pokalfinale erreicht
2. 2013: Der Hund(t) ist weg
3. 2013: Schnäuzerchen ist auch weg
4. 2016/2017: Geile Stimmung, trotz 2. Liga, junger Trainer, viele junge und schnelle Spieler, Aufstieg, Zuschauerrekord
5. 2018: Auswärtssieg bei den verhassten Bauern, verbunden mit einem 7. Platz in der BL
Die Intelligenz rennt dir hinterher, aber du bist einfach schneller!

BlauesTrikot
Granadaseggl
Nobody hat geschrieben:
jagdhuette hat geschrieben:Sag mir doch mal bitte 5 positive Höhepunkte des VfB seit 2012?


Sind Höhepunkte nicht immer positiv? Egal, ich hab mal ein paar gefunden, auch wenn es nicht ganz leicht war:

1. 2013: Pokalfinale erreicht
2. 2013: Der Hund(t) ist weg
3. 2013: Schnäuzerchen ist auch weg
4. 2016/2017: Geile Stimmung, trotz 2. Liga, junger Trainer, viele junge und schnelle Spieler, Aufstieg, Zuschauerrekord
5. 2018: Auswärtssieg bei den verhassten Bauern, verbunden mit einem 7. Platz in der BL


Da hast du dir aber arg einen abbrechen müssen, um 5 Höhepunkte herauszufinden :mrgreen:
Und wenn du den Weggang von Hundt als ein Höhepunkt ansiehst, waren es aber arg magere Jahre. :mrgreen:


thoreau
Granadaseggl
de mappes hat geschrieben:
thoreau hat geschrieben:Mappes redet jeden schlecht, der weg ist oder nicht kommt und jeden gut, der da ist. Mit letzter Konsequenz. Das ist auch irgendwie beeindruckend.


Total falsch
Beeindruckend

Aber selbst wenn es so wäre, wäre es erfrischend zum einheitsmief hier drin, der genau das Gegenteil deiner Behauptungen rauspustet

Du traust dich ja auch kaum mehr irgendwas optimistisches zu verzapfen...früher kam ab und an mal noch was, aber das wird nicht gern gesehen, relativiert ja


Was soll ich optimistisches verzapfen? Es gibt nichts. Ich kann weder den Präsidenten noch den Sportdirektor leiden. Was okay wäre wenn sie irgendwie überzeugend wären. Sportlich läuft nichts bei uns. Der Sport an sich geht mir mehr und mehr auf die Nerven. Hab keine Lust zu relativieren, es nervt gerade nur und ich sehe keine Perspektive wie es auf lange Sicht besser werden soll.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Strafraumgitarre hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:ich sehe kaum stimmen, die den özcan-Verkauf begrüßen
Ich las vorher aber auch sehr selten, dass er gefordert wurde, um unsere schwache Darbietungen zu verbessern

Könnte vielleicht auch einfach daran liegen, dass Özcan vor der Winterpause ca. 2 Monate verletzungsbedingt fehlte? Als Pavards Muskelbündel gerissen war, hatten den auch die wenigsten gefordert. Dasselbe bei Badstubers Nervenbündel.


und davor oder jetzt für die Rückrunde?
ich las seinen namen sehr selten...und ich lese ja viel hier drin ;)
Don't criticize what you can't understand


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
thoreau hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:
thoreau hat geschrieben:Mappes redet jeden schlecht, der weg ist oder nicht kommt und jeden gut, der da ist. Mit letzter Konsequenz. Das ist auch irgendwie beeindruckend.


Total falsch
Beeindruckend

Aber selbst wenn es so wäre, wäre es erfrischend zum einheitsmief hier drin, der genau das Gegenteil deiner Behauptungen rauspustet

Du traust dich ja auch kaum mehr irgendwas optimistisches zu verzapfen...früher kam ab und an mal noch was, aber das wird nicht gern gesehen, relativiert ja


Was soll ich optimistisches verzapfen? Es gibt nichts. Ich kann weder den Präsidenten noch den Sportdirektor leiden. Was okay wäre wenn sie irgendwie überzeugend wären. Sportlich läuft nichts bei uns. Der Sport an sich geht mir mehr und mehr auf die Nerven. Hab keine Lust zu relativieren, es nervt gerade nur und ich sehe keine Perspektive wie es auf lange Sicht besser werden soll.


@thoreau und auch Jagdhütte

ok...versuche ich nachzuvollziehen...danke für eure Stellungnahmen. ernsthaft
ich sehe ja auch nicht gerade optimistisch auf den vfb oder die Zukunft...bin ja auch als Pessimist hier drin bekannt...aber ich versuche trotzdem fair zu bleiben und nicht blind und destruktiv die sündenbockstrategie zu fahren, um frust besser abladen zu können....kann mir auch kaum vorstellen, dass das erleichternd auf jene wirkt, die so vorgehen...
Don't criticize what you can't understand

Mago
Granadaseggl
@de mappes
"aber ich versuche trotzdem fair zu bleiben und nicht blind und destruktiv die sündenbockstrategie zu fahren, um frust besser abladen zu können"

Mit dem Ergebnis, dass du die Vereinsentwicklung der vergangenen Jahre in den Augen vieler User hier als irgendwie schicksalhaft darstellst, den handelnden Verantwortlichen (Präsidenten, Sportdirektoren, Spieler) aber nie die Schuld geben willst. Nur die Schiedsrichter kriegen immer ihr Fett weg, also diejenigen, die mit der sportlichen Entwicklung des Vereins am wenigsten zu tun haben.
Irgendjemand hat aber Schuld an der gegenwärtigen sportlichen Situation unseres Vereins, "großartige Rahmenbedingungen" hin oder her. Und diese Schuldigen hier zu benennen, ist ein ganz natürliches Bedürfnis vieler User, auch meines.

@all
Wie man sich allerdings - zum Teil schon seit Jahren - derart an mappes' Beiträgen abarbeiten kann, ist mir ein Rätsel. Manche haben sich ja sogar schon abgemeldet.
Ignorieren würde auch reichen.
Klar, sieht doof aus, wenn dann in der Ansicht große Lücken klaffen, weil ausgerechnet der ignorierte User der am meisten Schreibende ist, aber: es funktioniert.