749 Beiträge

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
higgi hat geschrieben:Ja da sind sie wieder, die Dönerbudenerfahrenen Forumsintellektuellen

Keiner hier kennt den Islam eigentlich wirklich, keiner hat jahrelang im Nahen Osten gelebt, und keiner weis wie ach so moderate Islam tatsächlich tickt.


Genau - und selbst gekickt haben wir auch alle nicht.

higgi, sei nicht so ein Angsthase.

Franky3103
thoreau hat geschrieben:@Franky

Es geht nicht um die Größe der Gruppe. Ich weiß generell nicht wie aus purer Anwesenheit von Migranten Deine Lebensqualität sinken kann.


Nenn es Migranten, nenn es Türken, Italiener, Syrer, Ägypter, Pakistaner....

Mir in diesem Zus.-hang eigentlich völlig wurscht. Wenn ich jedenfalls feststelle, daß ich plötzlich einen und ich weiss wirklich nicht, was an dem Wort "signifikant" so schwer zu verstehen ist, signifikanten Anstieg der ausländischen MÄNNLICHEN Gäste feststelle, und ich mich nicht mehr wohlfühle, dann suche ich mir halt was andres. Weil ich mich dort dann "möglicherweise" nicht mehr wohlfühle, wohlgemerkt "möglicherweise".

Und ich kenne solches Handeln von anderen Personen aus der Vergangenheit.

Das hat nix mit sinkender Lebensqualität zu tun, sondern ganz einfach dass ich dann dort mglw. nicht mehr (zumindest, solange es sich nicht ändert) verkehre.

Was hat das bitte mit "braun" zu tun, wie vom Kollegen Branson gepostet?

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Also wenn Humanismus neuerdings heißt, dass man nicht alles wegsperren oder zumindest aus der näheren Umgebung entfernen sollte, was einem irgendwie suspekt oder furchteinflößend vorkommt...

... dann bin ich weiterhin liebend gerne Humanist. Besser als diese großen Töne vom harten Durchgreifen, hinter denen sich der Töner häufig doch eigentlich nur ins Hemd macht.

By the way: Der Schrein auf unserem Büroflur (ich berichtete) ist tatsächlich für eines der Paris-Opfer, der hier studiert hat.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)


Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ja, genau. Finde es interessant, dass Du diese Grundlagen so lustig findest. Man kann ja auch nicht sagen - "Hey, also dieser higgi hat auch nicht alle Latten am Zaun. Den schicken wir jetzt mit einem Einwegticket nach Feuerland."

Und Rechtsstaat, by the way.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

Öcher
Benutzeravatar
Granadaseggl
Kronenclub hat geschrieben:
thoreau hat geschrieben:@Franky

Es geht nicht um die Größe der Gruppe. Ich weiß generell nicht wie aus purer Anwesenheit von Migranten Deine Lebensqualität sinken kann.


Ich finde, man muss unter den Migranten unterscheiden. Den Migranten gibt es nicht.


Man muss unter Migranten unterscheiden???
Ich hoffe das ist Ironie :roll:
Ihr redet hier (Kronenclub, Franky...) als ob ihr bessere Menschen seid, aber dann lässt ihr euch von der Anwesenheit von "Migranten" beeinflussen?
Keine Ahnung wo hier verkehrt und in welcher Generation ihr lebt, aber ich für meinen Teil muss sagen, ähnlich wie schon in einem früheren Beitrag hier sagen, lieber neben 10 "Migranten" als neben einem sowie ihr.

Wenn ihr nur eine Handvoll solcher Menschen kennenlernen könntet ohne Vorurteile, würdet ihr nie im Leben solche Sätze schreiben.
always nai dahanne



redrum
Benutzeravatar
Lombaseggl
frankie: Was mich an deiner Argumentation stört ist die Rohheit der Sprache und die Rohheit der Gedanken. Du willst Rache. Sonst nichts.

Die 400 Gefährder, wer hat sie festgestellt? Wer legt fest, wann einer ein Gefährder ist und einer "nur" extreme Ansichten vertritt? Was sind die Kriterien? Du kennst sie nicht und ich kenne sie nicht. Wer also sagt uns, was ein Gefährder ist? Ach, die Geheimdienste? Also genau diese Dienste, die uns und das Parlament seit langer Zeit nachgewiesener Maßen belügen und betrügen. Und genau denen sollen wir in dieser Frage hundertprozentig vertrauen? Zumal sie uns nicht einmal sagen, wie sie zu dieser Einschätzung kommen.

Es leben hier sicher potenzielle islamistische Terroristen. Aber wir wissen nicht wie viele. Und wir wissen nicht, ob sie hier überhaupt zuschlagen sollen. Deine Alptraumphantasien verleiten dich dazu Vorschläge zu unterbreiten, die alles das aushebeln, was das Grundgesetz eigentlich garantieren sollte.

Du forderst einen Polizeistaat und die Abschaffung des Rechtsstaates. Die Abschiebung und Internierung von Leuten, die unter Umständen bislang nichts verbrochen haben. Nur weil sie so denken, wie sie denken. Und, sorry for that, dann sind wir endgültig beim Faschismus angelangt.

Du bist kein Faschist, hoffe ich zumindest, aber du forderst in der Konsequenz einen faschistischen Polizeistaat, in dem unangenehme Positionen nicht einmal mehr gedacht werden dürfen.

Du willst ein europäisches Guantanamo und forderst damit implizit auch Folter. Dein Verhältnis zur Todesstrafe kenne ich nicht, aber wenn du diese auch noch forderst, dann sind wir beim IS angelangt.

Dieser interniert, tötet und foltert alle, die eine andere Meinung haben.

Mir ist klar, dass du genau das eigentlich gar nicht willst. Aber das wäre irgendwann die Folge deiner Forderungen und ich denke, wir sind uns einig, dass es in diesem Land genügend Leute gibt, die das gut heißen würden. Es nützt also nichts, mit Schaum vor dem Mund unreflektierte Gefühle in die Tastatur zu kloppen, denn genau das wird sehr wohl in den Kreisen registriert, die schon lange auf einen Polizei- und Überwachungsstaat warten. Genau diesen Leuten geben Leute wie du das Gefühl, in der Mehrheit zu sein.

Und zu deinem Alltagsrassismus sage ich jetzt nichts mehr. Den haut dir schon thoreau zurecht um den Kopf.

Kronenclub
Granadaseggl
Öcher hat geschrieben:
Kronenclub hat geschrieben:
thoreau hat geschrieben:@Franky

Es geht nicht um die Größe der Gruppe. Ich weiß generell nicht wie aus purer Anwesenheit von Migranten Deine Lebensqualität sinken kann.


Ich finde, man muss unter den Migranten unterscheiden. Den Migranten gibt es nicht.


Man muss unter Migranten unterscheiden???
Ich hoffe das ist Ironie :roll:
Ihr redet hier (Kronenclub, Franky...) als ob ihr bessere Menschen seid, aber dann lässt ihr euch von der Anwesenheit von "Migranten" beeinflussen?
Keine Ahnung wo hier verkehrt und in welcher Generation ihr lebt, aber ich für meinen Teil muss sagen, ähnlich wie schon in einem früheren Beitrag hier sagen, lieber neben 10 "Migranten" als neben einem sowie ihr.

Wenn ihr nur eine Handvoll solcher Menschen kennenlernen könntet ohne Vorurteile, würdet ihr nie im Leben solche Sätze schreiben.


Bla bla bla.... mehr gibt's dazu nicht zu sagen.
#verpisst euch alle#


Öcher
Benutzeravatar
Granadaseggl
Kronenclub hat geschrieben:
Öcher hat geschrieben:
Kronenclub hat geschrieben:
Ich finde, man muss unter den Migranten unterscheiden. Den Migranten gibt es nicht.


Man muss unter Migranten unterscheiden???
Ich hoffe das ist Ironie :roll:
Ihr redet hier (Kronenclub, Franky...) als ob ihr bessere Menschen seid, aber dann lässt ihr euch von der Anwesenheit von "Migranten" beeinflussen?
Keine Ahnung wo hier verkehrt und in welcher Generation ihr lebt, aber ich für meinen Teil muss sagen, ähnlich wie schon in einem früheren Beitrag hier sagen, lieber neben 10 "Migranten" als neben einem sowie ihr.

Wenn ihr nur eine Handvoll solcher Menschen kennenlernen könntet ohne Vorurteile, würdet ihr nie im Leben solche Sätze schreiben.


Bla bla bla.... mehr gibt's dazu nicht zu sagen.



:D :D
mit so einer Antwort hab ich gerechnet, bestätigt meine Meinung nur :vfb:
always nai dahanne

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
redrum hat geschrieben:Nur weil sie so denken, wie sie denken.

Noch schlimmer: Weil ein Sicherheitsdienst denkt, dass sie auf eine bestimmte Weise denken. Gesinnungsjustiz auf Verdacht. Hübsche Kombination.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

Kronenclub
Granadaseggl
Öcher hat geschrieben:
Kronenclub hat geschrieben:
Öcher hat geschrieben:
Man muss unter Migranten unterscheiden???
Ich hoffe das ist Ironie :roll:
Ihr redet hier (Kronenclub, Franky...) als ob ihr bessere Menschen seid, aber dann lässt ihr euch von der Anwesenheit von "Migranten" beeinflussen?
Keine Ahnung wo hier verkehrt und in welcher Generation ihr lebt, aber ich für meinen Teil muss sagen, ähnlich wie schon in einem früheren Beitrag hier sagen, lieber neben 10 "Migranten" als neben einem sowie ihr.

Wenn ihr nur eine Handvoll solcher Menschen kennenlernen könntet ohne Vorurteile, würdet ihr nie im Leben solche Sätze schreiben.


Bla bla bla.... mehr gibt's dazu nicht zu sagen.


:D :D
mit so einer Antwort hab ich gerechnet, bestätigt meine Meinung nur :vfb:


Auf ne dumme Aussage gibt's eben ne dumme Antwort.
#verpisst euch alle#

Öcher
Benutzeravatar
Granadaseggl
Kronenclub hat geschrieben:
Öcher hat geschrieben:
Kronenclub hat geschrieben:
Bla bla bla.... mehr gibt's dazu nicht zu sagen.


:D :D
mit so einer Antwort hab ich gerechnet, bestätigt meine Meinung nur :vfb:


Auf ne dumme Aussage gibt's eben ne dumme Antwort.


Ich kann das primitive Spiel mitspielen...

mimimi, bla bla bla, alles dumm

:roll:
always nai dahanne

crastro
Nicht mal überraschend wird jeder Anschlag dazu benutzt, möglichst umfassende "Massnahmen" zu beschliessen und , oh Wunder, sind die auch fix und fertig vorhanden und können eingeführt werden.

Mir machen dabei weniger die Terroranschläge Angst als die von den Demokratien beschlossenen Folgemassnahmen - unsere stehen noch aus.
Frankreich wusste gleich, woher die Leute kamen (es waren wohl Franzosen) und WO das geplant wurde - welch Zufall, in Syrien und hat dann den Syrern, genauer, dem IS, gleich Bomben zwecks Vergeltung beschert.

Folgendes wird sicher gleich missverstanden - aber egal:

Nichts gegen Mitgefühl. Solch ein Anschlag ist etwas fürchterliches und ich würde so etwas nicht mal meinen ärgsten Feinden wünschen.
(Ausserhalb von hier hab ich auch kaum welche)

Allerdings gebe ich zu bedenken, wie stark (medial beeinflusst?) wir hier differenzieren in unserem Mitgefühl.


crastro
Keine Ahnung wo hier verkehrt und in welcher Generation ihr lebt, aber ich für meinen Teil muss sagen, ähnlich wie schon in einem früheren Beitrag hier sagen, lieber neben 10 "Migranten" als neben einem sowie ihr.

Wenn ihr nur eine Handvoll solcher Menschen kennenlernen könntet ohne Vorurteile, würdet ihr nie im Leben solche Sätze schreiben.



"Öcher",
jeder Mensch hat "Vorurteile". So lange die keinem anderen Menschen schaden, halte ich das auch nicht für schlimm.
Dein erster Satz mag im Ärger geschrieben sicher verständlich sein, aber hast Du überlegt, daß dies doch auch nichts anderes als eine Art Rassismus ist?

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Das eine ist aufgrund einer Zugehörigkeit zu einer Rasse bzw. Religion. Das andere ist aufgrund des vorigen Tuns. Auf das eine hat man Einfluss, auf das andere nicht. Wenn man jemanden nicht abkann, weil einem seine/ihre Handlungen nicht gefallen, dann hat das nichts mit Rassismus zu tun.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)


Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ach komm, echt jetzt... ist das wirklich der richtige Ort für Wortlautexegese? Die dann auch noch ungenau ist?
Es bezieht sich auf die Sätze, die davor geschrieben wurden. Das steht da. Ausdrücklich. Es gilt wie immer, dass man im Kontext lesen sollte.
Zuletzt geändert von Tifferette am 18. November 2015 12:20, insgesamt 1-mal geändert.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)


Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ja, siehe edit.

Und man kann zwischen "einem" und "wie Dir" alles mögliche einfügen. Arschloch, Briefmarkensammler, LKW-Fahrer, Schrebergärtner, was auch immer.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

Öcher
Benutzeravatar
Granadaseggl
Kronenclub hat geschrieben:Hast du jetzt noch was zum Thema zu sagen ?, oder beschränkt sich deine Aussage auf dein nicht vorhandenes Wissen wer zu meinem Bekanntenkreis gehört ?


Meine Aussage bezieht sich nicht ausschließlich darauf, dass es um deinen Bekanntenkreis geht, du müsstest dich auch nicht angesprochen fühlen, da du in die Richtung ja keine Aussagen getätigt hast.
Ich habe mich bei der Aussage auf Franky bezogen, hab ich so wohl falsch formuliert.

@crastro

Wenn du das so auffasst, ja dann bin ich ein Rassist, wenn ich anhand von Formulierungen Personen meide.
(Damit meine ich nicht, dass du der selben Meinung bist, das du dient des Beispiels)
Das Problem in dem Fall wäre, wie kann ich optisch sehen, dass du solch ein Gedankengut teilst?
Da müsste ich ja erstmal mit dir reden, um dann zu sagen dich würde ich meiden, ergo kann das ja kein Vorurteil sein, da es weder an Religion oder an Aussehen gekoppelt ist ob ich dich meiden möchte.
always nai dahanne

crastro
"Öcher",

hab es ja auch ziemlich vorsichtig formuliert und Dir keinen wirklichen Vorwurf gemacht. Aber danke für die Antwort.

Wir sind immer viel zu schnell dabei, aus ungeschickten Formulierungen in Foren Rückschlüsse auf die Personen zu ziehen. Dabei hängen besagte Formulierungen sehr vom jeweiligen Bildungsstand und der persönlichen Ausdrucksfähigkeit ab; beides ist einfach ungleich verteilt.
In Foren sehen wir dies nicht oder kaum, im persönlichen Gespräch weit eher.