Wolfgang Dietrich

Wolle-Teufel auf der rechten Schulter: Bass auf Wolle, i han den Maschder Plan
Wolle-Teufel auf der linken Schulter: Des han i mir scho denkd
Wolle-Teufel auf der rechten Schulter: Mir schmeissed den eigasinniga Fischkopf naus, der fragt ons eh nie noch onserer Meinung
Wolle-Teufel auf der linken Schulter: Aber Wolle, die Fans liebed ihn doch, mit dem Kerle send mer aufstiega, ond dem jonga Soicher Wolf
Wolle-Teufel auf der rechten Schulter: Dr Wolf kommd späder, erscht mol dr Fischkopf. I han da scho oin an der Angel, der Spezi vom Uli... Mischa, der fragt dr Uli bei ällem Scheiss om sai Meinung und macht nex alloi... so oin will i.
Wolle-Teufel auf der linken Schulter: Aber Wolle, des machet die Fans doch nie mit?
Wolle-Teufel auf der rechten Schulter: Des merket die gar net. I erzähl oifach, dass älle den Fischkopf net leida kennet, dann hola mir den Mischa und send nächschdes Jahr scho en der Tschämpions Lieg, dann krähd koin Fan mehr nach dem Fischkopf
Wolle-Teufel auf der linken Schulter: Wolle, Du bisch a Käspele... aber kommd des net a bissle plötzlich?
Wolle-Teufel auf der rechten Schulter: Ha noi, i han dem Barner von der Zeidung scho a Briefle geschriebe, Insiderinfo vom VfB Mitarbeider Wolfgang Friedrich.... clever gelle
Wolle-Teufel auf der linken Schulter: Wolle, Du haschs hald drauf
Wolle-Teufel auf der rechten Schulter: I woiss!
Wolle-Teufel auf der linken Schulter: Ond Du musch au emmer s'ledschte Word haba
Wolle-Teufel auf der rechten Schulter: I ben dr Präsidend!

WD hat geschrieben:(...) wenn also unabhängig von mir fünf Menschen ein Jahr später einstimmig zum Ergebnis kommen: „Es geht nicht mehr“, dann sollte man ihnen vertrauen.

Ich glaube, er vergisst halt immer den zweiten Teil des Satzes. Vollständig wäre wohl:

Es geht nicht mehr mit Dietrich und Schindelmeiser.

Und in der Gremiensitzung:

"Also, entscheidet euch: Er oder ich!"
"Ja, gut, wenn das so ist..."

Klar, war das dann am Ende einstimmig.

WD hat geschrieben:Wissen Sie, jetzt zeig ich Ihnen was (Dietrich zückt sein Handy). „Lieber Herr Dietrich, ich hätte meine Kritik nicht öffentlich äußern sollen, ich wollte nicht draufhauen und negativ sein und dem VfB damit nicht schaden.“ Diese Entschuldigung habe ich heute Morgen bekommen.

Von Magath, oder?

Eigentlich war von Anfang an klar, dass es nicht lange mit den beiden gutgehen wird.
Die schon fast mantraartige penetrante Wiederholung der "fünfstimmigen Einstimmigkeit" von einem Mann, der bekanntberüchtigt war, wenig oder keinen Widerspruch zu dulden, ist verräterisch.
Dietrich ist eben keiner, mit dem der "Neue Stuttgarter Weg" hätte gegangen werden können.
Wenn er sich jetzt die erfreuliche Verbesserung im Jugendbereich ans Revers heftet, sage ich, dass das unter einem anderen Präsidenten auch erfolgt wäre. Zu offensichtlich waren die Defizite.
Alles, was, er sagt, ist halt erbärmlich.

Unter Westfalen hat geschrieben:Eigentlich war von Anfang an klar, dass es nicht lange mit den beiden gutgehen wird.
Die schon fast mantraartige penetrante Wiederholung der "fünfstimmigen Einstimmigkeit" von einem Mann, der bekanntberüchtigt war, wenig oder keinen Widerspruch zu dulden, ist verräterisch.

Schindelmeiser hatte in TeBe Berlin Probleme und in Hoffenheim. Mit Luhukay sofort zu Beginn seiner Zeit. Schindelmeiser ist da bekanntberüchtigt...

Iron hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:Eigentlich war von Anfang an klar, dass es nicht lange mit den beiden gutgehen wird.
Die schon fast mantraartige penetrante Wiederholung der "fünfstimmigen Einstimmigkeit" von einem Mann, der bekanntberüchtigt war, wenig oder keinen Widerspruch zu dulden, ist verräterisch.

Schindelmeiser hatte in TeBe Berlin Probleme und in Hoffenheim. Mit Luhukay sofort zu Beginn seiner Zeit. Schindelmeiser ist da bekanntberüchtigt...

....und Dietrich mit S21.
Passt!


Edit: habe völlig vergessen, dass wir mit Luhukay in die EL gekommen wären.

Es geht nicht drum ob Luhukay uns nach oben gebracht hätte, sondern ob man hier nicht sehr voreingenommen ist. Selbst wenn Schindelmeiser bei einigen hier gut angekommen ist, so muss auch er sich den Gegebenheiten und Miteinander anpassen.

Was dieses Forum betrifft, so ist Dietrich verbrannt
War er eigentlich schon vor der Wahl
Im Interview sagte er interessante Sachen...die werden dann halt als falsch dargelegt abgetan

Dass man ggfs. Schindelmeiser damals überzeugen musste, den Job zu machen, glaube ich einerseits nicht und zweitens tut es nichts zur Sache

Wie es bei den nächsten Wahlen aussieht hängt von den Ergebnissen ab und nicht von diesen Aktionen

Warten wir mal ab

Eine kleine Prognose: sollten wir einen neuen Präsidenten bekommen in der näheren Zukunft, er wird schon genug antipathien erzeugen, da bin ich optimistisch

Unter Westfalen hat geschrieben:

Iron hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:Eigentlich war von Anfang an klar, dass es nicht lange mit den beiden gutgehen wird.
Die schon fast mantraartige penetrante Wiederholung der "fünfstimmigen Einstimmigkeit" von einem Mann, der bekanntberüchtigt war, wenig oder keinen Widerspruch zu dulden, ist verräterisch.

Schindelmeiser hatte in TeBe Berlin Probleme und in Hoffenheim. Mit Luhukay sofort zu Beginn seiner Zeit. Schindelmeiser ist da bekanntberüchtigt...

....und Dietrich mit S21.
Passt!


Edit: habe völlig vergessen, dass wir mit Luhukay in die EL gekommen wären.

de mappes hat geschrieben:Was dieses Forum betrifft, so ist Dietrich verbrannt
War er eigentlich schon vor der Wahl
Im Interview sagte er interessante Sachen...die werden dann halt als falsch dargelegt abgetan

Dass man ggfs. Schindelmeiser damals überzeugen musste, den Job zu machen, glaube ich einerseits nicht und zweitens tut es nichts zur Sache

Wie es bei den nächsten Wahlen aussieht hängt von den Ergebnissen ab und nicht von diesen Aktionen

Warten wir mal ab

Eine kleine Prognose: sollten wir einen neuen Präsidenten bekommen in der näheren Zukunft, er wird schon genug antipathien erzeugen, da bin ich optimistisch

Also mappes,
was hältst du denn nun von Dietrich?

Unter Westfalen hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Was dieses Forum betrifft, so ist Dietrich verbrannt
War er eigentlich schon vor der Wahl
Im Interview sagte er interessante Sachen...die werden dann halt als falsch dargelegt abgetan

Dass man ggfs. Schindelmeiser damals überzeugen musste, den Job zu machen, glaube ich einerseits nicht und zweitens tut es nichts zur Sache

Wie es bei den nächsten Wahlen aussieht hängt von den Ergebnissen ab und nicht von diesen Aktionen

Warten wir mal ab

Eine kleine Prognose: sollten wir einen neuen Präsidenten bekommen in der näheren Zukunft, er wird schon genug antipathien erzeugen, da bin ich optimistisch

Also mappes,
was hältst du denn nun von Dietrich?

Ich würde mit ihm weitermachen
Insbesondere sehe ich keine Alternativen
Und du ja auch nicht oder?

Doch,
Herkules mit der Augiasstallmethode.

Wo fließt eigentlich das Geld hin, das per Verhaltenskodex wegen des miesen Nachtretens gegen Schindelmeiser und Porths Austicken in der Loge fällig ist? Jugendförderung? Karitatives?

Dann wäre berthold ja ein großer Samariter
Oder gilt der Kodex für schwätzer nicht?

Unter Westfalen hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Was dieses Forum betrifft, so ist Dietrich verbrannt
War er eigentlich schon vor der Wahl
Im Interview sagte er interessante Sachen...die werden dann halt als falsch dargelegt abgetan

Dass man ggfs. Schindelmeiser damals überzeugen musste, den Job zu machen, glaube ich einerseits nicht und zweitens tut es nichts zur Sache

Wie es bei den nächsten Wahlen aussieht hängt von den Ergebnissen ab und nicht von diesen Aktionen

Warten wir mal ab

Eine kleine Prognose: sollten wir einen neuen Präsidenten bekommen in der näheren Zukunft, er wird schon genug antipathien erzeugen, da bin ich optimistisch

Also mappes,
was hältst du denn nun von Dietrich?

Du hast doch jetzt nicht etwa eine argumentierte Pro/contra Abwägung erwartet? Das gab's beim mappes nie und wirds wohl auch nie geben.

Er kommentiert lediglich andere Meinungen und erklärt seine vagen Positionen in Umkehrschlüssen, per Ausschlussverfahren und Gegenfragen.
Festhalten um des Festhaltens Willen. Und weil man mit diesen durchgehaltenen und in dröge Pauschalität gegossenen Gegenpositionen hier im Gespräch bleibt. Das scheint die Triebfeder an der ewigen Verklärung des Niedergangs. Erkennen ob eine Personalie taugt... auch nur differenzierendes Abwägen von Fertigkeiten einer Führungskraft... darum geht's ihm am Ende gar nicht. Ich fürchte er kann es auch nicht, da es ihm leider offensichtlich daran mangelt, solche Sachverhalte entlang konträrer Perspektiven ausleuchten und bewerten zu können. Und das äußert sich dann in dieser hier chronisch zur Schau gestellten Kritikunfähigkeit.
Anders kann ich mir dieses von allem losgelöste "Austauschen bringt nix" Mantra nicht erklären...

Haber hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Was dieses Forum betrifft, so ist Dietrich verbrannt
War er eigentlich schon vor der Wahl
Im Interview sagte er interessante Sachen...die werden dann halt als falsch dargelegt abgetan

Dass man ggfs. Schindelmeiser damals überzeugen musste, den Job zu machen, glaube ich einerseits nicht und zweitens tut es nichts zur Sache

Wie es bei den nächsten Wahlen aussieht hängt von den Ergebnissen ab und nicht von diesen Aktionen

Warten wir mal ab

Eine kleine Prognose: sollten wir einen neuen Präsidenten bekommen in der näheren Zukunft, er wird schon genug antipathien erzeugen, da bin ich optimistisch

Also mappes,
was hältst du denn nun von Dietrich?

warum diese Frage?

es wird jetzt mit Spannung erwartet wie WD seinen Apparat und seine Netzwerke ausbaut oder willst du ihn ernsthaft demontieren? Jetzt wird der neue technische Direktor installiert und der nächste Trainer wartet und du stellst eine moralische Frage?

Warum diese Fragen?

darkred hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Was dieses Forum betrifft, so ist Dietrich verbrannt
War er eigentlich schon vor der Wahl
Im Interview sagte er interessante Sachen...die werden dann halt als falsch dargelegt abgetan

Dass man ggfs. Schindelmeiser damals überzeugen musste, den Job zu machen, glaube ich einerseits nicht und zweitens tut es nichts zur Sache

Wie es bei den nächsten Wahlen aussieht hängt von den Ergebnissen ab und nicht von diesen Aktionen

Warten wir mal ab

Eine kleine Prognose: sollten wir einen neuen Präsidenten bekommen in der näheren Zukunft, er wird schon genug antipathien erzeugen, da bin ich optimistisch

Also mappes,
was hältst du denn nun von Dietrich?

Du hast doch jetzt nicht etwa eine argumentierte Pro/contra Abwägung erwartet? Das gab's beim mappes nie und wirds wohl auch nie geben.

Er kommentiert lediglich andere Meinungen und erklärt seine vagen Positionen in Umkehrschlüssen, per Ausschlussverfahren und Gegenfragen.
Festhalten um des Festhaltens Willen. Und weil man mit diesen durchgehaltenen und in dröge Pauschalität gegossenen Gegenpositionen hier im Gespräch bleibt. Das scheint die Triebfeder an der ewigen Verklärung des Niedergangs. Erkennen ob eine Personalie taugt... auch nur differenzierendes Abwägen von Fertigkeiten einer Führungskraft... darum geht's ihm am Ende gar nicht. Ich fürchte er kann es auch nicht, da es ihm leider offensichtlich daran mangelt, solche Sachverhalte entlang konträrer Perspektiven ausleuchten und bewerten zu können. Und das äußert sich dann in dieser hier chronisch zur Schau gestellten Kritikunfähigkeit.
Anders kann ich mir dieses von allem losgelöste "Austauschen bringt nix" Mantra nicht erklären...

erstens: was sollen diese Beschreibungen meines userprofils aus deiner sicht?
warum machst du denn sowas?
Irrsinn

dann zu den punkten:

Er kommentiert lediglich andere Meinungen und erklärt seine vagen Positionen in Umkehrschlüssen, per Ausschlussverfahren und Gegenfragen.

fanforum...klar kommentiere ich Meinungen...warum nicht?

Festhalten um des Festhaltens Willen. Und weil man mit diesen durchgehaltenen und in dröge Pauschalität gegossenen Gegenpositionen hier im Gespräch bleibt. Das scheint die Triebfeder an der ewigen Verklärung des Niedergangs

was für ein Schwachsinn...das ist mir doch egal ob ich im Gespräch bin hier drin oder nicht...

auch nur differenzierendes Abwägen von Fertigkeiten einer Führungskraft... darum geht's ihm am Ende gar nicht. Ich fürchte er kann es auch nicht, da es ihm leider offensichtlich daran mangelt, solche Sachverhalte entlang konträrer Perspektiven ausleuchten und bewerten zu können. Und das äußert sich dann in dieser hier chronisch zur Schau gestellten Kritikunfähigkeit.
Anders kann ich mir dieses von allem losgelöste "Austauschen bringt nix" Mantra nicht erklären

du kannst es dir nicht erklären...mach mir bitte daraus keinen vorwurf
ich wüsste halt auch mal gern, was du heranziehst, um ein differenziertes abwägen von Fertigkeiten einer Führungskraft, in dem falle Dietrich, vorzunehmen...dafür fehlen dir doch sämtliche wichtigen Infos
und wo differenzierst du denn noch?
in den beiträgen aus dem letzten sommer vielleicht...aber schon ewig nicht mehr

nochmal für dich: wenn ich aus meiner sicht haltlose Kritik oder substanzloses gebashe als solches veranschauliche, bedeutet das im Umkehrschluss nicht, dass ich mit allem einverstanden bin

aber man sollte wenigstens mal versuchen, Entscheidungen oder Statements nachzuvollziehen, statt durch die verfrustete antipathiebrille alles auseinander zu holen.

so meine Meinung.
und die Abhandlungen, die du hier verlangst, wünsche ich mir von Journalisten...gibt's leider nur zu selten

hier drin lese ich sie auch nur ab und an...leider

und ich nehme deine antwort mal vorweg:
entweder keine oder: ach komm mappes, geschenkt

schade...denn prinzipiell finde ich, kann man mit dir gut reden/schreiben

Reschke kann Weinzierl nicht entlassen, ohne sein eigenes Scheitern einzugestehen
Dietrich kann Reschke nicht entlassen, ohne sein eigenes Scheitern einzugestehen

--> Wer sorgt dafür, dass Dietrich endlich geht???

Fanrevolte? Reicht wahrscheinlich nicht
Aufstand im Vorstand? Die Pattexkleber machen das nie im Leben

Ich befürchte ja, dass Dietrich nicht mal beim Abstieg gehen wird...

Dietrich rettet seine Haut indem er nach einer Leipzig Niederlage Reschke und Weinzierl feuert, Klinsmann installiert mit Trainer X und Klinsmann einen Teil seiner "Macht" abgibt.

Ok ich hab getrunken.

Da Dietrich ja erst im Herbst 2016 aus meiner Wahrnehmungsperipherie in mein zentrales Bewusstsein getreten ist, habe ich mal eine Frage.

Weiß jemand, warum er als Sprecher für S21 ausgewählt worden ist, d.h. welche Fähigkeiten hatte er, die ihn für diese Tätigkeit prädestinierten?
Wie hat er da gearbeitet? Also, mal abgesehen vom Feindschema. Hat er gute Arbeit geleistet? War er vertrauenswürdig, ehrlich authentisch?
Ich habe immer noch nicht nachvollziehen können, warum er von den Bossen vorgeschlagen worden ist.

Unter Westfalen hat geschrieben:Ich habe immer noch nicht nachvollziehen können, warum er von den Bossen vorgeschlagen worden ist.

Offiziell, weil er der einzige war, der ehrenamtlich arbeiten wollte.

Inoffiziell, weil man jemanden wollte, der endlich die Ausgliederung durchbekommen sollte. Denn die zunehmend aufmüpfigen Vereinsmitglieder störten immer mehr. Und Dietrich hat sich bei S21 ja einen Namen gemacht, unbeliebte Projekte auch gegen Widerstand durchzusetzen. (Dies ist allerdings nur meine Interpretation!)

Zwei Links mit mehr Infos:

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... b5260.html

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... a2b4b.html

Dangge!!

Das Problem ist meiner Meinung nach nicht nur, dass er bei S21 Pressesprecher war, seine unmittelbare Verbindung zum Daimler stößt mir immer mehr auf.
In der Anstaltsfolge zur Aufklärung, wer für diesen Schwachsinn S21 verantwortlich ist, ist mir klar geworden, dass sämtliche CEO der Bahn, direkt vom Daimler kommen.
Jedenfalls habe ich erhebliche Zweifel an der Glalubwürdigkeit bei jedem, der an diesem Projekt involviert war.

@Haber,

also bitte, jeder der dem Dietrich Unprofessionalität vorwirft bringt nur Unruhe rein als schwieriges Umfeld, einfach mal Vertrauen in die Führungsebene, ich mein wer schon bei S21 dabei war, der wird doch wohl so ein reichen Fussballclub managen können !