Relegation: Union Berlin - VfB (Montag 20:30 Uhr)

Hessoschwabe hat geschrieben:

tommes hat geschrieben:

1. War unser Freistoßtor zu geben eine klare Fehlentscheidung?

Hä?

Ich finde, man kann darüber diskutieren, ob Gonzalez den Torhüter behindert hat. Und wenn man drüber diskutieren kann, ist es keine klare Fehlentscheidung und der VR hätte nicht eingreifen dürfen.

Tore werden immer überprüft.

Gibts des hat geschrieben:@hesso:
Nein, da kannsch nur mit Brille drüber diskutieren.

Echt?

Was hier noch gar nicht gewürdigt wurde: Die 2. Liga beginnt Ende Juli, drei Wochen vor der Bundesliga. Kurze Sommerpause. Juhuuuuh!

Und man wird wohl mehr Spiele gewinnen, als in der abgelaufenen Saison. Aber der Wiederaufstieg wird schwieriger als vor 3 Jahren.

Nice Weather hat geschrieben:

Hessoschwabe hat geschrieben:

tommes hat geschrieben:Hä?

Ich finde, man kann darüber diskutieren, ob Gonzalez den Torhüter behindert hat. Und wenn man drüber diskutieren kann, ist es keine klare Fehlentscheidung und der VR hätte nicht eingreifen dürfen.

Tore werden immer überprüft.

Ah, ok. Aber melden soll sich der VAR nur bei klarer Fehlentscheidung, oder? Und ich finde echt, man kann darüber streiten, ob der TW behindert wird.

Tamasi hat geschrieben:

Southern Comfort hat geschrieben:Da hat sich die willige Azubine etwas vercoacht, gell?

Weiß ned. Die Badstuber-Idee ist schonmal aufgegangen, Anderson war unter Kontrolle.

Offensiv natürlich... Tja. Ich bezweifle, dass „Flanken!!!“ der Matchplan war. Das war es sicher auch schon im Hinspiel nicht und trotzdem... warum konnte der eigentliche Plan nicht umgesetzt werden? Dieses Mal lag’s wenigstens nicht am fehlenden Einsatz. Darum... vielleicht... weil Union im Verbund einfach besser war?

Ja. die vielen hohen Bälle waren aussichtslos, aber durch die Mitte sind sie doch auch nicht gekommen. Der Trainer gehört zum Team, der muss das auch auf seine Kappe nehmen, aber ich mache ihm keinen Vorwurf. Der VfB ist einfach nicht gut.

Nice Weather hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:

Southern Comfort hat geschrieben:Da hat sich die willige Azubine etwas vercoacht, gell?

Weiß ned. Die Badstuber-Idee ist schonmal aufgegangen, Anderson war unter Kontrolle.

Offensiv natürlich... Tja. Ich bezweifle, dass „Flanken!!!“ der Matchplan war. Das war es sicher auch schon im Hinspiel nicht und trotzdem... warum konnte der eigentliche Plan nicht umgesetzt werden? Dieses Mal lag’s wenigstens nicht am fehlenden Einsatz. Darum... vielleicht... weil Union im Verbund einfach besser war?

Ja. die vielen hohen Bälle waren aussichtslos, aber durch die Mitte sind sie doch auch nicht gekommen. Der Trainer gehört zum Team, der muss das auch auf seine Kappe nehmen, aber ich mache ihm keinen Vorwurf. Der VfB ist einfach nicht gut.

Dabei hatte er doch 3 Trainer!

Tamasi hat geschrieben:

Nilkheimer hat geschrieben:Ja gut, dann halt Willig raus. Oder?

Nee, erstmal Eurosport Player kündigen.

Ne, den brauchst du Freitag und Montag Abends...

Hessoschwabe hat geschrieben:

Nice Weather hat geschrieben:

Hessoschwabe hat geschrieben:Ich finde, man kann darüber diskutieren, ob Gonzalez den Torhüter behindert hat. Und wenn man drüber diskutieren kann, ist es keine klare Fehlentscheidung und der VR hätte nicht eingreifen dürfen.

Tore werden immer überprüft.

Ah, ok. Aber melden soll sich der VAR nur bei klarer Fehlentscheidung, oder? Und ich finde echt, man kann darüber streiten, ob der TW behindert wird.

Tore werden immer überprüft, auf Regelwidrigkeiten. Da gibt’s keine Einschränkung à la klare Fehlentscheidung.

Dieser schwammige Unsinn wird ja nur praktiziert, weil sie Angst vor langen Unterbrechungen haben, und nach einem Tor ist das Spiel eh unterbrochen.

Union war auch der undankbare Gegner. Die stehen Defensiv zu gut ... für unser laues Lüftchen

Es hätte für uns außer eventuell Gablenberg 2 oder Münster 2 keine dankbaren Gegner gegeben

Tifferette hat geschrieben:Habe das Spiel in einer Kneipe mit vielen Unionisten gesehen. So wie die sich gefreut haben ist es schwer, ne Schnute zu ziehen. Das war schon herzerwärmend.

Fußball.

Ja, definitiv. Vorhin war ja nochmal die Vereinshymne von Nina Hagen zu hören, auch echt schön.

Tifferette hat geschrieben:Habe das Spiel in einer Kneipe mit vielen Unionisten gesehen. So wie die sich gefreut haben ist es schwer, ne Schnute zu ziehen. Das war schon herzerwärmend.

Fußball.

Was es in M. alles gibt.

Die alten Foerster haben jetzt ihr 'Goldenes Kalb'.
Viel Spass damit.

Tiffi:
Mir gefällt das Lied.

Aber für andere natürlich ein Killer:
Angela Merkel ist Union-Fan. Scheint‘s war sie auch (kurz) dabei, als die Fans eigenhändig beim Stadionumbau geholfen haben. Und zwar rein privat, explizit ohne Presse und so. Hat mir zumindest einer erzählt, der dabei war.

Gibt’s des:
Union ist schon echt nett. Stadion urig und die Leute vor Ort... sie bestätigen das Klischee. Wirklich toll.

Ich hab lieber gegen die verloren als bspw. gegen den HSV.

Tamasi hat geschrieben:

Tifferette hat geschrieben:Habe das Spiel in einer Kneipe mit vielen Unionisten gesehen. So wie die sich gefreut haben ist es schwer, ne Schnute zu ziehen. Das war schon herzerwärmend.

Fußball.

Ja, definitiv. Vorhin war ja nochmal die Vereinshymne von Nina Hagen zu hören, auch echt schön.

Findsch? Das war für mich der einzige schiefe Ton, ansonsten freue ich mich für die Leute.

Fast hätte ich die Hymne jetzt zur Meinungsfindung hier reingestellt.

Äh... vielleicht etwas unpassend.

Tamasi hat geschrieben:Tiffi:
Mir gefällt das Lied.

Aber für andere natürlich ein Killer:
Angela Merkel ist Union-Fan. Scheint‘s war sie auch (kurz) dabei, als die Fans eigenhändig beim Stadionumbau geholfen haben. Und zwar rein privat, explizit ohne Presse und so. Hat mir zumindest einer erzählt, der dabei war.

Gibt’s des:
Union ist schon echt nett. Stadion urig und die Leute vor Ort... sie bestätigen das Klischee. Wirklich toll.

Ich hab lieber gegen die verloren als bspw. gegen den HSV.

Alles gut und schön. Aber wer sich regelmäßig im RE1 anhören muss, was die bsoffenen Unionprovinznazis so von sich geben, der muss da ein weng differenzieren.

Castro, Gomez, Aogo, Gentner, Badstuber, sie alle waren nochmal am Ende alle auf dem Platz.
Ich hoffe ich sehe keinen Einzigen mehr davon im VfB-Dress.
Gonzalez und Ascacibar haben in diesem Spiel mehr Einsatz und Leben in diesem Trikot gezeigt, als die oben genannten in einer ganzen Saison.
Leider wird sie nicht halten können.
Hauptsache noch mit Gentner und Aogo verlängern.
Kabak, Pavard 50 mio + Lagarde für 30 mio, da hasch genug zum Arbeiten.
Zieler ist der ärmste Hund, viel zu gut für einen Absteiger, wie zu Hannoveraner Zeiten.
JA, zum Erfolg!

Haben wir die Pavard-Mios nicht schon für Kabak (teil-) ausgegeben? Vorgriff und so?

Was für ein blöder Fuck
.... Und weiter geht die Fahrt des VfB,
der uns wohl alle überleben wird

Also ehrlich. Nach heute will ich den Gonzalez eigentlich nicht mehr im VfB Trikot sehen.
Chancen vergeben, ok. Wenn er nen Elfer verschossen hätte, absolut ok.
Aber der Mannschaft mit so einer unfassbar sackdoofen Aktion das Tor kaputt machen - das geht gar nicht.

Hessoschwabe hat geschrieben:

Nice Weather hat geschrieben:

Hessoschwabe hat geschrieben:Ich finde, man kann darüber diskutieren, ob Gonzalez den Torhüter behindert hat. Und wenn man drüber diskutieren kann, ist es keine klare Fehlentscheidung und der VR hätte nicht eingreifen dürfen.

Tore werden immer überprüft.

Ah, ok. Aber melden soll sich der VAR nur bei klarer Fehlentscheidung, oder? Und ich finde echt, man kann darüber streiten, ob der TW behindert wird.

Gonzalez steht aber klar im Abseits. Und da er eben damit die Sicht des Torwarts behndert hat, ist as eben aktives Abseits. Und es war ja nicht mal knapp.