Politik

Airwin hat geschrieben:
@strafraumgitarre
wenn ich mal was von dir lesen würde, wenn eine journalistin hier als drecksau tituliert wird , ein politiker als oranges arschloch oder ein quattrex als arschfickergesicht, dann könnte ich deine frage ggf. ernst nehmen. So ist das aber offensichtlich nur bigotterie
Herzlichst dein luftgewinn

Ääh, Entschuldigung... Du greifst da also ins untere Niveauregal und titulierst User mit irgendwelchen Fäkalverballhornungen ihrer Nicks, weil andere User wieder andere Personen des öffentlichen Lebens mit ebenso fragwürdigen Titulierungen versehen haben? Und dann wirfst Du mir "bigotterie" vor, weil ich nicht sofort persönlich dagegen angeschrieben habe? Echt jetzt

Ääh, nein aufdemschlauchstehgitarre, von einer kausalität

weil andere user

hab ich nichts geschrieben, das ist nur ein hirnfurz deinerseits. Bigotterie, weil du niemals, geschweige den "sofort" etwas kritisches dazu geschrieben hast.

Dass du historisch völlig unbeleckt bist und dir die ritualmordlegende nichts sagt ist einerseits erstaunlich , andererseits nicht überraschend. Geschichten über angebliche kindermorde durch juden waren im Stürmer regelmäßig zu finden, wenn du dich ein wenig bilden willst wirst du was dazu finden.

Und den Böhmermann kann ich auch :
Und obwohl dein stil ekelhaft bleibt mache ich mir folgende aussagen ausdrücklich nicht zu eigen:

Die strafraumgitarre müßte eigentlich arschgeige heisen - und als braver untertan und mitläufer hätte er sicher einen 1a- SA-Mann abgegeben.

Aber auch heutzutage kann man ja denunzieren was das zeug hält

hallo dark
für Dich is airwin halt ok, für mich null komma null, was seine politischen einstellungen anbetrifft und wie er sie zur schau trägt.

Ich sehe oft keine diskussionsgrundlage,
sondern lediglich widerlichkeiten, die man so nicht im raum stehen lassen möchte.
Respektable meinungen, verdienen respekt.

ne 16 jährige hier ins lächerliche ziehen zu wollen,
ist genauso daneben, wie dieses hasenhirngeschwätz.

Ich seh da schon ein relatives alleinstellungsmerkmal bei ihm,
was den griff in die untere schublade anbelangt,
zumindest HIER in diesem fred

du siehst das anders und so werden wir auch nie auf einen nenner kommen

Airwin hat geschrieben:Ääh, nein aufdemschlauchstehgitarre, von einer kausalität

weil andere user

hab ich nichts geschrieben, das ist nur ein hirnfurz deinerseits. Bigotterie, weil du niemals, geschweige den "sofort" etwas kritisches dazu geschrieben hast.

Und damit mache ich mir quasi alles zu eigen, wenn ich es nicht postwendend kommentiere?
Und Du willst mir ernsthaft etwas über "Hirnfürze" erzählen? Boah...

Ernsthaft: Miss mich daran, was ich schreibe, aber nicht daran, was ich nicht kommentiere!
Wie verquer ist das denn bitte?

Airwin hat geschrieben:Dass du historisch völlig unbeleckt bist und dir die ritualmordlegende nichts sagt ist einerseits erstaunlich , andererseits nicht überraschend. Geschichten über angebliche kindermorde durch juden waren im Stürmer regelmäßig zu finden, wenn du dich ein wenig bilden willst wirst du was dazu finden.

@Airwin: Jagutt äääh, dann tut es mir halt einfach leid, dass ich den "Stürmer" offensichtlich nicht so gut kenne, wie Du. Zufrieden?

Airwin hat geschrieben:Die strafraumgitarre müßte eigentlich arschgeige heisen -

Hehe, den fand ich jetzt überraschend gut.

Airwin hat geschrieben:und als braver untertan und mitläufer hätte er sicher einen 1a- SA-Mann abgegeben.

Einen @Strafraum-Affen-Mann

ps
sorry Airwin für's über Dich, statt mit Dir reden


abr Du bisch hald grad geschbrächsthema nr.1

@Airwin: Jagutt äääh, dann tut es mir halt einfach leid, dass ich den "Stürmer" offensichtlich nicht so gut kenne, wie Du. Zufrieden?

zufrieden damit, dass du nicht die gelegenheit hattest für den stürmer zu schreiben, als leidenschaftlicher denunziant hättest du wichtige anlagen mitgebracht.

@Auswurf

tu dir keinen zwang an, dass deine toleranzgrenze schon durch ein harmloses greta-bildle überschritten wird....jomei, isch halt so.

Airwin hat geschrieben:

@Airwin: Jagutt äääh, dann tut es mir halt einfach leid, dass ich den "Stürmer" offensichtlich nicht so gut kenne, wie Du. Zufrieden?

zufrieden damit, dass du nicht die gelegenheit hattest für den stürmer zu schreiben, als leidenschaftlicher denunziant hättest du wichtige anlagen mitgebracht.

Okay, Zeitverschwendung... Abgeheftet im Deppenordner unter der Rubrik "Böswillig".
Dann geh halt mit Deinen Avataren spielen...

@mappes: jetzt 3 (drei) User. Du kriegst Gesellschaft.

Schade,
jetzt da es richtig interessant zu werden scheint,
muss ich zu meinem iranischen Schüler Farzad.

SC

@Airwin: Jagutt äääh, dann tut es mir halt einfach leid, dass ich den "Stürmer" offensichtlich nicht so gut kenne, wie Du. Zufrieden?

So einen raushauen und dann auf Verständnis und eine sachliche Diskussion pochen?
Und zu guter Letzt demonstrativ ein auf "ach mit dir kann man nicht reden" machen...
Das ist genau das was ich meine.

uwe

direktflug müster : teheran
- nehm ich an
(sag ihm er soll dort bleiben- weil hier geht's bergab wegen seinen kumpels vor ort)

hoffentlich hagelts dort nicht

Strafraumgitarre hat geschrieben:
@mappes: jetzt 3 (drei) User. Du kriegst Gesellschaft.

Und alle natürlich höchst berechtigt...
Schuld sind immer die anderen

Auswurf hat geschrieben:hallo dark
für Dich is airwin halt ok, für mich null komma null, was seine politischen einstellungen anbetrifft und wie er sie zur schau trägt.

Ich sehe oft keine diskussionsgrundlage,
sondern lediglich widerlichkeiten, die man so nicht im raum stehen lassen möchte.
Respektable meinungen, verdienen respekt.

ne 16 jährige hier ins lächerliche ziehen zu wollen,
ist genauso daneben, wie dieses hasenhirngeschwätz.

Ich seh da schon ein relatives alleinstellungsmerkmal bei ihm,
was den griff in die untere schublade anbelangt,
zumindest HIER in diesem fred

du siehst das anders und so werden wir auch nie auf einen nenner kommen

Widerlichkeiten ... unterste Schublade ... ich empfinde das ernsthaft als weit übertrieben.
Darfst du gerne anders empfinden, aber dann muss du dich auch fragen lassen, inwiefern deine Weltsicht hier eine Art Allgemeinhaltung darstellen sollte. Das enpfinde ich nämlich als etwas vermessen. Ich respektiere Meinung, ob sie mir passt oder nicht. Wenn sie nicht zu plump oder offensichtlich agitierend rüber kommt. Und das kann ich nun mal nicht feststellen.

Ich kenne airwin auch nur hier aus dem Forum, nein nicht persönlich... und auch ich empfinde seine Themengewichtung bisweilen etwas einseitig - dennoch bietet sein Foristentum hier keinen Anlass so derart unter der Gürtellinie auf ihn einzudreschen. So sophisticated das auch vonstatten gehen mag. Das dient meiner Ansicht nach lediglich der eigenen moralischen Erhöhung, denn einer wirklichen Gefahrenabwehr. Also im Sinne elner Abwehr demokratiezersetzender Tendenzen. Jetzt mal ehrlich, das ist doch Kappes, garniert mit artifiziellem Geifer.

Die Krone ist dann UWes Schwadronieren von wegen die Antifa hier ist sich einig. Was ein überzogener Blödsinn. The age of panic!

dark

mich zieht es jetzt zügig in meinen abend
und morgen hab ich frei
- denke nach und antworte dann (höchstwahrscheinlich)

allen einen schönen sommerabend

Was ein überzogener Blödsinn. The age of panic!

Age of panic ist gut, das fordert greta ja inständig. Dazu passend : Erwachsene männer, die greta-bildle zensieren bzw. sich an der zensur erfreuen




Ansonsten: ebenfalls allen einen schönen sommerabend

Airwin hat geschrieben:die zensur kommt hier als hausrecht daher.

Ja eben nicht. Weil das etwas anderes ist. Da kannst Du noch so rumgreinen. Wenn Dir der private Veranstalter das hier nicht durchgehen lässt, dann hat das NICHTS mit Zensur zu tun. Das ewige Draufrumreiten zeigt nur, dass Du es einfach nicht verstehst. Ja mei.

Take it or leave it.

Ich kann mir nicht helfen (das kann wohl niemand), aber irgendwie mag ich die Gitarre. Wärst Du jetzt noch eine Strafraumvioline und ich nicht verheiratet, dann .....

Andererseits muss es nicht viel heißen, wenn ich jemanden irgendwie mag, ich mag auch Takeshis castle

Unfassbares hier von Mappus und Darknet.

Takeshis Castle!!

Auswurf hat geschrieben:dark

mich zieht es jetzt zügig in meinen abend
und morgen hab ich frei
- denke nach und antworte dann (höchstwahrscheinlich)

allen einen schönen sommerabend

Dir auch Auswurf
Schönen freien Tag und bis morgen

Ja eben nicht. Weil das etwas anderes ist. Da kannst Du noch so rumgreinen. Wenn Dir der private Veranstalter das hier nicht durchgehen lässt, dann hat das NICHTS mit Zensur zu tun.

wenn er WAS genau nicht durchgehen läßt? Ein Greta-bildle Nenn es wie du willst, wer sagt denn (außer dir), dass ein privater betreiber keine zensur ausüben kann? Es geht hier ja nicht um einen verstoß gegen gesetze oder die pforumsregeln die ihn dazu veranlassen, sondern um eine willkürliche maßnahme. Und nur damit du mir nicht gleich wieder etwas erklären willst, was nie jemand behauptet hat - er kann das natürlich und ist wahrscheinlich sogar im recht damit und mit Art.5 hat es auch nichts zu tun.


Er übt sein hausrecht willkürlich aus indem er greta-bildle zensiert bzw. löscht - peinlischkeit kennt eben keine grenzen .

Hast Du Dir heute die Hände gewaschen? Muss ich nachschauen?

Was ist denn hier los!
Putativnotwehrexzess

Whales

Airwin hat geschrieben: wer sagt denn (außer dir), dass ein privater betreiber keine zensur ausüben kann?

Um es kurz zu machen,in absteigender Reihenfolge:

- Grundgesetz
- Bundesverfassungsgericht
- jeder, der nur einen kleinen Funken Ahnung von der Materie hat
- Wikipedia
- Duden

Da wird zwar nicht gesagt, dass Zensur nicht privat betrieben werden kann. Weil es nämlich per definitionem STAATLICH ist und man es daher nicht extra erwähnen muss. Ähnlicher Sachverhalt: man muss nicht erwähnen, dass Wasser nicht trocken ist. Weil es nämlich nass ist. Eigentlich einfach.






Wobei: Ach weißt Du - vergiss es, habe ich mir alles ausgedacht. Du wirst ganz böse zensiert. Pfui.

Also dass Wasser immer nass ist, nun ja, man weiss ja von welcher Sorte Akademiker das kommt.
Irgendwie ist mein Harmoniemodus schon wieder Vergangenhiet.