Transfers und Transfergerüchte (VfB)

Laut Mislinat steht auch ein Verkauf von Ascasibar nicht außer Frage. Ablöse muss halt stimmen.
Mal sehen was alles noch passiert.

Balbriggan hat geschrieben:Laut Mislinat steht auch ein Verkauf von Ascasibar nicht außer Frage. Ablöse muss halt stimmen.
Mal sehen was alles noch passiert.

Wo steht das?
Edit... hab das mit Mislintat irgendwie überlesen.

philu hat geschrieben:Kaminski und Tommy gehen wohl beide tatsächlich nach Düsseldorf, bin dann gespannt wen man hier als Ersatz einplanen wird.

Quelle?

fkAS hat geschrieben:

Balbriggan hat geschrieben:Laut Mislinat steht auch ein Verkauf von Ascasibar nicht außer Frage. Ablöse muss halt stimmen.
Mal sehen was alles noch passiert.

Wo steht das?
Edit... hab das mit Mislintat irgendwie überlesen.

Bei Spox, Ascasibar selber schließt einen Wechsel auch nicht aus.
Gut, er spielt N11 und möchte schon weiter erstklassig kicken. Kann man verstehen. Das man als Absteiger gerupft wird, war auch klar.

Thommy hätte ich noch mal 1 Jahr eine Chance gegeben.
Kaminski ist jetzt mMn kein großer Verlust.
Bei Ascasibar wundere ich mich, dass er noch hier ist. Wäre klasse wenn er doch noch bleiben würde, glaubs aber nicht.

Bei Ascasibar wird eben noch der Preis verhandelt. Thommy empfinde ich als Verlust, wenn er geht.

Auch der neue VfB-Sportdirektor Sven Mislintat schloss einen Abgang Ascacibars nicht aus. "Wenn ein Topklub kommen würde, der eine hohe Ablösesumme bietet, dann wären wir gezwungen, darüber nachzudenken", sagte er.

Super formuliert, man stellt ihn ins Schaufenster ohne deutlich zu sagen dass man ihn bei genug Kohle auch nach Tyrannistan verkaufen würde, wobei man noch hervorhebt dass Ascasibar ein Topspieler ist, weil ja ein Topklub kommen könnte/sollte (Union Chingchang aus Südchina hätte da mehr Kohle) und daher reden wir nicht über 5 Millionen Ablöse, sondern eine Topablöse von einem Topklub für einen Topspieler... Mislintat ist rhetorisch schon in einer anderen Liga, wenn man das mit seinem Vorgänger vergleicht.

Erwische mich dabei, dass ich einem mgl. Abgang von Thommy relativ entspannt gegenüber stehe. Dafür hat er mich einfach zu oft enttäuscht bzw. nicht überzeugt.
Gerade in der abgelaufenen Runde hat er, wenn er denn die Chance bekam, keinen bemerkenswerten Unterschied machen können. Im Gegenteil, er reihte sich nahtlos in das qualitativ unterdurchschnittliche Gebolze ein...
Daher wäre er für mich jetzt kein großer Verlust.

Bei Identifikationsfigur Baumgartl beschleichen mich übrigens ähnliche Feelings. Ist das bedenklich?

dark: "Bei Identifikationsfigur Baumgartl beschleichen mich übrigens ähnliche Feelings. Ist das bedenklich?

Ja!

Baumgartl hatte einfach durch die ständigen Kopf-Schwindel-Beschwerden eine Scheiß-Saison. Dazu war nicht zu erwarten, dass der türkische Neuzugang (und Abgang) derart gut einschlagen würde. Und Pavard war eh gesetzt.
Ich denke schon, dass Baumg. bei regelmäßigen Einsätzen wieder ein guter (2.Liga-??)-IV sein kann!

Den argentinischen Dauerläufer würde ich gerne behalten....sowas braucht man immer, vor allem in der Liga 2. Er muss halt ne Sondertrainingseinheit täglich bekommen: Thema: Wie spucke ich platzverweisfrei ??

darkred hat geschrieben:Erwische mich dabei, dass ich einem mgl. Abgang von Thommy relativ entspannt gegenüber stehe. Dafür hat er mich einfach zu oft enttäuscht bzw. nicht überzeugt.
Gerade in der abgelaufenen Runde hat er, wenn er denn die Chance bekam, keinen bemerkenswerten Unterschied machen können. Im Gegenteil, er reihte sich nahtlos in das qualitativ unterdurchschnittliche Gebolze ein...
Daher wäre er für mich jetzt kein großer Verlust.

Bei Identifikationsfigur Baumgartl beschleichen mich übrigens ähnliche Feelings. Ist das bedenklich?

bin ich irgendwie bei dir
könnte damit leben...bei beiden
baumgartl stagniert oder geht sogar ein paar schritte zurück

wenn er woanders aufblüht würde mich das sogar freuen, denn ich glaube er braucht den Tapetenwechsel zum nächsten schritt

mir würde dann aber ein starker IV mit rechtem fuss fehlen, nachdem man dann alle abgegeben hat
(Fun Fact: Würde man für Baumgartl 10 Millionen bekommen, was ich nicht glaube, hätte man für die 70 Gegentore Abwehr eines Absteigers 60 Millionen eingenommen...Wahnsinn)

wenn man auch die zielvereine der abgänge sieht fällt nochmal auf: an der individuellen Stärke lag es ganz sicher nicht, dass man mal wieder abgestiegen ist

Bücherwurm hat geschrieben:Baumgartl hatte einfach durch die ständigen Kopf-Schwindel-Beschwerden eine Scheiß-Saison. Dazu war nicht zu erwarten, dass der türkische Neuzugang (und Abgang) derart gut einschlagen würde. Und Pavard war eh gesetzt.
Ich denke schon, dass Baumg. bei regelmäßigen Einsätzen wieder ein guter (2.Liga-??)-IV sein kann!

Das kann er auf jeden Fall.
Aber für Liga 1 habe ich da durchaus Zweifel. Da sind mir die Leistungen zu unkonstant.
Und das führe ich jetzt nicht auf die Kopfbeschwerden zurück...
Oder anders gesagt. Ich halte Baumgartl für einen sehr durchschnittlichen Innenverteidiger und lasse mich sogar zu der Vermutung hinreißen, dass er den Übergang von U21 zur A-Nationalmannschaft nicht packen wird...

Bücherwurm hat geschrieben:Den argentinischen Dauerläufer würde ich gerne behalten....sowas braucht man immer, vor allem in der Liga 2. Er muss halt ne Sondertrainingseinheit täglich bekommen: Thema: Wie spucke ich platzverweisfrei ??

Ascacibar würde ich auch gerne gehalten sehen.
Aber da werden wohl die Begehrlichkeiten des Spielers selbst Zünglein an der Waage spielen...
Wenn da ein verlockendes Erstliga-Angebot kommt wird es schwer.

mappes hat geschrieben:wenn er woanders aufblüht würde mich das sogar freuen, denn ich glaube er braucht den Tapetenwechsel zum nächsten schritt

Wäre vllt. wirklich besser, wenn Baumi mal nen Tapetenwechsel bekäme.
Ich sehe ihn beim VfB eher stagnieren denn an den Aufgaben wachsen. Er hat ein paar wahrlich gute Spiele gemacht, aber noch mehr sehr durchwachsene.

BTW.
Hab dich von ignore runter... also reiß dich gfällixt zamm.

mappes hat geschrieben:Man kann auch schreiben, dass anderen Vereinen diese Abwehrspieler eben 60 Mio. wert sind, weil sie klasse sind.

Was genau findest du an Baumgartl klasse?

@darkred
Das Zitat stammt von tommes, nicht von mappes.

Do hosch recht.
Dann geht die Frage an tommes.

darkred hat geschrieben:

Man kann auch schreiben, dass anderen Vereinen diese Abwehrspieler eben 60 Mio. wert sind, weil sie klasse sind.

Was genau findest du an Baumgartl klasse?

Sehr gutes Passspiel, gut getimte Bälle, rechts wie links in der IV zu gebrauchen. Ruhe am Ball, solide Verteidigung. Was ihm fehlt, ist ein Tacken mehr Tempo und Kopfballtiming in der Offensive. Daher wird es erstmal nicht für die A-11 reichen. Dennoch mE für Bundesligateams mit internationalem Anspruch ein Gewinn.

muffinho hat geschrieben:

Auch der neue VfB-Sportdirektor Sven Mislintat schloss einen Abgang Ascacibars nicht aus. "Wenn ein Topklub kommen würde, der eine hohe Ablösesumme bietet, dann wären wir gezwungen, darüber nachzudenken", sagte er.

Super formuliert, man stellt ihn ins Schaufenster ohne deutlich zu sagen dass man ihn bei genug Kohle auch nach Tyrannistan verkaufen würde, wobei man noch hervorhebt dass Ascasibar ein Topspieler ist, weil ja ein Topklub kommen könnte/sollte (Union Chingchang aus Südchina hätte da mehr Kohle) und daher reden wir nicht über 5 Millionen Ablöse, sondern eine Topablöse von einem Topklub für einen Topspieler... Mislintat ist rhetorisch schon in einer anderen Liga, wenn man das mit seinem Vorgänger vergleicht.

Aber so schwer ist das ja auch nicht, rhetorisch besser zu sein als der "Mischael"

AS

Okay.
Sehe ich etwas anders.
Passspiel und-sicherheit ist in der Tat okay, für sein Alter vllt. sogar überdurchschnittlich.
Aber er ist nun mal Innenverteidiger und da gewichte ich andere Skills höher. Sein Stellungsspiel ist bisweilen nicht das Beste, ebenso wie die -meiner Empfindung nach- zu starke Ballorientierung bei Standards, bzw. generell bei in den Strafraum gespielten Bällen. Da läuft mir zu oft der Gegenspieler im Rücken weg. Das beobachte ich nun schon ne ganze Weile und das sollte auf dem Niveau nicht so ausgeprägt sein.
In der Schnelligkeit hat er auch Defizite, was ich aber nachsehen könnte, wenn sein -wie gesagt- Stellungsspiel besser wäre.

Meine Eindrücke... darf svst. ein Jeder anders sehen.

fkAS hat geschrieben:

philu hat geschrieben:Kaminski und Tommy gehen wohl beide tatsächlich nach Düsseldorf, bin dann gespannt wen man hier als Ersatz einplanen wird.

Quelle?

Der philu formuliert hier bisweilen wie einer, der einen genaueren Einblick in den Laden hat. Wer weiß...

Vielleicht ist er auch nur ein Filou.

tommes hat geschrieben:

(Fun Fact: Würde man für Baumgartl 10 Millionen bekommen, was ich nicht glaube, hätte man für die 70 Gegentore Abwehr eines Absteigers 60 Millionen eingenommen...Wahnsinn)

Immer so hindrehen, dass es passt.
Man kann auch schreiben, dass anderen Vereinen diese Abwehrspieler eben 60 Mio. wert sind, weil sie klasse sind.
An den Dreien lag es zuallerletzt. Aber wem erkläre ich das.

soll ich dir die Bedeutung des wortes fun fact erklären?

verstehe nicht, was du wieder zu unken hast aber wem erkläre ich das.

fun fact 2: Für Kabak hätten wir ohne AK deutlich mehr bekommen; für Pavard nach dieser Saison eher weniger
fun fact 3: der von dir als zu verletzungsanfällige Kempf aus dieser Abstiegs-Abwehr hätte oder würde uns wohl auch einen zweistelligen Millionenbetrag einbringen

BTW.
Hab dich von ignore runter... also reiß dich gfällixt zamm.

aber selbstredend

de mappes hat geschrieben:

tommes hat geschrieben:

(Fun Fact: Würde man für Baumgartl 10 Millionen bekommen, was ich nicht glaube, hätte man für die 70 Gegentore Abwehr eines Absteigers 60 Millionen eingenommen...Wahnsinn)

Immer so hindrehen, dass es passt.
Man kann auch schreiben, dass anderen Vereinen diese Abwehrspieler eben 60 Mio. wert sind, weil sie klasse sind.
An den Dreien lag es zuallerletzt. Aber wem erkläre ich das.

soll ich dir die Bedeutung des wortes fun fact erklären?

verstehe nicht, was du wieder zu unken hast aber wem erkläre ich das.

fun fact 2: Für Kabak hätten wir ohne AK deutlich mehr bekommen; für Pavard nach dieser Saison eher weniger
fun fact 3: der von dir als zu verletzungsanfällige Kempf aus dieser Abstiegs-Abwehr hätte oder würde uns wohl auch einen zweistelligen Millionenbetrag einbringen

"Fact" und Konjunktiv in einem Satz...

Gibt deftigen Abzug in der B-Note. Und weil Du es dreimal hintereinander falsch gemacht hast, gibt es jetzt erstmal russisches Straftraining, meine kleine Logik-Prinzessin.

Muss sie das hier drin machen, die Prinzessin? Oder geht das irgendwo outdoors?

Southern Comfort hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:

tommes hat geschrieben:Immer so hindrehen, dass es passt.
Man kann auch schreiben, dass anderen Vereinen diese Abwehrspieler eben 60 Mio. wert sind, weil sie klasse sind.
An den Dreien lag es zuallerletzt. Aber wem erkläre ich das.

soll ich dir die Bedeutung des wortes fun fact erklären?

verstehe nicht, was du wieder zu unken hast aber wem erkläre ich das.

fun fact 2: Für Kabak hätten wir ohne AK deutlich mehr bekommen; für Pavard nach dieser Saison eher weniger
fun fact 3: der von dir als zu verletzungsanfällige Kempf aus dieser Abstiegs-Abwehr hätte oder würde uns wohl auch einen zweistelligen Millionenbetrag einbringen

"Fact" und Konjunktiv in einem Satz...

Gibt deftigen Abzug in der B-Note. Und weil Du es dreimal hintereinander falsch gemacht hast, gibt es jetzt erstmal russisches Straftraining, meine kleine Logik-Prinzessin.

hast natürlich recht...gut, dass jemand aufgepasst hat
also kann man dreimal streichen, aber es trifft halt trotzdem zu gell...von daher wollt ich auch nur nen Denkanstoß liefern und keine debatte über wortdefinitionen, auch wenn ich blöderweise selbst damit angefangen hab, weil ich mich mal wieder von tommes provozieren ließ...mein fehler

straftraining mache ich natürlich, macht ja spaß

factotum hat geschrieben:Muss sie das hier drin machen, die Prinzessin? Oder geht das irgendwo outdoors?

würd mich auch interessieren...und wer ist das überhaupt
die da?