Iron hat geschrieben:Als man die Saison 17/18 erfolgreich beendet hatte kam niemand auf die Idee dass Dietrich wegen der Schindelmeiser Affäre gehen müsste, doch fast 2 Jahre später...
Wäre natürlich schön wenn die Fans mal die Wahrheit aussprechen:
Ihr wollt einfach nicht mehr die Hackfresse vom dem Arschloch sehen... der Maik Franz unter den Präsidenten...
Ach Iron... auch wenn es eh keinen Wert hat, weil es Dir ja meist nur um billige Provokationen geht, mal eine normale Antwort an Dich:
Jede Beziehung (beginnend von einer Verwandtschaft bis hin zur anonymen Präsident-Fan Konstellation) ist dynamisch und unterliegt teils erheblichen Schwankungen, die beeinflusst werden durch bestimmte Faktoren. Dies ist auch hier der Fall. Ich konnte mich zwar noch nie als großer Dietrich Fan bezeichnen, aber zumindest am Anfang gebe ich jeder Person eine Chance, selbst wenn ich der Person ablehnend gegenüber stehe, denn es gibt immer die Möglichkeit positiv überrascht zu werden. Ebenso kann dies auch auch ins Negative umschlagen, wenn o. g. Faktoren in Häufung oder bei extremer Aufführung ins Spiel kommen. Diese Faktoren könnten etwa sein:
Kritikunfähigkeit, Abschiebung der Schuld auf Andere, Aufkommen von Problemen bzgl. der Integrität oder auch Bestätigung von alten Vorwürfen. Kommen wir mal zu Dietrich und den Problemen, SEIT der - nach dem Ergebnis - erfolgreichen Rückrunde (dass sie aus spielerischer und entwicklungstechnischer Sicht kein Reisser war, ist nun keine Exklusivmeinung von mir und wurde schon damals oft genug wiederholt) kamen folgende Faktoren, die mein Verhältnis zu Dietrich nicht gerade gefestigt hat:
-Die immer stärkere Kritik bzgl. Reschke wurde ignoriert
-Nachdem Reschke entlassen wurde, hat Dietrich eine Schuld seinerseits kategorisch abgelehnt, siehe Rahmenbedingungen
-Er fiel immer öfters durch negative Aussagen auf, was negativ auf den Verein projiziert wurde bzw. negative Auswirkungen hatte, etwa die Aussagen zu Maffeo
-Öffentlich wurde abwertende Aussagen zu Schindelmeiser getätigt, weil Fans die Hintergründe zur Entlassung von Schindelmeiser verstehen wollten. Von einem Präsidenten erwarte mehr mehr Niveau als billiges Nachtreten, weil man sich der argumentativen Diskussion nicht stellen will.
-Erneut hat er, um Kritik an sich abprallen zu lassen, den alten Vorwurf des Spalters bekräftigt, indem er Teile der Fans als Menschen hinstellten, die die aufkommende Kritik lediglich zum Selbstzweck benötigen, siehe "Diese Menschen brauchen einen Sündenbock".... wenn ich das schon höre, "diese".... da wird schon wieder gespalten in "diese" und "jene", diese Problemfans die halt einen Schuldigen brauchen, und jene die weiterhin mich und den Verein unterstützen.
-Die aufkommenden Vorwürfe um die Beteiligung an Quattrex wurden in bester Politiker-Salamitaktik präsentiert, also erst wurde alles dementiert und erst später das zugegeben, was sich nicht mehr dementieren ließ. Höhepunkt war die Aussage, dass die Überschreibung an seinen Sohn ein Akt der Erbschaftsvorsorge wäre.
-Öffentlich ausgetragene Streitereien des AR werden unter dem Hinweis, dass Person XY seine Meinung sagen darf, ignoriert, wobei der Vorsitzende des AR die erste Person wäre, die aufkommende Probleme moderieren und transparent nach Außen vermitteln sollte.
Diese Beispiele waren alle nach der von Dir erwähnten erfolgreichen Rückrunde und somit ist die Aussage, dass damals niemand der Kopf von Dietrich gefordert hätte, sowas von sinnbefreit, weil es durch die erwähnte Dynamik egal ist, was zum Zeitpunkt X war, entscheidend ist wie sich das Ergebnis aktuell darstellt, und das ist imho sehr eindeutig.
am Ende sind wir halt auch nur Tiere die sich von Instinkten und Gefühlen leiten lassen.
