Von einem Dietrich- und Ausgliederungsgegner der ersten Stunde auf tm.de. Ich habe die wichtigsten Stellen zitiert, aber es lohnt sich durchaus, auch den restlichen Text zu lesen (trotz etlicher Rechtschreibfehler, aber schließlich geht es bei einem Post zunächst um den Inhalt und weniger um die Form):
tm.de-User @fainmor hat geschrieben:Nach ziemlich genau 600 Wörtern ist ihm tatsächlich das erste Mal „auch ich habe Fehler gemacht“ über die Lippen gekommen. Das war aber auch das einzige Mal, dass Wolfgang Dietrich in dem gesamten Monolog diese Aussage getroffen hat. Natürlich hat er diese Fehler nicht konkretisiert.
Dies beschreibt recht gut, wie eine angekündigte Aufarbeitung nach seiner Auffassung aussieht. Es werden die vermeintlichen Punkte herausgearbeitet, in den nach seiner Ansicht alles richtig gemacht wurde. Stärke deine Stärken, vermeide deine Schwächen. Lernt man ja schon bei jeder Vertriebsschulung.
Dazu zählt z.B. das TH und SM geholt wurden. Kritiker könnten entgegnen, TH war der dritte Sportvorstand in seiner nur 3 Jährigen Amtszeit und der Posten musste besetzt werden und SM, seine Position ist erstens für einen AR nicht relevant weil er ganz klar in den Bereich des Vorstands der AG fällt und zweitens, wurde diese Position seit Jahren geplant, man konnte sich aber erst jetzt dazu entschließen. Das hat sicher auch nichts mit der Unerfahrenheit von TH zu tun.
Ich kenne Thomas Krücken nicht und kann ihn deshalb auch nicht beurteilen. Sicher ist wohl nur, dass er als Ersatz für TH kam. Also eine vakante Stelle wurde besetzt.
Da kann man sich durchaus mal loben. Das man dies dann mit „wir haben gehandelt, schon sehr früh“ und als „gefestigte Strukturen“ verkauft, finde ich spannend.
tm.de-User @fainmor hat geschrieben:„wenn es gut läuft ist es die Mannschaft und die sportlichen Verantwortlichen, wenn schlecht läuft der Präsident.“
Ihnen ist aber schon klar, dass bevor der Präsident in diese Rolle gekommen ist, 2 Sportvorstände und 4 Trainer daran glauben haben müssen (ups, Achtung bei solchen Aussagen. Man könnte jetzt wieder sonst was da rein interpretieren). Alle konnten nichts daran ändern, dass beim VfB wohl mehr im Argen liegt und es eventuell noch weitere Baustellen gibt.
tm.de-User @fainmor hat geschrieben:„ich war damals der einzige Kandidat sonst war niemand da“
Das sind die allseits beliebten Aussagen. Keine Lüge aber halt auch nur halb die Wahrheit. Es ist richtig, dass Wolfgang Dietrich der einzige Kandidat war, der nach dem Plan von wem auch immer, ehrenamtlich sich aufstellen ließ. Dazu musste man nur die durchaus vorhandenen anderen Kandidaten mit der Frage „können sie das auch umsonst“ aus dem Rennen befördern. Es war leider kein anderer vorhanden, der seine Schäfchen bereits ins trockene gebracht hat.
tm.de-User @fainmor hat geschrieben:„es muss Geld da sein“
Die Zahlen liegen für 2018 ja als Bilanz der Öffentlichkeit noch nicht vor. Allerdings gibt es eine kleine Vorschau bei der DFL. Stand heute sieht es wohl so aus, dass unser EK auf 37 Mio. geschrumpft ist. Die Gesamtverbindlichkeiten belaufen sich auf angebliche ca. 54 Mio.
Zur Erinnerung. Die Letzen Zahlen des e.V. besagten, das der Verein ein EK von ca. 26 Mio. und Gesamtverbindlichkeiten von ca. 31 Mio. aufwies.
Jetzt ist einer der wichtigsten Aussagen ihrer Befürworter. Wir brauchen sie wegen der finanziellen Stabilität. Da bin ich absolut überfordert den für einen Laien wie mich liest sich das so. Wir haben Stand heute in 2 Jahren ca. 53 Mio. verbrannt, in Luft aufgelöst mit dem Ergebnis eines weiteren Abstiegs. Bitte lassen sie die möglichen Abgänge mal bei Seite. Transfers Stand heute im Vergleich zu 2016 Plus ca. 3 Mio., könnte also eng werden.
Stand heute hat uns der Verkauf unseres Vereins 11,75 % an Anteile und ein Minus von ca. 10 Millionen eingebracht und es wird von finanzieller Stabilität gesprochen? Der Verein stand mMn deutlich besser finanziell da und beim Abschluss 2016 waren die meisten anfallenden Kosten für eine 2 Liga bereits eingerechnet im Gegensatz zum GJ 2018. Das nenne ich mal Selbstbewusstsein oder totale Ahnungslosigkeit auf meiner Seite.
„wir hatten auch dieses Jahr einen Plan B sonst würden wir nicht die Handlungsfähigkeit haben, die wir jetzt gerade haben.“ „das ist es was dieser Verein stärkt und was die Grundvoraussetzung ist überhaupt sportlich erfolgreich zu sein.“
Sportlich erfolgreich sein? Habe ich was verpasst und es war nur ein Traum oder lautet das Motto, es ist nicht schlimm, wenn man gegen die Wand fährt. Entscheiden ist, dass man es immer wieder tun?
tm.de-User @fainmor hat geschrieben:„und ob die Tatsache, weil irgendwann mal später von den Käufern meiner Anteile wo im HR eingetragen worden ist damit habe ich…. weiß ich nicht was da passiert ist und was der Grund dafür ist“
Das klang vor nicht einmal 3 Monaten aber deutlich entschlossener
„Die Verzögerung bei der Aktualisierung des Handelsregistereintrages der Quattrex Finance GmbH liegt vor allem daran, dass sich der vereinbarte Kaufpreis am Bilanzergebnis 31.12.17 orientiert und dieses erst seit kurzem vorliegt. Die notarielle Beurkundung als letzter notwendiger Zwischenschritt kann daher erst jetzt erfolgen und ist bereits kurzfristig terminiert.“ Mitteilung des Präsidenten 24.04.2019
Hoffen wir mal, dass seit der Veranstaltung der Haussegen bei der Familie Dietrich nicht allzu schief hängt. Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) § 40 Liste der Gesellschafter, Verordnungsermächtigung lässt da wenig Spielraum zu. Aber sicher wird auch in diesem Fall alles juristisch abgesichert sein
tm.de-User @fainmor hat geschrieben:„wir haben eine Satzung dieser Verein braucht Satzungstreue““ ich glaube sehr wohl wir brauchen eine geordnete Struktur und Ordnung heißt eine Abwahl ist keine Wahl“
Ich gebe Herrn Dietrich in diesem Punkt vollkommen Recht. Der Verein braucht Satzungstreue. Es handelt sich nicht um eine Abwahl. §16 Abs. 4 unserer Satzung lautet „Präsidiumsmitglieder können einzeln oder gemeinsam durch die Mitgliederversammlung abberufen werden.“
Herr Dietrich. Wir stimmen am Sonntag für oder gegen ihre Abberufung. Die Wahl, die sie meinen, erfolgt erst, wenn wir zwei neue Kandidaten für ihren bisherigen Position zur Auswahl haben. Ich helfe gerne jederzeit bei Satzungsfragen weiter.
„aber jetzt zu sagen wir wählen einfach jemand ab, ohne zu wissen was kommt, das kann doch nicht die Idee des Vereins sein“
Die Grundidee des Vereins ist durch seine Satzung fixiert. Diese bindet eindeutig das Recht der Mitglieder zu einer Abberufung des Präsidenten mit ein, sofern die Anträge dazu Form und Fristgerecht eingegangen sind. Dieser werden sie sich nun stellen, weil sie ja Satzungstreue verlangen, aber seine Grundidee wohl noch nicht ganz verinnerlicht haben.
tm.de-User @fainmor hat geschrieben:„Die Frage müsste heißen, warum gibt es noch keinen VV“
Ist ihnen das selbst nicht ein bisschen peinlich? Die einzige Ankündigung, die umgesetzt wurde, war, dass 6 Plätze, die der Stadt Stuttgart wohl gehören, umgebaut wurden. Alle anderen Ankündigungen lassen auf sich warten. Wie wäre es, wenn Sie nicht neue Fässer aufmachen, sondern erst die alten flicken? Es ist natürlich auch reiner Zufall, dass dieses Thema just in der Zeit aufkommt, als fast jeder ihrer Gegner ihnen das Fehlen einen VV als eines ihrer größten Versäumnisse vorhalten.
tm.de-User @fainmor hat geschrieben:„Da sind wir leider noch nicht so weit wie wir sein wollten ganz klar“
Ja, das ist eins davon. Es ist einfach vergebene Mühe, alle Ankündigungen mit Erfüllungsdaten hier nochmals auszugraben. Es ist sinnlos, vergebene Liebesmühe und einfach nur Zeitverschwendung.
„wir brauchen auch Geld um den NLZ stärke zu erhalten da müssen auch Mittel her trotz Abstieg“
Diesen einen möchte ich trotzdem kurz herausheben. Jeder darf gerne einmal heraussuchen, wie oft Herr Dietrich mit einer Selbstverständlichkeit angekündigt hat, wie, wann und mit wem dieser Bereich abgedeckt werden soll.
https://www.transfermarkt.de/wolfgang-d ... or_1536981Vielleicht helfen diese Entgegnungen zu den Aussagen von WD bei "VfB im Dialog" manchen bei der Entscheidungsfindung am kommenden Sonntag.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -