Southern Comfort hat geschrieben:Ich würde mal abseits der Fußballtrainer schauen. Russische Langlauftrainer, Chinesische Schwimmtrainer, tschechische Damentennistrainer... Ggf. auch ein Spieß aus einer Panzergrenadierkaserne. Hab jegliches Wohlwollen verloren.
zeugwart hat geschrieben:Unsere Definitionen von sehr guter Arbeit scheinen weit auseinander zu gehen. Luhukay und Slomka ok, die haben schon mal in der Vergangenheit gute Arbeit gemacht, sind aber spätestens seit ihren letzten erfolglosen Stationen mMn verbraucht. Gisdol und Korkut sind mMn schwache Trainer.[/quote
scheinbar gehen unsere ansichten auseinander. slomka hätte meister werden müssen, gäbe es das gesetz „schalke wir nie meister“ nicht. er hat auch bei 96 gute arbeit geleistet. bei hamburg hat es nicht geklappt und deshalb ist er verbraucht? luhukay hatte auch zuletzt in berlin sehr gut gearbeitet, konnte dann aber das niveau nicht halten. deshalb ist er verbraucht? weißt du was dort zum mißerfolg geführt hat? respekt, ich habe keine ahnung. und was macht gisdol und korkut zu schwachen trainern? auch hier wissen wir doch nicht im geringsten wo die probleme am ende lagen. gisdol wurde ein extrem wichtiger spieler verkauft - ohne ersatz für ihn zu holen.
ich sage ausdrücklich nicht „her mit einem von denen“… aber ihnen einfach die fähigkeiten abzusprechen via ferndiagnose, ist dann doch ein wenig gewagt.
Sunny hat geschrieben:skibbe ist glaube ich wie jedes (halb)jahr gerade bei irgendeinem türkischen abstiegskandidaten entlassen worden
Soweit ich weiss ist Skibbe grad Nationaltrainer von Griechenland, Skibbekles sozusagen.
Und mal eins zum Thema falsch liegen:
Als St. Pauli den Zettel-Ewald verpflichtet hat hab ich mir gedacht:
"Meine Fresse müssen die verzweifelt sein so eine Trainer Lusche zu holen, einer der ewig Gestrigen".
Der macht einen super Job in Hamburg und kommt total super überall an.
Hätte ich niemals gedacht! RESPEKT!
zeugwart hat geschrieben:Unsere Definitionen von sehr guter Arbeit scheinen weit auseinander zu gehen. Luhukay und Slomka ok, die haben schon mal in der Vergangenheit gute Arbeit gemacht, sind aber spätestens seit ihren letzten erfolglosen Stationen mMn verbraucht. Gisdol und Korkut sind mMn schwache Trainer.[/quote
scheinbar gehen unsere ansichten auseinander. slomka hätte meister werden müssen, gäbe es das gesetz „schalke wir nie meister“ nicht. er hat auch bei 96 gute arbeit geleistet. bei hamburg hat es nicht geklappt und deshalb ist er verbraucht? luhukay hatte auch zuletzt in berlin sehr gut gearbeitet, konnte dann aber das niveau nicht halten. deshalb ist er verbraucht? weißt du was dort zum mißerfolg geführt hat? respekt, ich habe keine ahnung. und was macht gisdol und korkut zu schwachen trainern? auch hier wissen wir doch nicht im geringsten wo die probleme am ende lagen. gisdol wurde ein extrem wichtiger spieler verkauft - ohne ersatz für ihn zu holen.
ich sage ausdrücklich nicht „her mit einem von denen“… aber ihnen einfach die fähigkeiten abzusprechen via ferndiagnose, ist dann doch ein wenig gewagt.
Kronenclub hat geschrieben:Zumindest bei Korkut und Gisdol ist es doch so, dass die beiden noch nicht bewiesen haben, dass sie es können. Korkut ist komplett gescheitert und Gisdol so naja.
Nice Weather hat geschrieben:Die Leute sind ratlos, weil mit Zorniger ein richtiger neuer Aufbruch gestartet werden sollte. Jetzt sieht es eher so aus als ob sich der VfB in Zukunft weiter so hinschleppen wird.
Tifferette hat geschrieben:Also Korkut und komplett gescheitert kann man eher nicht sagen. Das erste Jahr hat der ziemlich gute Arbeit abgeliefert. Seine letzte Rückrunde war dann schlimm, wobei nicht klar ist, woran das lag. Kann auch an ihm gelegen haben, aber definitiv auch am unruhigen Umfeld (Stichwort: Martin Kind und seine Mätzchen).
Gleichzeitig würde ich das Kapitel "Korkut und H96" auch nicht als strahlende Erfolgsgeschichte bezeichnen, das stimmt schon.
ayala hat geschrieben:Hecking gescheitert? Den Wolfsburg aus einem bestehenden Vertrag beim Glubb herausgekauft.
Hecking war auch der, der Didavi in die Spur gebracht hat.
fkAS hat geschrieben:Zoran Barisic von Rapid wär tatsächlich interessant. Rapid schlägt sich international ziemlich gut. In der EL bislang alles gewonnen.
In der Schweiz ist Tami von den Grashoppers grad der "Overachiever", was Punkte/Marktwert angeht.
fkAS hat geschrieben:fkAS hat geschrieben:Zoran Barisic von Rapid wär tatsächlich interessant. Rapid schlägt sich international ziemlich gut. In der EL bislang alles gewonnen.
In der Schweiz ist Tami von den Grashoppers grad der "Overachiever", was Punkte/Marktwert angeht.
Gestern nenn ich Barisic und Tami, heute steht's in der StN. Wer von Euch ist denn Thomas Näher?
Übrigens: Wahler & Dutt sollten überhaupt nichts mehr zum Trainerprofil sagen. Von Eberl hat man in der Hinsicht auch nur gehört, dass sie den besten suchen. Dann spart man sich so komische Artikel von Näher.
RedBlues hat geschrieben: Meinst du wirklich einer wie Näher würde sich von nicht getätigten Aussagen davon abhalten lassen, so komische Artikel zu unterlassen?
fkAS hat geschrieben:fkAS hat geschrieben:
In der Schweiz ist Tami von den Grashoppers grad der "Overachiever", was Punkte/Marktwert angeht.
Gestern nenn ich Barisic und Tami, heute steht's in der StN. Wer von Euch ist denn Thomas Näher? ;)
würde ich für sehr leichtsinnig halten jetzt schon einen Trainer mit Blick auf die nächste Saison zu verpflichten, für einen VfB Trainer ist es bis August noch eine extrem lange Zeit die er im Bombenhagel nur mit einem Strandguts ( eigentlich meinte ich Strandtuch, aber Strandeier gefällt mir) bewaffnet überstehen müssteTamasi hat geschrieben:...
Bei Barisic ist es schon ein bisschen mehr: Im Flieger hab ich neulich eine österreichische Zeitung gelesen, im Sport ging's um Barisic' Vorbereitung auf ein EL-Spiel. Klang sehr akribisch, fand ich gut. Und meines Wissens hat Rapid ein recht junges Team; "Nachwuchs integrieren" sollte er also können. Wird dann ja vielleicht nötig, nächste Saison, beim Neuaufbau...
Tamasi hat geschrieben:Hab jetzt auch den Näher-Artikel gelesen.
