Kramny bleibt bis zur Winterpause und wenn er einigermaßen Erfolg hat.....dann wird sich da nichts ändern.
Die große Ratlosigkeit ist noch etwas aufgeschoben: Team Dutt wird erstmal alles daran setzen, Lucien Favre zum Unterschreiben der Leitplanken zu bringen. Wenn das missglückt ist, sieht man weiter.
Tifferette hat geschrieben:Übrigens - das mit dem Spieß aus der nächsten Panzergrenadierkaserne hat mir gestern wirklich den Abend versüßt.
Aus eigener Erfahrung... Stetten akM - 8 Monate... die machen Dich fit und gefügig!
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.
Nice Weather hat geschrieben:Die große Ratlosigkeit ist noch etwas aufgeschoben: Team Dutt wird erstmal alles daran setzen, Lucien Favre zum Unterschreiben der Leitplanken zu bringen. Wenn das missglückt ist, sieht man weiter.
Tippe ich auch. Wenn er nicht will, hängts davon ab wie sich Kramny schlägt. Aber der müsste schon 4 von den restlichen 5 Spielen gewinnen, um dran zu bleiben.
Shortlist mE Favre, Slomka, Gisdol... Korkut
Oh Gott, bitte nicht... So eine Liste des Grauens, ausser Favre. Da hört sich Favre, Barisic, Tami... Yakin schon besser an. Verstehe nicht, warum letzterer nicht ins Spiel gebracht wird, der passt doch perfekt, gilt als großer Jugendförderer (auch bei Spartak) und wäre zu haben.
PS: Thanks @ SC
PS: Thanks @ SC
Ehrenamtlicher Vorsitzender des 1. offiziellen mappes-Ignorierclubs e.V.
@RedBlues: Ich meinte einen Neuaufbau mit jungen Leuten... in der Zweiten Liga.
Nicht ganz ernst... Hoffentlich.
Nicht ganz ernst... Hoffentlich.
zeugwart hat geschrieben:sloggi,
doch genau da liegt auch das problem dieser mannschaft bzw. des vfb im allgemeinen und seit ewigkeiten: hier hat man immer den anspruch an das schöne spiel, den gepflegten ball, die offensive schlagkraft. das man fußball auch arbeiten, zweikämpfe suchen und gewinnen und ganz nebenher alles dem erfolg unterordnen muss, um selbigen auch längerfristig zu haben, wird allzugerne vergessen (oder man hat es nie verstanden). in fußball-stuttgart hält man sich gerne für was besseres, das scheint ein vereins-virus zu sein, der früher oder später jeden infiziert. heraus kommen dann ein haufen schönwetterkicker wie didavi. um hier erfolg zu haben, müssen immer viele dinge parallel verdammt glücklich laufen. ein guter trainer alleine, reicht da nicht.
Meine Reden seit langem. Ich nenne das Offensiv- und Schönspielfetischismus. Geht aber alles von den Fans aus.
Manolo hat geschrieben:Sloggi hat geschrieben:Ihr werdet euch noch wundern, wie gut diese Mannschaft mit einem vernüftigen Trainer spielen kann. Grundvoraussetzung ist allerdings ein ordentlicher IV.
und wenn es diesen ordentlichen IV nicht gibt?
Dann wirds schwer. Ich halte Baumgartl für einen talentierten Mann. Der braucht aber nen gestandenen IV an seiner Seite, der ihn ordentlich anpfeifft, wenn er wieder mal Sperenzchen macht. Das ist Sunjic bestimmt nicht und Niedermeier leider auch nicht.
Aber das Ding geht auch mit auf Zornigers Kappe mit seinem Dummgeschwätz vom "Europa-Talent" Hlousek.
It was me, James. The author of all your pain.
(Franz Oberhauser/Christoph Waltz, SPECTRE-Trailer)
Praeterea putant Hamburger Sportverein soli et exstincta.
(Franz Oberhauser/Christoph Waltz, SPECTRE-Trailer)
Praeterea putant Hamburger Sportverein soli et exstincta.
Sloggi hat geschrieben:zeugwart hat geschrieben:sloggi,
doch genau da liegt auch das problem dieser mannschaft bzw. des vfb im allgemeinen und seit ewigkeiten: hier hat man immer den anspruch an das schöne spiel, den gepflegten ball, die offensive schlagkraft. das man fußball auch arbeiten, zweikämpfe suchen und gewinnen und ganz nebenher alles dem erfolg unterordnen muss, um selbigen auch längerfristig zu haben, wird allzugerne vergessen (oder man hat es nie verstanden). in fußball-stuttgart hält man sich gerne für was besseres, das scheint ein vereins-virus zu sein, der früher oder später jeden infiziert. heraus kommen dann ein haufen schönwetterkicker wie didavi. um hier erfolg zu haben, müssen immer viele dinge parallel verdammt glücklich laufen. ein guter trainer alleine, reicht da nicht.
Meine Reden seit langem. Ich nenne das Offensiv- und Schönspielfetischismus. Geht aber alles von den Fans aus.
dann hättest du aber eigentlich pro-zorniger sein müssen. sein spiel basiert nämlich auf den oben genannten eigenschaften.
zeugwart hat geschrieben:dann hättest du aber eigentlich pro-zorniger sein müssen. sein spiel basiert nämlich auf den oben genannten eigenschaften.
Zornigers Fußball war erfolglos. Warum sollte man dafür sein?
Iron hat geschrieben:zeugwart hat geschrieben:dann hättest du aber eigentlich pro-zorniger sein müssen. sein spiel basiert nämlich auf den oben genannten eigenschaften.
Zornigers Fußball war erfolglos. Warum sollte man dafür sein?
Ähm, dann solltest Du aber schnellstens einen erfolgreicheren Verein als den VfB suchen. Denn der ist auch schon längere Zeit erfolglos
Carpe diem.
Mag sein dass der VfB derzeit nicht so erfolgreich ist, aber so schwach wie unter Zorniger... Der hat versagt auf ganzer Linie, hätte mir auch etwas anderes gewünscht.
Tifferette hat geschrieben:Kronenclub hat geschrieben:Zumindest bei Korkut und Gisdol ist es doch so, dass die beiden noch nicht bewiesen haben, dass sie es können. Korkut ist komplett gescheitert und Gisdol so naja.
Also Korkut und komplett gescheitert kann man eher nicht sagen. Das erste Jahr hat der ziemlich gute Arbeit abgeliefert. Seine letzte Rückrunde war dann schlimm, wobei nicht klar ist, woran das lag. Kann auch an ihm gelegen haben, aber definitiv auch am unruhigen Umfeld (Stichwort: Martin Kind und seine Mätzchen).
Gleichzeitig würde ich das Kapitel "Korkut und H96" auch nicht als strahlende Erfolgsgeschichte bezeichnen, das stimmt schon.
Wenn man den gleichen Massstab anlegt, dann muss auch "Trainergott" Christian Gross als gescheitert gelten. Der hatte auch mal gerade eine gute Rückrunde zu bieten und das war es dann.
Welche Trainer gelten eigentlich nicht als gescheitert? Entlassen wurde doch, bis auf Klopp und Kurdiola, schon jeder Trainer mindestens einmal.
Für mich zählt, was ein Trainer erreicht hat, nicht was er nicht erreicht hat. Wenn man argumentiert, dass einer mit einer Mannschaft "hätte mehr erreichen müssen", dann wundert mich nicht, dass wir jedes Jahr den Dräner wechseln.
Iron hat geschrieben:zeugwart hat geschrieben:dann hättest du aber eigentlich pro-zorniger sein müssen. sein spiel basiert nämlich auf den oben genannten eigenschaften.
Zornigers Fußball war erfolglos. Warum sollte man dafür sein?
sachlich...fachlich...iron.
hab ich noch ne beleidigung übersehen?
Don't criticize what you can't understand
zeugwart hat geschrieben:dann hättest du aber eigentlich pro-zorniger sein müssen. sein spiel basiert nämlich auf den oben genannten eigenschaften.
Zorniger war doch der Inbegriff bzw. der Gipfel des Offensivfetischismus in Stuttgart. So borniert, wie nichtmal die dümmsten Fans.
sloggi
dein kommentar zeigt, dass du das wesentliche nicht verstanden hast. zorniger ist kein m.e. überhaupt kein offensivfetischist! pressing, gegenpressing, hohes stehen… alles maßnahmen, um den gegner vom eigenen tor wegzuhalten und fehler bei ihm zu provozieren. letzten endes eine verteidigungsstrategie, die den vorteil hat, nach balleroberung einen relativ kurzen weg zum gegnerischen tor zu haben. nur sind dazu eben die schon mehrfach genannten eigenschaften nötig. diese eigenschaften sind grundlagen des profifußballs und keineswegs in hohem maß abhängig von der qualität der einzelspieler. diese kommt erst zum tragen, wenn man mit dem eroberten ball auch was anfangen soll…
dein kommentar zeigt, dass du das wesentliche nicht verstanden hast. zorniger ist kein m.e. überhaupt kein offensivfetischist! pressing, gegenpressing, hohes stehen… alles maßnahmen, um den gegner vom eigenen tor wegzuhalten und fehler bei ihm zu provozieren. letzten endes eine verteidigungsstrategie, die den vorteil hat, nach balleroberung einen relativ kurzen weg zum gegnerischen tor zu haben. nur sind dazu eben die schon mehrfach genannten eigenschaften nötig. diese eigenschaften sind grundlagen des profifußballs und keineswegs in hohem maß abhängig von der qualität der einzelspieler. diese kommt erst zum tragen, wenn man mit dem eroberten ball auch was anfangen soll…
zeugwart hat geschrieben:sloggi
pressing, gegenpressing, hohes stehen… alles maßnahmen, um den gegner vom eigenen tor wegzuhalten und fehler bei ihm zu provozieren. letzten endes eine verteidigungsstrategie,
Das sehe ich eben komplett anders. Für Mannschaften mit beschränktem Kader gilt die einfache Regel: Je tiefer, je sicherer.
By the way: Ich hab mir bislang fast jedes Spiel von Liverpool angesehen, um zu beobachten, wie Klopp seine Strategie umsetzt. Das hat mit dem Zorniger-Gebolze soviel zu tun wie Hlousek mit Günter Schäfer. Einfach komplett anderer Fussball. Viel flexibler, viel kontrollierter und das mit einem viel, viel besseren Kader. Wenn eine Pressing-Strategie so aussehen soll, dann gerne beim VfB.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.trainersuche-beim-vfb-stuttgart-konzept-oder-erfahrung.7b5348a2-9a1c-46c7-b6e1-fcd8dd20a0cc.html
Da könnte ich speien, wenn ich sowas lese. Wenn das tatsächlich die Überlegungen im Verein sind, dann gute Nacht.
Viel besser ließe sich der von Zorniger eingeschlagene VfB-Weg mit dem in Stuttgarter verwurzelten Tayfun Korkut fortsetzen.
Alleine schon dieser Satz würde bedeuten, dass man gar nichts begriffen hat.
Da könnte ich speien, wenn ich sowas lese. Wenn das tatsächlich die Überlegungen im Verein sind, dann gute Nacht.
Viel besser ließe sich der von Zorniger eingeschlagene VfB-Weg mit dem in Stuttgarter verwurzelten Tayfun Korkut fortsetzen.
Alleine schon dieser Satz würde bedeuten, dass man gar nichts begriffen hat.
Sloggi hat geschrieben:Das sehe ich eben komplett anders. Für Mannschaften mit beschränktem Kader gilt die einfache Regel: Je tiefer, je sicherer.
Brilliant. Angesichts der seit Jahren eklatanten Zweikampfschwäche unserer Pussytruppe gibt es sicher keine bessere Idee auf der Welt, als den Gegner freiwillig näher ans eigene Tor zu lassen. Hat auch die letzten Jahre vor dieser Saison schon total subber geklappt.
Ehrenamtlicher Vorsitzender des 1. offiziellen mappes-Ignorierclubs e.V.
Favre wär schön, halt ich bei der Gemengelage für so wahrscheinlich wie jeweils Klopp, Tuchel, Rangnick. Mglw. ist Dutt von der Idee auch gar nicht so begeistert. Mal Hand aufs Herz: Der ideale Kandidat wäre Dutt selbst. Koscht nix, Erfahrung, Heimat, Philosphie – passt. Sein Torwarttrainer ist auch schon da.
Wobei Dutt/Kramny...aha
Wobei Dutt/Kramny...aha
Dieser Sloggi läuft aber wirklich konsequent in sine eigenen Konter...
Mit beschränktem Kader (schon diese Aussage ist dermaße undifferenziert, die Diskrepanz zwischen Offensive und Defensive ist eklatant) so tief wie möglich stehen? Ich möchte auch unbedingt sehen wie unsere Defensive in Form von Hlousek und Schwaab in den eigenen Strafraum gedrängt wird. Da waren wir immer am stärksten zuletzt, weil es quasi keine individuellen Fehler gab. Und die Defensivstärken unserer Offensivkräfte (Didavi, Kostic, Maxim...) tun da natürlich ihr übriges.
Großartige Idee, so kann man wirklich gut vom hohen Roß argumentieren!
Mit beschränktem Kader (schon diese Aussage ist dermaße undifferenziert, die Diskrepanz zwischen Offensive und Defensive ist eklatant) so tief wie möglich stehen? Ich möchte auch unbedingt sehen wie unsere Defensive in Form von Hlousek und Schwaab in den eigenen Strafraum gedrängt wird. Da waren wir immer am stärksten zuletzt, weil es quasi keine individuellen Fehler gab. Und die Defensivstärken unserer Offensivkräfte (Didavi, Kostic, Maxim...) tun da natürlich ihr übriges.
Großartige Idee, so kann man wirklich gut vom hohen Roß argumentieren!
thoreau hat geschrieben:Dieser Sloggi läuft aber wirklich konsequent in sine eigenen Konter...
Mit beschränktem Kader (schon diese Aussage ist dermaße undifferenziert, die Diskrepanz zwischen Offensive und Defensive ist eklatant) so tief wie möglich stehen?
Augsburg (letzten Jahre), Darmstadt, Ingolstadt, Sandhausen, Heidenheim. Na klar, die haben alle so wenig Gegentore wegen ihres famosen Gegenpressingsytems
