1. Liga

Handgeld, Signing Fee, Bildrechte ( )... Vor allem die Beratergebühr...

Auf Bayernseite kommt da schon noch was dazu. Sie haben ja wohl wieder diesen Branchini als externen Vermittler eingeschaltet. Und beim Gehalt wäre ich mir auch nicht so sicher. Immerhin war Coutinho seinerzeit DER Transfer für Barca - könnte schon sein, dass der ein bisschen mehr verdient hat als nur schlappe 1 Mio. / Monat. Das verdient ja schon ein Spitzenspieler bei den zweitklassigen Bayern.

Dementsprechend könnte Coutinhos Gehalt jetzt einvernehmlich auf Team-verträgliche Bayern-Dimensionen geschrumpft worden sein - und den fehlenden Rest gibt's, siehe oben, per Handgeld.

Wundern tät's mich halt nicht.

higgi hat geschrieben:

Balbriggan hat geschrieben:Nachtrag: 12 Millionen Nettogehalt
Die Leihe kostet ca. 30 Millionen. Weiter so

12 + 8,5 = 30?

Er wird es ja kaum schwarz auf die Hand bekommen

...Uli H. kennt sich da aus.

Aufgrund meiner narzisstischen Persönlichkeitsstörung nehme ich immer an, dass die Leute solche Sachen wie “vielleicht verdient er weniger und kriegt dafür Handgeld” nur schreiben, um mich zu ärgern.

Sehr vernünftig. Kann man gar nicht anders sehen.

Der Uli wird zu seinen Lebzeiten keine 150 Mio für einen Spieler hinlegen

Deshalb ja Altenteil.

"andenkopfschlagsmiley"

Das kommt noch dazu, ja klar.

FanAusMUC hat geschrieben:Ihr vergesst alle das Einnahmenversteuerungsgesetz.

Das gilt nur in BW.

Furchtbar ahnungslose Juristen?

higgi hat geschrieben:Der Uli wird zu seinen Lebzeiten keine 150 Mio für einen Spieler hinlegen

entweder der coutinho spielt so eine saison, dass die bauern 120 mio bezahlen wollen. Oder er spielt eben so, dass die bauern das nicht zahlen wollen. Dann wird es allerdings für barcelona imo schwierig jemand anderes zu finden der soviel zahlt. Stand der dinge wollen sie ihn auf keinen fall zurück, das macht die sache für die nicht einfacher.

Dann ist der reale Preis so oder so niedriger. Da bringt dann auch das Preisschild nix, wenn man sich nicht was vormachen will.

Airwin hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Der Uli wird zu seinen Lebzeiten keine 150 Mio für einen Spieler hinlegen

entweder der coutinho spielt so eine saison, dass die bauern 120 mio bezahlen wollen. Oder er spielt eben so, dass die bauern das nicht zahlen wollen. Dann wird es allerdings für barcelona imo schwierig jemand anderes zu finden der soviel zahlt. Stand der dinge wollen sie ihn auf keinen fall zurück, das macht die sache für die nicht einfacher.

So sehe ich das auch
Die Bayern haben imo nicht wirklich was zu verlieren

Stimmt. Die Bauern haben den völlig unerwarteten Umbruch in diesem Sommer perfekt gemanaged. Trotz der kurzfristigen und für alle überraschenden Rücktritte von Arjen Robben und Franck Ribery ist es ihnen gelungen, mit den Leihen von Ivan Perisic und Philippe Coutinho auf diese spontane Notstuation zu reagieren.

So wie sie seinerzeit auch hervorragend auf den ebenfalls nicht vorhersehbaren Rücktritt von Jupp Heynckes reagiert haben.

Sie haben es echt schwer, die Bayern, die Umstände sind fies und immer gegen sie.

Im nächsten Sommer kommt dann ein richtiger Umbruch.

auch wenn sie den coutinho letztlich in den kader dilletiert haben. Die situation ist gut: günstige leihe mit anschließender teurer kaufoption, wobei ich davon ausgehe dass der preis verhandelbar sein wird.

Wenn Coutinho was könnte, würde er nicht in München spielen, der wird sich nahtlos in die Sanchez, James etc. Transfers einreihen.
Ganz ok aber die holen dir keinen CL Titel.
Idealerweise läuft das so ab, dass er ne solide Runde spielt, die Bauern im CL VF unglücklich scheitern, die 120 hinlegen, ihm einen 15 Mio/anno Vertrag geben, und dann feststellen, dass er doch nur ein Mitläufer ist.

higgi hat geschrieben:ihm einen 15 Mio/anno Vertrag geben

Wieso sollte er auf Kohle verzichten?

higgi hat geschrieben:Wenn Coutinho was könnte, würde er nicht in München spielen, der wird sich nahtlos in die Sanchez, James etc. Transfers einreihen.
Ganz ok aber die holen dir keinen CL Titel.
Idealerweise läuft das so ab, dass er ne solide Runde spielt, die Bauern im CL VF unglücklich scheitern, die 120 hinlegen, ihm einen 15 Mio/anno Vertrag geben, und dann feststellen, dass er doch nur ein Mitläufer ist.

ein wünschenswertes szenario

Nice Weather hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:ihm einen 15 Mio/anno Vertrag geben

Wieso sollte er auf Kohle verzichten?

Weil die Bauern keine 20 Mio zahlen

Warum sollte er dann dorthin wechseln?

weil man in Barca wohl nicht mehr auf ihn setzt, keine Ahnung

Nice Weather hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:ihm einen 15 Mio/anno Vertrag geben

Wieso sollte er auf Kohle verzichten?

Noch nie was von Handgeld gehört?

Tamasi böse.

Coutinho konnte sich bei Barca nicht durchsetzen, NEBEN Messi ging es für ihn halt nicht und [b]STATT[/b ]Messi geht für Barca halt nicht.
Und dass Rummelfliege erzählt, dass die 8,5 Mio Leihgebühr ein Freundschaftspreis sind, zeigt doch, dass Barca die B00ern nicht unbedingt mehr als Konkurrent betrachtet, denn sonst wäre so eine Leihe zu diesem Freundschaftspreis nicht unbedingt zustandekommen.
Und ob Countinho wirklich seine Zukunft in München sieht? Wer weiß, vielleicht will er nur "vorspielen" für einen (für ihn) größeren Club.
Ich persönlich glaube, dass es ähnlich wie bei James laufen wird: Schlussendlich geht er wiede und beide Seiten sind unzufrieden.