der nette Christoph? 
Ich bin schockiert
Ich bin schockiert
von daher
Der hat doch ne Tochter und ist sozial engagiert ...
kanns net glauben
kanns net glauben
von daher
Ich wäre auch mal sehr super vorsichtig. Mich deucht wenn es um ein anderes Vergehen ginge, stünde das in diesem Stadium der Ermittlungen nicht in den Zeitungen – siehe Boateng, da wird angeblich seit letzten Herbst ermittelt. Aber vor allem finde ich die Story reichlich merkwürdig:
Stimmt. Viele Leute tun viele irre Dinge, wenn der Trieb sie steuert. Aber es ist trotzdem ulkig, weil auch bei den größten Ferkeln – oder gerade bei denen – normalerweise sofort der Rolladen runtergeht, wenn Kinder im Spiel sind. So wie es sein sollte. So ein Spielchen macht man nicht 15 Mal mit, bevor man sagt, dass es reicht.
Tifferette hat geschrieben:Tamasi hat geschrieben:Komm. Der Metzelder ist doch nicht doof. Verschickt der wirklich solche Fotos?
Mit doof haben diese Sachen häufig wenig bis gar nichts zu tun.
Stimmt. Viele Leute tun viele irre Dinge, wenn der Trieb sie steuert. Aber es ist trotzdem ulkig, weil auch bei den größten Ferkeln – oder gerade bei denen – normalerweise sofort der Rolladen runtergeht, wenn Kinder im Spiel sind. So wie es sein sollte. So ein Spielchen macht man nicht 15 Mal mit, bevor man sagt, dass es reicht.
Kann man eigentlich in WhatsApp die Identität klauen und so einen Schweiß verschicken?
Nur so, um einem Promi zu schaden?
Nur so, um einem Promi zu schaden?
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai
Auch schräg, Affenlaute als Zeichen des Respekts. Und die meinen das echt so:
https://www.sport.de/news-amp/ne3767028 ... lu-lukaku/
https://www.sport.de/news-amp/ne3767028 ... lu-lukaku/
Unter Westfalen hat geschrieben:Kann man eigentlich in WhatsApp die Identität klauen und so einen Schweiß verschicken?
Nur so, um einem Promi zu schaden?
Nicht wirklich. Man kann sich in WhatsApp natürlich schon “Christoph Metzelder” nennen, aber ein WhatsApp-Account ist immer mit einer Telefonnummer verbunden – und im Vertrag mit dem Anbieter wird ein anderer Name stehen. Um wirklich Unsinn zu veranstalten, braucht man Zugang zu dessen Telefon. Dann geht natürlich einiges.
higgi hat geschrieben:alles ist hackbar
Ja, aber nicht von Uschi Normalverbraucher.
higgi hat geschrieben:alles ist hackbar
Alte islamische Weisheit. Das schreien die doch immer, oder?
wie kann das eigentlich sein dass die BLÖD wußte wann das LKA am trainigsgelände auftaucht? Durchgestochen?
Ach, das kann genau so gut ein Normalbürger gewesen sein, der seine Fotos der Bild angeboten hat. „Leserreporter“ nennen die das ja und für die restlichen Infos zapfen sie halt ihre sonstigen Quellen bei der Polizei an.
darkred hat geschrieben:Ich wäre da mal vorsichtig ... und erinnere an den Fall "Kachelmann".
Die Vergleichbarkeit ist halt so lala. Bei sexuellem Missbrauch steht meistens Aussage gegen Aussage. Das ist für Ermittler eine beschissene Situation. Einerseits kann - solange keine konkreten Spuren vorliegen - jeder alles Mögliche erzählen. Anderseits läuft man Gefahr, Vorwürfe nicht hinreichend Ernst zu nehmen.
Bei Kinderpornographie sieht es leicht anders aus. Die werden schon irgendetwas gefunden haben. Dass da irgendeine Tante bei der Polizeidienststelle anruft und sagt, dass ein Promi ihr Kinderpornos zugeschickt hat, das reicht jedenfalls nicht. Da muss irgendetwas Handfesteres vorliegen. Das heißt NICHT, dass Metzelder etwas verbrochen hat, denn es kann immer andere Erklärungen geben. Aber für Behauptungen aus der leeren Luft unterschreibt Dir kein Strafrichter einen Durchsuchungsbeschluss.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."
(Batman)
(Batman)
@Tamasi
bei edathy wurde das seinerzeit auch durchgestochen, staatsanwaltschaft oder BKA müßte ich nachschauen.....
@Tifferette
natürlich gabs da was, ich nehme mal an die von seinem handy aus versendeten whatsapp-fotos.
Aber ob das reicht? Ich kenn den PIN meiner frau und könnte somit von ihrem handy aus alles an jeden verschicken.
bei edathy wurde das seinerzeit auch durchgestochen, staatsanwaltschaft oder BKA müßte ich nachschauen.....
@Tifferette
natürlich gabs da was, ich nehme mal an die von seinem handy aus versendeten whatsapp-fotos.
Aber ob das reicht? Ich kenn den PIN meiner frau und könnte somit von ihrem handy aus alles an jeden verschicken.
So oder so, sein Ruf ist dahin. In solchen Dingen reicht schon ein Gerücht, um dafür zu sorgen dass da immer was hängen bleibt, und gerade für ein Engagement mit Kindern oder Stiftungen ist das der sichere Tod (symbolisch gesehen)
@Airwin: Natürlich reicht das nicht für eine Verurteilung, aber tendenziell für eine Durchsuchung (Stichwort Tatverdacht). Mir geht es nur darum, dass solche Ermittlungen der StA richtig eingeordnet werden. Keine Vorverurteilung, aber eben nur sehr selten aus der Luft gegriffen.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."
(Batman)
(Batman)
ja schon klar, dass das nicht zum verurteilen reicht sondern lediglich für eine hausdurchsuchung. Scheisse halt dass sowas - wie schon bei edathy - durchgestochen wird. Denn selbst, wenn sich rausstellt, dass metzelder unschuldig ist wird dieser dreck für immer an ihm haften. Das halte ich für eine riesensauerei
Ja, das ist das grösste Geschütz, was man gegen jemanden auffahren kann.
Ein noch massiveres Tabu gibts in unserer Zivilisation nicht mehr, jedenfalls fällt mir keins ein.
Ein noch massiveres Tabu gibts in unserer Zivilisation nicht mehr, jedenfalls fällt mir keins ein.
The shit that used to work, won`t work now.
Sehr angenehme Gesprächsatmosphäre bei diesem Thema heute. Wirklich erwähnenswert.
factotum hat geschrieben:Ja, das ist das grösste Geschütz, was man gegen jemanden auffahren kann.
Ein noch massiveres Tabu gibts in unserer Zivilisation nicht mehr, jedenfalls fällt mir keins ein.
Ähm, also - egal, lassen wir das lieber...
Tifferette hat geschrieben:
Bei Kinderpornographie sieht es leicht anders aus. Die werden schon irgendetwas gefunden haben. Dass da irgendeine Tante bei der Polizeidienststelle anruft und sagt, dass ein Promi ihr Kinderpornos zugeschickt hat, das reicht jedenfalls nicht. Da muss irgendetwas Handfesteres vorliegen. Das heißt NICHT, dass Metzelder etwas verbrochen hat, denn es kann immer andere Erklärungen geben. Aber für Behauptungen aus der leeren Luft unterschreibt Dir kein Strafrichter einen Durchsuchungsbeschluss.
Danke für die Einschätzung. Hatte mir sowas in der Richtung schon gedacht.
Ich will auch gar nicht spekulieren, nur soviel: soweit ich weiß, agieren Pädophile hauptsächlich im Darknet, verschlüsselte Festplatten, usw.
Da Metzelder geistig immer recht hell wirkt, erscheint es mir zumindest mal dubios, dass er da irgendne Scheiße ausgerechnet per whatsapp verschickt...
Tamasi hat geschrieben:Auch schräg, Affenlaute als Zeichen des Respekts. Und die meinen das echt so:
https://www.sport.de/news-amp/ne3767028 ... lu-lukaku/
Italienische Ultras scheinen mir die Dümmsten zu sein, die man in der schönen Fußballwelt antreffen kann. Aber man muss nicht lange und nicht fern suchen, um die selbe Argumentation in stark abgeschwächter Form zu finden: man gucke sich zum Beispiel nur die Begründung des Schalker Dingsbumsrats an, warum es für Tönnies keinen Konsequenzen gibt. Das ist die selbe Scheiße in blau.