Wer soll Trainer unseres VfB werden?

zu Grunde gerichtet, dieser Verein, er wurde
nicht wohl gesonnen, man ihm war

zu viele Stümper, Laien und Blender
am Boden nun, da liegt er dar

@ Ayala

dass der VfB vor der Saison nicht mit dem Abstieg in Verbindung gebracht wurde, lag vermutlich eher an den Aufsteigern und daran, dass die versammelte Schreiberschaft jetzt auch nicht gerade aus den hellsten Leuchten besteht.

Wenn eine Mannschaft unter drei verschiedenen Trainern ganz unten drin steht, dann liegt es an der Mannschaft und nicht am Trainer.

Und jetzt geht es darum einen neuen Trainer zu holen, mal wieder, ich bin der Meinung das muss keiner sein, der länger als bis zum Ende der Saison da sein soll. So ein Schleifer, einer der großer Freund von schweren Medizinbällen, Training mitten in der Nacht, und Straftraining nach verlorenen Spielen ist, so einer wäre sicherlich gerade der beste für die Mannschaft.

Ich würde einen Affen auf die Bank setzen, der hin und wieder abwinkende Handbewegungen machen kann.

Ergebnis sollte das gleiche sein

higgi hat geschrieben:Ich würde einen Affen auf die Bank setzen, der hin und wieder abwinkende Handbewegungen machen kann.

Ergebnis sollte das gleiche sein

Man könnte auch 11 Affen auf den Platz stellen und Kramny als Trainer belassen.

Dutt bestätigt: Kramny auf der Bank im "Endspiel"

Am kommenden Spieltag wird Kramny erneut auf der Stuttgarter Trainerbank sitzen. Das sei "definitiv" der Fall, kündigte Dutt am Montag an. Am Sonntag (15.30 Uhr, LIVE bei kicker.de) geht es für den Tabellenvorletzten (zehn Punkte) gegen die ebenfalls kriselnden Bremer (13).

Das ist immerhin ein Zeichen dafür, dass es keiner der naheliegenden Verdächtigen (Korkut, Gisdol, Luhukay etc) wird oder man zumindest noch Hoffnung hat, Favre zu bekommen. Vielleicht wunschdenke ich aber auch.

Ich wunschdenke mit, wobei ich überhaupt nicht verstehe, warum nicht die klar Ansage kommt, dass Kramny nur ein Gastspiel gibt. Träumt irgendjemand ernsthaft davon, dass sich das mit Gladbach beim VfB wiederholen könnte?????????????

Aus Schnipseln zusammengefasst:

Favre ist nicht komplett ausgeschlossen, aber er möchte eigentlich nicht zu einem Abstiegskandidaten, und wenn dann erst im Sommer, oder allerallerfrühestens im Januar. Die Chancen stehen insgesamt sehr schlecht.

Ich glaube dass Dutt sich nicht trauen wird, jemanden zu holen, der von der Bundesliga unbeleckt ist – deshalb gehe ich davon aus, dass die Shortlist mit Korkut, Luhukay und Gisdol so stimmt. Ich denke dass sich Dutt zumindest einmal mit Favre zusammensetzen will, was momentan nicht möglich ist, und dann wird es einer der drei oben genannten werden.

P.S. Favre ist auch sauteuer – der VfB hat keine Kohle und ist nicht bereit, zukünftige Einnahmen aus Spielerverkäufen zu verpokern.

Ich glaube es bleibt Kramny, weil sich keine Alternativen die besser sind ergeben werden

Dafür müsste Kramny schon 3 der verbleibenden 4 Spiele überzeugend gewinnen. Wenn das nicht passiert, kommt ein neuer - ggfs auch der Kategory Luhukay.
Im Moment hofft Dutt vermutlich noch auf Favre (s. Nice - wobei kleine Anmerkung: der teuerste Trainer ist der mit dem wir absteigen - ich geh auch @RB immer noch davon aus, dass man mit der Mannschaft nicht absteigen muss).
Was die Bewertung des BVB-Spiels angeht, ist die Mannschaft zwar nicht so auseinandergebrochen wie gegen den FCA, aber Kompaktheit wie Dutt meinte, hab ich jetzt auch wenig erkannt. Personell hatte Kramny wenig Alternativen.

@ as

Mit der Mannschaft muss man nicht absteigen, aber mit der Mannschaft ist mehr als Abstiegskampf ganz offensichtlich nicht möglich. Und das schränkt die möglichen potenziellen Trainer ein, nicht jeder möchte der sein der mit dem VfB absteigt

Luhukay oder Korkut sind besser als Kramny und würden beide sofort unterschreiben, wenn sie oben auf der Liste wären.

crown hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:

crown hat geschrieben:Ich kann ja mal die lobeshymnen im alten Forum raussuchen die diverse User damals abgelassen hatten...und jetzt an teilamnesie leider um an zorniger keine kritik aufkommen zu lassen. du bist da auch ein Kandidat.

oder die, die stevens im März/April rauswerfen wollten gelle

Na, wenn es denn unebdingt sein muss. Dann bekommen die Vergesslichen eine kleine Erinnerungsstütze, was die eigenen Aussagen angeht

Ich sortiere es mal nach Spieltagen.

Was hat das mit meinem post zu tun?
Sind die letzten drei Spiele dieses jahr im März gewesen?

ayala hat geschrieben:Ich wunschdenke mit, wobei ich überhaupt nicht verstehe, warum nicht die klar Ansage kommt, dass Kramny nur ein Gastspiel gibt. Träumt irgendjemand ernsthaft davon, dass sich das mit Gladbach beim VfB wiederholen könnte?????????????

Nein, den kader haben wir nicht.
Aber muss man ihm jegliche Position gegenüber den spielern vernichten, indem man ihn ganz klar zum Übergang macht?

Man muss den Titel eigentlich überarbeiten:

Wer will Trainer unseres VfB werden?

Luhukay ist laut Kicker wohl ganz dick bei Düsseldorf im Gespräch. Wäre nett, dann dürften wir schon einen von der Liste streichen. Bin mal gespannt, wer bis zum Schluss noch übrig bleibt, wobei mir klar ist, dass alle (ich eingeschlossen) nur den Favre wollen.

RedBlues hat geschrieben:@ as

Mit der Mannschaft muss man nicht absteigen, aber mit der Mannschaft ist mehr als Abstiegskampf ganz offensichtlich nicht möglich. Und das schränkt die möglichen potenziellen Trainer ein, nicht jeder möchte der sein der mit dem VfB absteigt

Na ja, irgendwie muss es auch möglich sein mit einer Scheißtruppe weiter oben zu stehen. Leicester City steht in der PL auf Platz 2 mit Nasen wie Huth, Fuchs und Okazaki - Namen die hier schon häufiger mit "bundesligauntauglich" abgekanzelt wurden...

Niemand muss die letzten Saisonspiele verklären, aber man muss sich mal in Erinneurng rufen, dass bereits vor den letzten drei Saisonspielen der VfB als der beste Absteiger aller Zeiten bezeichnet wurde und es allerorten bedauert wurde, das eine Mannaschaft mit diesem spielerischen Potential absteigen sollte.

und warum? doch weil man die offensive für toll hielt, aber schon damals wurde beklagt, dass das team fast nicht so viele tore schießen könne wie es hinten bekommt. daran hat sich auch null geändert. und wegen der immer noch guten offensive glaube ich ja auch immer noch nicht, dass das team absteigen wird. zumal sich auch noch in einer weiteren hinsicht kaum etwas geändert hat: es gibt eben neben den vfb noch weitere mannschaften, die ebenfalls schlecht sind. gegen die kann man dann auch verdient gewinnen, was dann aber mehr mit deren schwäche als der eigenen stärke zu tun hat.

RedBlues hat geschrieben:Das war für mich eine besondere Drucksituation damals. Du erinnerst dich vielleicht, wir sind dem Abstieg mit Mühe und Not von der Schippe gesprungen.

Die Bewertung nach dem Spiel direkt, wenn es um alles geht, ist häufig eine andere als wenn man mit Distanz drauf schaut.

Und ja, ich bin heute der Meinung, dass meine Einschätzung zu dem was sich die Mannschaft entwickelt hat, grundlegend falsch war. Soll ich mich jetzt virtuell an den Pranger stellen, jeden Tag?

1. heul mal nicht rum und stelle dich jetzt als armes Opfer der eigenen Fehleinschätzung dar.
2. du hängst zu sehr in den extremen. Versuchs doch mal mit einer realistischeren Einschätzung? Dir muss doch auch klar sein das die Wahrheit zwischen deiner damaligen und deiner jetzigen Einschätzung liegen muss.

fkAS hat geschrieben:Crown, so wie ich das gelesen habe, hat kaum jmd bestritten, dass diese Spiele verdient gewonnen wurden. Unterschiede gabs in der Interpretation wie die Siege zustande kamen.
HSV und Paderborn waren grottenschwach. Der HSV hat mit scheißdusel und Schiri gegen FCA und Mainz gewonnen. Einzig verdienter Sieg am Ende war der gegen S04, die ihrerseits komplett desolat auftraten. Nicht umsonst hätte jeder dem HSV den Abstieg gegönnt. Aus den letzten Gegnern nun starke Mannschaften machen zu wollen, ist lächerlich.

Du solltest noch mal schauen wie Paderborn in seinen heimspielen abgeschnitten hatte und gegen wenn die da alles Punkte geholt bzw. gewonnen hatten. Und das Paderborn nach dem Schalke spiel bzw. vor dem Stuttgart spiel als schwach eingeschätzt wurde, habe ich nicht gelesen.
Ich finde Mann muss das jetzt im Nachhinein auch nicht alles kleiner machen als es war. Aber auch nicht größer. Letztlich war es deutlich besser als das was wir weitestgehend in dieser Saison gesehen hatten....vor allem defensiv.

Crown, dein "man darf seine Meinung nicht ändern Dogma" ist wirklich anstrengend. Am besten untermauert mit seitenweisen Beweisen wer wann was gesagt hat.

Schau doch lieber mal nach vorne: Wer ist dein Wunschtrainer? Was muss er für ein Typ sein?

ich find es schon extrem sich von Crown vorwerfen lassen zu müssen, dass man zu sehr in extremen denkt.

Habe von einer ziemlich unkonkreten und unsicheren Quelle mitbekommen, dass Korkut wohl ziemlich weit oben steht und man sich definitiv umfangreich mit ihm beschäftigt.

thoreau hat geschrieben:von einer ziemlich unkonkreten und unsicheren Quelle

StN

Die würde ich nicht als Quelle, sondern als Märchenonkels bezeichnen.

Ich hätte zunächst mal nichts gegen Korkut.

Der gilt mir zwar als unscheinbar, weil ich von seiner Zeit in Hannover null mitgekriegt habe, aber die Tatsache, dass der Kind ihn rausgeschmissen hat, spricht für sich genommen nicht gegen ihn.

Außerdem fällt mir sonst eh keiner ein. Ich habe mich jetzt darauf eingestellt, dass dem VfB – wenn überhaupt – ein zäher, langweiliger Verbesserungsprozess bevorsteht, im Gegensatz zu einer Revolution bzw. Leistungsexplosion.