de mappes hat geschrieben:irgendeiner wird's werden...und auch der/diejenige wird spalten:
In jene, die ihn/sie und seine/ihre arbeit gut finden und die anderen, die das Gegenteil empfinden...warum sollte sich was ändern im vergleich zu den letzten 20 jahren
Bist Du immer noch auf dem Dietrich-Relativierungstrip? Wenn Du immer noch nicht verstanden hast, dass es einen gewaltigen Unterschied darstellt, ob man dadurch spaltet, dass man durch seine allgemeine Tätigkeit bewertet wird (was bei jedem Mensch stattfindet, also spaltet im Endeffekt JEDER Mensch, weil es wohl niemanden gibt der ausschließlich gleichbleibende Beurteilungen erhält, jedenfalls wenn man dies ab einer bestimmten Größenordnung vornimmt) oder ob jemand AKTIV diese Spaltung vornimmt und fördert bzw. sich bei einem Projekt engagiert, das in einem nicht unerheblichen Maße die Bevölkerung spaltet (S21), dann kann man Dir nicht mehr helfen.
Oder sag mir doch mal einen - in der Öffentlichkeit bekannten - Menschen auf diesem Planeten, der nicht widersprüchliche Reaktionen hervorruft. Wahler hat auch "gespalten", weil es Fans gab die mit seinem Kuschelkurs nach Außen nicht einverstanden waren, es aber andere gab die die Schuld am Scheitern eher beim Umfeld des Vereins und deren Kräfte sahen, an dem er gescheitert ist, aber er war kein Spalter im eigentlichen Sinne, weil er nicht aktiv diese Spaltung vorangetrieben hat, indem er versucht hat die kritischen Fans mundtot zu machen, zu diffamieren, mit Anzeigen Druck aufbauen wollte usw. usf.
Und wenn Du diesen Unterschied immer noch nicht verstanden hast, dann passt Du wohl echt besser zu den Bauern als zum VfB, denn bei den Bauern wäre das Verhalten, das Dietrich an den Tag gelegt hat, die Qualifikation für ein höheres Amt.
