Wer wird Präsident, wer Vorstandsvorsitzender?

Balbriggan hat geschrieben:Vielleicht sind welche darunter die wirklich kompetent wären ? Was ist eigentlich der genaue Grund warum keine Kandidaten genannt werden ? Falls jetzt wirklich einer an die Öffentlichkeit ginge wird er nicht vorgeschlagen. So einfach ist das.

Laut Verein: Persönlichkeitsrechte der Bewerber. Kann mir nicht vorstellen, dass Bewerber ihren Namen nicht in der Öffentlichkeit haben wollen, weil sie dann nicht vorgeschlagen würden. Im Gegenteil. Eher beißt sich die Bewerbung mit ihrer aktuellen Tätigkeit...

Nice Weather hat geschrieben:
Andererseits bereitet ihm Sorge, dass der VfB womöglich noch vor der Wahl des Vereinspräsidenten einen Vorstandsvorsitzenden der AG engagieren will, mit dem der neue Clubchef und Aufsichtsrat dann zurechtkommen müssten. „Leider verdichten sich die Anzeichen, dass es so kommen wird“, sagt Adrion. Da es keine Vakanzen in der sportlichen Führung gebe und auch keine Transferperiode bevorstehe, sähe er in einem solchen Vorgehen der aktuellen Clubführung nur einen Zweck: „Das wäre eine Machtdemonstration gegen neue Strukturen.“

Wenn Adrion das sagt, hat das ein anderes Gewicht als wenn’s Joe Shmoe aus dem Segglforum sagt. Ist für mich nichts weniger als die Bestätigung, dass beim VfB Industriekapitänchen und Topmanagerle herumgschaftlhubern, unter sich bleiben wollen und sich ihr Spielzeug nicht entreißen lassen wollen, schon gar nicht von Experten.

Du hast Hasenrupfer falsch geschrieben.

fkAS hat geschrieben:

Balbriggan hat geschrieben:Vielleicht sind welche darunter die wirklich kompetent wären ? Was ist eigentlich der genaue Grund warum keine Kandidaten genannt werden ? Falls jetzt wirklich einer an die Öffentlichkeit ginge wird er nicht vorgeschlagen. So einfach ist das.

Laut Verein: Persönlichkeitsrechte der Bewerber. Kann mir nicht vorstellen, dass Bewerber ihren Namen nicht in der Öffentlichkeit haben wollen, weil sie dann nicht vorgeschlagen würden. Im Gegenteil. Eher beißt sich die Bewerbung mit ihrer aktuellen Tätigkeit...

Wollt ich auch grad schreiben.

Was eine abstruse Begründung. Man will Präsident eines Vereins mit 60-70 000 Mitgliedern werden, aber keiner darf's wissen?!

Isch will Dietrich zurück, den Checker vom Oberdeck

Hasenrupfer hat geschrieben:

fkAS hat geschrieben:

Balbriggan hat geschrieben:Vielleicht sind welche darunter die wirklich kompetent wären ? Was ist eigentlich der genaue Grund warum keine Kandidaten genannt werden ? Falls jetzt wirklich einer an die Öffentlichkeit ginge wird er nicht vorgeschlagen. So einfach ist das.

Laut Verein: Persönlichkeitsrechte der Bewerber. Kann mir nicht vorstellen, dass Bewerber ihren Namen nicht in der Öffentlichkeit haben wollen, weil sie dann nicht vorgeschlagen würden. Im Gegenteil. Eher beißt sich die Bewerbung mit ihrer aktuellen Tätigkeit...

Wollt ich auch grad schreiben.

Was eine abstruse Begründung. Man will Präsident eines Vereins mit 60-70 000 Mitgliedern werden, aber keiner darf's wissen?!

So ist es. So eine Bewerbung müsste vom Verein öffentlich gemacht werden.

Wie man so hört, ist Björn Seemann - der Banker -
wieder dabei, der vor Jahren schon mal angetreten ist und dann wieder zurückgezogen hat. Und wahrscheinlich hat er wieder Hansi Müller im Schlepptau.

fkAS hat geschrieben:

Knallgöwer hat geschrieben:Lässt die Satzung eigentlich nicht zu, dass beide Posten zusammen vergeben werden, sprich es stellen sich immer Zweierteams zur Wahl?

Welche 2 Posten? Als Präsident sitzt man automatisch im AR der AG. Ob der Präsident auch gleich AR-Vorsitzender ist, wird in der AG-Satzung stehen. Keine Ahnung wie die ausschaut. Wer AR-Mitglieder für die AG vorschlagen kann und wie die besetzt werden findet sich auch nur in der AG-Satzung, nicht in der Vereinssatzung. Evtl. gab's infos dazu bei der Ausgliederung.

Danke für die Info
Es war nicht ganz ernst gemeint, mein Vorschlag, den Präsidenten des Vereins und den Vorstandsvorsitzenden quasi gleichzeitig zu wählen: Also "A/B" treten "zusammen" als Kandidaten auf (A für den Präseposten, B für den Posten des VV), analog eben "C/D", ...

Wenn Seemann erneut dabei ist, will ich aber auch Helle Roleder wieder haben. Top 500 Speaker!

Haber
es wird auch nicht lange dauern, bis man sich wieder auf eine Person einschießt...

mappes

Eine Zeitlang hatte ich gedacht, dass Deine REHA wirklich erfolgreich war.
Aber seit einigen Tagen sieht es sehr nach Rückfall aus.

Mehr möchte ich zu dieser bescheuerten Aussage nicht schreiben.

Zum Mitschreiben:

DIETRICH IST AN SICH SELBST GESCHEITERT.

von welcher Reha sprichst du?

und wieso diktierst du hier solche aussagen?
Irgendwie hast du dich auch verändert, gerade in der Causa Dietrich...

Egal...wir müssen nicht dieselbe Meinung haben und ich bin gewissermaßen auch erleichtert, dass er weg ist...ABER: Warte mal ab, der neue wird auch irgendwann zum Sündenbock...und dann wird es heißen: Klar, bei den Strukturen kommen immer die Wunschkandidaten des ominösen, nicht greifbaren Dunstkreises raus...der muss dann weg.

Ist nur meine Prognose, die selbstredend wie jede Prognose von allen hier drinnen total falsch sein kann...wir werden es erleben

Ich spreche von Deiner Sperrung. War das denn so schwer zu verstehen?

In der Causa Dietrich habe ich mich überhaupt nicht verändert, weil ich von Anfang an der Meinung war, dass es der falsche Mann ist. Und er hat es ja durch sein Verhalten auch bestätigt. Der Mann hat sich, wie viele autoritätsfixierte Egomanen selbst in die Schusslinie gebracht.

Meine Prognose ist, dass jetzt wirklich eine große Chance besteht, den VfB in ruhiges Fahrwasser zu bringen. Du kannst gerne eine andere haben.

Ich spreche von Deiner Sperrung. War das denn so schwer zu verstehen?

ja, weil das ewig her ist und nichts mit Dietrich zu tun hatte

In der Causa Dietrich habe ich mich überhaupt nicht verändert, weil ich von Anfang an der Meinung war, dass es der falsche Mann ist. Und er hat es ja durch sein Verhalten auch bestätigt. Der Mann hat sich, wie viele autoritätsfixierte Egomanen selbst in die Schusslinie gebracht.

ich meinte deinen "Ton" in dieser Sache...passte in meinen Augen nicht zu deinem Auftreten hierdrin...aber das wirst du sicher anders sehen und mir vorwerfen, einen unklaren blick auf die dinge gehabt zu haben

Meine Prognose ist, dass jetzt wirklich eine große Chance besteht, den VfB in ruhiges Fahrwasser zu bringen. Du kannst gerne eine andere haben.

würde mich sehr freuen und ich versuche mal, ähnlich optimistisch zu sein...
nach der Wahl reden wir wieder...und dann nochmal bei der nächsten sportlichen Krise

Ein ruhiges Fahrwasser mit Leuten die mitverantwortlich für 2 Abstiege in 3 Jahren sind.
Sehr witzig.

Balbriggan hat geschrieben:Ein ruhiges Fahrwasser mit Leuten die mitverantwortlich für 2 Abstiege in 3 Jahren sind.
Sehr witzig.

Die meisten davon sind doch weg. 4 Trainer, Dutt, Reschke, Dietrich, Wahler, Schmidt, Garcia,...
Sofern da kein Egomane in AR, Präsidium oder Vorstand kommt, der mutwillig Leute austauscht, kann man schon hoffen, dass Hitzlintat für ausreichend sportlichen Erfolg sorgt, dass es nicht mehr so stürmt.

Haber hat geschrieben:...Die Struktur bleibt die gleiche. Auch die Gremien und Satzungen. Es ist zu einfach gedacht wenn man meint "Kopp ab und gut isch". Destruktiv hetzen ist ziemlich billig aber konstruktiv etwas verändern schwierig und unbequem. Vfb bleibt ein klepperlesvorei. Hobby für schwache bosse die sich aufblasen. Lies mal das leitbild wie sich der vfb selbst sieht. man wusste doch wie das auswahlverfahren läuft. Warum haben sich denn dann so viele auf nur einen konzentriert. Das ist doch viel zu kurz gedacht und bremst die eigentliche veränderungsmöglichkeiten. Aber wem sag ich das.

Verstehe ich nicht. Die Strukturen sind doch mit anderen Clubs vergleichbar. Es kommt eben schon enorm darauf an, wie die Verantwortlichen diese Strukturen ausfüllen. Dietrich hat eben sehr viele kontroverse Entscheidungen durchgedrückt und den Club über Präsidialrat und AR-Vorsitz geführt. Dazu noch die Geschichten mit seinem Firmengeflecht, das er nicht offengelegt hat. Wenn dann noch die Ergebnisse so desaströs sind, ist klar, dass er unter Beschuss kommt. In anderen Clubs, wo der Präsident sich weniger in die Öffentlichkeit stellt und Vorstand oder Manager im Vordergrund stehen, müssen letztere die Verantwortung übernehmen.

Unter Westfalen hat geschrieben:DIETRICH IST AN SICH SELBST GESCHEITERT.

Naja, das kaputte WLAN(-Kabel ) ist schon auch mitschuldig

Lass gut sein...

Wolle, die Null, isch weg, schon steht hinten die Null.

Ein Kumpel von mir, HSV-Fan, meinte "Pass auf, euer Dietrich wird noch Vorstandsvorsitzender und schon geht die Scheisse wieder von vorne los".
Naja, ich musste danach nur "Kühne und Einmischen" erwähnen, schon war ihm klar, dass es der HSV noch schlimmer getroffen hat

So, die gute Fridi war also keine(r) der zwei wegen Formfehlern abgewiesenen. Scheidet aber nun mangels Managerkompetenz aus... Heisst also wohl, dass die Voraussetzungen bei den anderen 9 erstmal stimmen...

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... e6da7.html

niwoh hat geschrieben:So, die gute Fridi war also keine(r) der zwei wegen Formfehlern abgewiesenen. Scheidet aber nun mangels Managerkompetenz aus... Heisst also wohl, dass die Voraussetzungen bei den anderen 9 erstmal stimmen...

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... e6da7.html

Die Frau hat doch einen mittelschwer an der Waffel. Was als Nächstes? Kandidatin für die Landesregierung, oder besser noch, Bundeskanzlerin? Und bei klaren Niederlagen die Ergebnisse anfechten.

fkAS hat geschrieben:Im Gegenteil. Eher beißt sich die Bewerbung mit ihrer aktuellen Tätigkeit...

Du meinst Kind will Hangover heimlich den Rücken kehren, damit er mit dem VfB wieder erstklassig sein kann? Oder ist das der wahre Grund für Hoeneß' Rückzug?
Oder hat Jogi insgeheim doch genug von der Mannatischaft? Obwohl - Präsident im Ehrenamt geht ja nebenher...

Für die Dame gibt es bestimmt einen Platz in der britischen oder amerikanischen Exekutive. Da sind lauter solche Leute unterwegs,

Keine Ahnung, wer die 3 schweigenden Kandidaten sind.

Kandidat für den Vorstand soll der Heusler sein:
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... duced=true

Obwohl er Jurist ist, kommt der mir recht kompetent vor. Riecht nicht nach Stall. Duftet ein bisschen nach Erfolg. Darf von mir aus auch gerne vor dem Präsidenten kommen.

fkAS hat geschrieben:Obwohl er Jurist ist, kommt der mir recht kompetent vor.

He!

Frechheit.