Ich denke, wenn es Favre werden sollte, hätte Dutt schon längst Vollzug gemeldet (spätestens nach dem Spiel in Dortmund).
Na ja ,.. Dutt muss zumindest mit Favre reden,.. der war doch im Urlaub,... aber wie gesagt ,.. welcher Trainer tut sich den VfB an ,.. Favre sicherlich nicht ,... da muss das Schmerzensgeld astronomisch sein,..
Nice Weather hat geschrieben:Ich hätte zunächst mal nichts gegen Korkut.
Der gilt mir zwar als unscheinbar, weil ich von seiner Zeit in Hannover null mitgekriegt habe, aber die Tatsache, dass der Kind ihn rausgeschmissen hat, spricht für sich genommen nicht gegen ihn.
Außerdem fällt mir sonst eh keiner ein. Ich habe mich jetzt darauf eingestellt, dass dem VfB – wenn überhaupt – ein zäher, langweiliger Verbesserungsprozess bevorsteht, im Gegensatz zu einer Revolution bzw. Leistungsexplosion.
für korkut war es eine erlösung damals...so kam es mir vor.
der niedergang des teams hat ihn richtig fertig gemacht.
ich hätte lieber luhukay statt korkut, muss mich aber der meinung einiger anderer hier anschließen und sagen:
wenn nicht favre, dann ist es fast egal, wer sich mit dem trümmerhaufen beschäftigen muss.
da es bei der truppe in erster linie mental nicht passt, wäre daum vielleicht wirklich der richtige.
nur weiß ich nicht, ob er den nötigen respekt erwarten kann von den jungmillionären...
Don't criticize what you can't understand
Nice Weather hat geschrieben:Ich hätte zunächst mal nichts gegen Korkut.
Der gilt mir zwar als unscheinbar, weil ich von seiner Zeit in Hannover null mitgekriegt habe, aber die Tatsache, dass der Kind ihn rausgeschmissen hat, spricht für sich genommen nicht gegen ihn.
Außerdem fällt mir sonst eh keiner ein. Ich habe mich jetzt darauf eingestellt, dass dem VfB – wenn überhaupt – ein zäher, langweiliger Verbesserungsprozess bevorsteht, im Gegensatz zu einer Revolution bzw. Leistungsexplosion.
Wenn nicht favre, dann ist korkuk sicherlich einer der rein fachlich besten Trainer auf dem Markt, aber ob er den VfB retten kann? Schwere Geschichte.
Ich tendiere heute morgen zu einem Trainertandem aus Magath und Daum.
Denke auch, dass Korkut fachlich sehr viel drauf hat und ich finde ihn auch angenehm sympathisch (wichtigstes Argument 
). Ich weiß aber nicht, ob er dem Team das nötige Selbstbewusstsein und die Bissigkeit / Aggressivität vermitteln kann. Bin ich skeptisch.
Andererseits: Mit seiner sachlichen Art ist er nach Zorniger vielleicht das jetzt benötigte Gegenstück. Und was die Aggressivität angeht... Erinnert sich noch jemand an die erste VfB-Spiele unter Löw? Herrlich, wie das Team da gefightet hat. Und Löw kommt ja wahrlich auch nicht wie der Chefeinheizer rüber, damals erst Recht nicht. Trotzdem hat er das Feuer entfacht.
Und wenn tatsächlich alles auf Korkut rausläuft, dann sollte man ihn JETZT holen. Vor dem Bremen-Spiel.
Aber egal wer's wird: Hoffnung ist alles.
). Ich weiß aber nicht, ob er dem Team das nötige Selbstbewusstsein und die Bissigkeit / Aggressivität vermitteln kann. Bin ich skeptisch. Andererseits: Mit seiner sachlichen Art ist er nach Zorniger vielleicht das jetzt benötigte Gegenstück. Und was die Aggressivität angeht... Erinnert sich noch jemand an die erste VfB-Spiele unter Löw? Herrlich, wie das Team da gefightet hat. Und Löw kommt ja wahrlich auch nicht wie der Chefeinheizer rüber, damals erst Recht nicht. Trotzdem hat er das Feuer entfacht.
Und wenn tatsächlich alles auf Korkut rausläuft, dann sollte man ihn JETZT holen. Vor dem Bremen-Spiel.
Aber egal wer's wird: Hoffnung ist alles.
Der Vergleich hinkt halt ein wenig, die Mannschaft die Löw damals übernommen hatte war ziemlich gut. Unsere ist das ziemliche Gegenteil.
Ansonsten gebe ich dir Recht, wichtig ist die Entscheidung früh zu treffen
Ansonsten gebe ich dir Recht, wichtig ist die Entscheidung früh zu treffen
Stimmt, man kann die Situation wirklich nicht vergleichen. Ich fand's nur interessant, dass ein eher stiller Typ wie Löw eine Truppe auf den Platz geschickt hat wie die wilde Horde aus Mad Max Fury Road.
Wir hatten damals einfach mehr inpirierende Führungsspieler. Zum Beispiel Thorsten Legat.
Wir hatten damals einfach mehr inpirierende Führungsspieler. Zum Beispiel Thorsten Legat.
"Trümmerhaufen" ... "mehr wie Nichtabstieg mit dem Team nicht drin" ... " Der Verein ist am Arsch"...
Will ja nicht den erhobenen Zeigefinger mimen, aber ich sage es schon seit geraumer Zeit. Dieser Kader ist in seiner grundsätzlichen Zusammenstellung weit zu inhomogen und somit zwangsläufig zum scheitern verurteilt. Wer auf Schlüsselpositionen nicht den richtigen Typ Spieler mit ausreichender Qualität und mentaler Stärke einzusetzen weiß, der kann noch so viel "herumdoktern", es wird sich nicht das Gewünschte einstellen.
Das Leistungsgefälle fällt von Offensiv zu Defensiv viel zu stark ab, Attribute wie Nerven, Willen, Biss, Zweikampfhärte sind im Mannschaftsschnitt zu sehr unterentwickelt und eine gesund gelebte Hierarchie scheint es nicht zu geben. In diesem Geflecht wird es JEDER gottverd**** Trainer auf der Welt mehr als schwer haben, eine konstante Entwicklung zum Besseren hinzubekommen.
Dutt hat weit mehr Arbeit vor sich als der kommende Trainer, wer immer das auch sein mag.
Will ja nicht den erhobenen Zeigefinger mimen, aber ich sage es schon seit geraumer Zeit. Dieser Kader ist in seiner grundsätzlichen Zusammenstellung weit zu inhomogen und somit zwangsläufig zum scheitern verurteilt. Wer auf Schlüsselpositionen nicht den richtigen Typ Spieler mit ausreichender Qualität und mentaler Stärke einzusetzen weiß, der kann noch so viel "herumdoktern", es wird sich nicht das Gewünschte einstellen.
Das Leistungsgefälle fällt von Offensiv zu Defensiv viel zu stark ab, Attribute wie Nerven, Willen, Biss, Zweikampfhärte sind im Mannschaftsschnitt zu sehr unterentwickelt und eine gesund gelebte Hierarchie scheint es nicht zu geben. In diesem Geflecht wird es JEDER gottverd**** Trainer auf der Welt mehr als schwer haben, eine konstante Entwicklung zum Besseren hinzubekommen.
Dutt hat weit mehr Arbeit vor sich als der kommende Trainer, wer immer das auch sein mag.
Ansonsten gebe ich dir Recht, wichtig ist die Entscheidung früh zu treffen
noe, wichtig ist es eine richtige entscheidung zu treffen. wenn die etwas länger baucht und am ende kramny als der beste erweist, ist das eben so.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
darkred hat geschrieben:"Trümmerhaufen" ... "mehr wie Nichtabstieg mit dem Team nicht drin" ... " Der Verein ist am Arsch"...
Das Leistungsgefälle fällt von Offensiv zu Defensiv viel zu stark ab, Attribute wie Nerven, Willen, Biss, Zweikampfhärte sind im Mannschaftsschnitt zu sehr unterentwickelt und eine gesund gelebte Hierarchie scheint es nicht zu geben
.
Die Herren Fußballspieler auf dem Wasen wissen noch nicht mal, was das ist: Willen, Biss und Zweikampfhärte.
Ich denke, die gehen davon aus, dass in der Rückrunde alles schon behoben wird. Da kann man in der Vorrunde sich erholen, wie in den letzten Jahren auch. .
Oskar Beck mit einem Apell an Favre:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... a392d.html
Würd mich ja freuen, wenn der erfolgreich wäre.
Aber die Begründung ist mE wenig informiert.
Wenn mich nicht alles täuscht, hat Favre keinen einzigen der zitierten Spieler geholt. Er hat auf TerStegen statt Bailly oder anderer Fliegenfänger gesetzt. Ok. Aber mit Transferpolitik hat das nichts zu tun. Nach der Rettung hat Gladbach für ~3-4 Mio eingekauft (VfB-Sparstil) und Spieler bekommen, die meist später wieder abgegeben wurden und keine große Rolle spielten. Nach dem Abgang von Reus & Co. hat Gladbach für ca. 30 Mio eingekauft (nicht grade VfB-Kragenweite), wovon 2 Spieler sich ordentlich entwickelt haben aber relativ zu ~8 Mio-Transfer nicht sofort eingeschlagen haben. Mlapa und deJong floppten. Anschließend gabs auch preiswerte gute Einkäufe. Die Frage beim VfB wär, ob mögliche Transfereinnahmen auch voll reinvestiert werden können. Bei günstigen Spielern gibts einfach ein Floprisiko.
Für mich ist Favre eher ein Trainer, der einer Mannschaft Struktur verpassen kann. Ich würd gern sehen,ob er das mit unserer Truppe auch hinbekommen würde.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... a392d.html
Würd mich ja freuen, wenn der erfolgreich wäre.
Aber die Begründung ist mE wenig informiert.
Beck hat geschrieben: So ist auch Favre. Die Spieler, die er holt, passen. Gezielt hat er in Gladbach die Eckpfeiler Reus, Dante, Hochstätter, Arrango oder ter Stegen ersetzt, er beherrscht die seltene Kunst der schier fehlerlosen Transferpolitik – während sich der VfB genau an dem Punkt seit vielen Jahren sein eigenes Grab schaufelt.
Wenn mich nicht alles täuscht, hat Favre keinen einzigen der zitierten Spieler geholt. Er hat auf TerStegen statt Bailly oder anderer Fliegenfänger gesetzt. Ok. Aber mit Transferpolitik hat das nichts zu tun. Nach der Rettung hat Gladbach für ~3-4 Mio eingekauft (VfB-Sparstil) und Spieler bekommen, die meist später wieder abgegeben wurden und keine große Rolle spielten. Nach dem Abgang von Reus & Co. hat Gladbach für ca. 30 Mio eingekauft (nicht grade VfB-Kragenweite), wovon 2 Spieler sich ordentlich entwickelt haben aber relativ zu ~8 Mio-Transfer nicht sofort eingeschlagen haben. Mlapa und deJong floppten. Anschließend gabs auch preiswerte gute Einkäufe. Die Frage beim VfB wär, ob mögliche Transfereinnahmen auch voll reinvestiert werden können. Bei günstigen Spielern gibts einfach ein Floprisiko.
Für mich ist Favre eher ein Trainer, der einer Mannschaft Struktur verpassen kann. Ich würd gern sehen,ob er das mit unserer Truppe auch hinbekommen würde.
Beck hat geschrieben:„Lieber Lucien, wir beten Sie an, erlösen Sie uns von allem Übel. Wir Schwaben sind Eurer nördlichster Kanton, wir haben das Herz auf dem richtigen Fleck, also auf Höhe des VfB-Brustrings – und Scharen von Schweizern, Halbschweizern und Deutschschweizern sind schon überglücklich geworden bei uns, fragen Sie Streller, Knup, die Yakin-Brüder oder Gilbert Gress oder die Trainer Gross, Fringer, Sundermann und unseren Meistermacher Benthaus. Im Übrigen hat Ottmar Hitzfeld im VfB-Trikot einst sechs Tore in einem Spiel geschossen, das ist deutscher Rekord und geht nur in Stuttgart.“
Gross sollte er vll besser nicht fragen
Ich bin ebenfalls ganz klar für eine Verpflichtung Favres.
Wenn irgend möglich, sollte man sich einen Fachmann wie ihn an Bord holen. Er hat nachgewiesen, einem taumelnden Verein wieder Struktur zu geben ... und nichts brauchen wir dieser Tage dringender. Abgesehen von der Einleitung eines umfangreichen Personalwechsels im Lizenzspielkader.
Spätestens wenn Favre die Kolumne von Beck liest, wird er absagen. Wurde ja vor ein paar Wochen sehr deutlich, mit wie vielen Selbstzweifeln Favre "gesegnet" ist. Der wird kaum Bock auf die grotesken Stuttgarter Heilsbringer-Erwartungen haben. Der wird sowieso noch keinen Bock haben - und auch nicht die Not, das erstbeste Angebot sofort anzunehmen.
Insofern nervt's mich langsam, dass das Thema Favre noch auf dem Tisch liegt. Das macht es für den Trainer, der an seiner Statt verpflichtet wird, nochmal schwerer.
Aber wenn wir schon bei Schweizern sind: Hat Magnin eigentlich schon die Trainerlizenz?
Insofern nervt's mich langsam, dass das Thema Favre noch auf dem Tisch liegt. Das macht es für den Trainer, der an seiner Statt verpflichtet wird, nochmal schwerer.
Aber wenn wir schon bei Schweizern sind: Hat Magnin eigentlich schon die Trainerlizenz?
Tamasi hat geschrieben:Spätestens wenn Favre die Kolumne von Beck liest, wird er absagen. Wurde ja vor ein paar Wochen sehr deutlich, mit wie vielen Selbstzweifeln Favre "gesegnet" ist. Der wird kaum Bock auf die grotesken Stuttgarter Heilsbringer-Erwartungen haben.
Oh, in der Tat. Ich würde es Favre auch nicht empfehlen.
Wer soll Trainer unseres VfB werden?
Niemand
und wenn er kommt?
Dann rennen wir davon
was ist denn jetzt mit meinem horst steffen,
darf der woanders erfolgreich sein?
das ist doch keine Musik
Auswurf hat geschrieben:Wer soll Trainer unseres VfB werden?Niemandund wenn er kommt?Dann rennen wir davon
was ist denn jetzt mit meinem horst steffen,
darf der woanders erfolgreich sein?
War der schon irgendwo erfolgreich?
jagdhuette hat geschrieben:Crown, dein "man darf seine Meinung nicht ändern Dogma" ist wirklich anstrengend. Am besten untermauert mit seitenweisen Beweisen wer wann was gesagt hat.
Schau doch lieber mal nach vorne: Wer ist dein Wunschtrainer? Was muss er für ein Typ sein?
Ich denke man darf seine Meinung schon ändern. Ich habe nur ein Problem damit wenn jemand sie um 180 grad also von einem extreme ins andere ändert und dann auch noch alle, die nicht mit einer der beiden Meinungen übereinstimmen, blöde anmacht.
Der muss sich dann halt auch gefallen lassen von mir blöde angemacht zu werden.
Zu mal man nicht heute sagen kann "Der VfB spielt super" und in einem halben Jahr, nur weil ein neuer Trainer da ist und man Kritik an dem nicht mag, das Gegenteil behaupten. Das bin ich nicht dogmatisch wenn die diese Form von wendehals lächerlich finde.
und dann unterstellen einem die Typen auch noch verbissen o.ä. zu sein. 
Zum Thema zurück: ich bin für Slomka. Ich finde den ok.
RedBlues hat geschrieben:ich find es schon extrem sich von Crown vorwerfen lassen zu müssen, dass man zu sehr in extremen denkt.
Da kannste mal sehen was für verschobenes Selbstbildnis du hast.
Wenigstens das hast du die letzte Monate beibehalten.
Für welchen Trainer bist du denn ?
Beck hat geschrieben: So ist auch Favre. Die Spieler, die er holt, passen. Gezielt hat er in Gladbach die Eckpfeiler Reus, Dante, Hochstätter, Arrango oder ter Stegen ersetzt, er beherrscht die seltene Kunst der schier fehlerlosen Transferpolitik – während sich der VfB genau an dem Punkt seit vielen Jahren sein eigenes Grab schaufelt.
Hochstätter? Spielt der noch?
Ich dachte, der sei Manager in Bochum. Aber vermutlich weiß das Oskar Beck besser. Immer gut informiert. Der Beck. Die STZ. Die STN. Die SED. Die CJD. 
It was me, James. The author of all your pain.
(Franz Oberhauser/Christoph Waltz, SPECTRE-Trailer)
Praeterea putant Hamburger Sportverein soli et exstincta.
(Franz Oberhauser/Christoph Waltz, SPECTRE-Trailer)
Praeterea putant Hamburger Sportverein soli et exstincta.
EinRudiVöller hat geschrieben:Beck hat geschrieben: So ist auch Favre. Die Spieler, die er holt, passen. Gezielt hat er in Gladbach die Eckpfeiler Reus, Dante, Hochstätter, Arrango oder ter Stegen ersetzt, er beherrscht die seltene Kunst der schier fehlerlosen Transferpolitik – während sich der VfB genau an dem Punkt seit vielen Jahren sein eigenes Grab schaufelt.
Hochstätter? Spielt der noch?
Er meint Neustädter, der ablösefrei zu 04 ging und dort noch einen Vertrag bis 2016 hat.
Jetzt meldet sich wieder der tm.de user zu Wort, der von Ulreichs Abgang früh wusste.
Schaaf soll der Favorit sein, außerdem soll in der Winterpause aufgerüstet werden, notfalls per Leihe (Wimmer, Djibodil, Kramaric, Gaudino) finanziert durch Kostic-->S04
Mich ärgert das schon gar nicht mehr...
Schaaf soll der Favorit sein, außerdem soll in der Winterpause aufgerüstet werden, notfalls per Leihe (Wimmer, Djibodil, Kramaric, Gaudino) finanziert durch Kostic-->S04
Mich ärgert das schon gar nicht mehr...
Du meinst Djilobodji? Wenn bei Chelsea ein Innenverteidiger gesperrt, verletzt oder in Ungnade gefallen ist, fragen sich die Journalisten immer gegenseitig, wer stattdessen aufgestellt wird. Einer sagt immer Djilobodji, und dann lachen’s alle.