Wer wird Präsident, wer Vorstandsvorsitzender?

Klar, 3 Kreuzle.

Vom Pseudohippie zum Sklavenhalterversteher ist's halt nur 1 kleiner Schritt.

Türlich türlich.

Hitz soeben bestätigt per VfB-Mail, wohl VV sowie SV.

@Tifferette,

Adrion kommt nur mit Vogt als Präsident, er bekennt sich ganz klar zu ihm, weil er in ihm die größten Schnittpunkte hat, meinte er zumindest auf Instagram. Kommt Buchwald, bleibt Adrion dem AR Fern, sowie bei anderen Kandidaten.

Wenn als Bonus dann auch noch der Buchwald wegbleibt, dann soll es mir recht sein.

Haben die den Verstand verloren? INSTAGRAM IST DOCH FÜR FOTOS.

Grundsätzlich sehr gut, dass der Vorstand Sport auch Vorturner im Vorstand ist.

Speziell gut, dass es eine Persönlichkeit wie Hitz ist.

Der Kreis schließt sich (vorübergehend): wir stehen nun wieder vor der Frage, die schon gefragt wurde, als ich mich 2004 im ganz alten Laberforum angemeldet habe:

SOLL DER SPORTDIREKTOR IN DEN VORSTAND

Ich hoffe das wird nicht so zäh wie seinerzeit.

Bitte nicht Buchwald, dieses Interview reicht mir schon wieder, um zu sehen dass er nicht gerade die hellste Kerze auf der VfB Torte ist

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... e1bb1.html

Und zu Hitzlsperger: Doppelbelastung als VV und SV? Super, das hat ja sowohl bei Dietrich als auch bei Reschke ganz klasse funktioniert....

Nice Weather hat geschrieben:SOLL DER SPORTDIREKTOR IN DEN VORSTAND

Nein, warum auch? Es gibt doch einen Vorstand, der für Sport zuständig ist.

muffinho hat geschrieben:Und zu Hitzlsperger: Doppelbelastung als VV und SV? Super, das hat ja sowohl bei Dietrich als auch bei Reschke ganz klasse funktioniert....

Das ist m.E. keine Doppelbelastung. Es ist doch immer so, dass einer aus dem Vorstand dann halt den Sprecher oder Vorsitzenden macht. Dass er außer für Sport auch für Unternehmensstrategie und Kommunikation zuständig ist, kann als Zusatzbelastung angesehen werden.

Die Strategie eines Fußballclubs beim Sportverantwortlichen anzusiedeln halte ich für absolut logisch. Und für die Kommunikation hat er vermutlich das beste Händchen im Kreise der aktuellen Vorstände.

Ich halte das Konstrukt für logisch, wenn auch Hitzens Aufstieg fast zu rasant sein könnte.

Der Hitzlsperger fliegt ja geradezu die Treppen hoch. Er trägt eine Mitschuld am Abstieg durch sein zögerliches Verhalten bezüglich Weinzierl. Und jetzt soll er den Laden wuppen ?
Schlechte Entscheidung in meinen Augen.

Goofy hat geschrieben:

Öcher hat geschrieben:
Adrion kommt nur mit Vogt als Präsident, er bekennt sich ganz klar zu ihm, weil er in ihm die größten Schnittpunkte hat, meinte er zumindest auf Instagram. Kommt Buchwald, bleibt Adrion dem AR Fern, sowie bei anderen Kandidaten.

Was genau schreibt er denn dort?

Bilduntertitel:
rainer.adrion
Ich unterstütze Claus Vogt in seiner Präsidetschaftskandidatur beim VfB Stuttgart e.V. und gehöre zu seinem inhaltsspezifischen Kompetenzteam, in meinem Fall ist es der Fußball.

gestern veröffentlicht, ich habe einen Kumpel der in der Fairplay Organisation aktiv mitwirkt, daher ist mir der Post ins Auge gefallen

Hitzlsperger kommt scheinbar (?) zu allen seinen Jobs wie die Jungfrau zum Kind. Offensichtlich ein hochbegabter (Sport)politiker.

Mich deucht aber auch, dass der VfB-Aufsichtsrat da in erster Linie einem Konflikt aus dem Weg gegangen ist: alle anderen Kandidaten, über die gemunkelt wurde, hätten die Volksseele wieder zum Kochen gebracht. Der ehemalige Präsident, Aufsichtsrats- und Präsidialratsvorsitzende hatte diese Rochade schon vorgemacht: als er den Reschke rausschmeißen musste, setzte er den Hitzlsperger da hin – der war schon da, war beliebt, und zu allem Überfluss auch noch kompetent.

Es erinnert mich auch an eine andere bewährte VfB-Strategie: man setzt einen Unbeleckten auf einen wichtigen Stuhl und überhäuft ihn mit Arbeit – soll er gucken, wie er damit zurechtkommt. Falls die Stricke reißen, hat man einen Schuldigen – und man kann einen Nachfolger nach eigenem Gusto einsetzen.

Ich hoffe es kommt anders, und Hitzlsperger passt auch nicht ganz in meine Verschwörungstheorie: für sowas braucht man eigentlich einen nützlichen Idioten, oder zumindest einen, der so dankbar für die Jobs ist, dass er sich im Zweifelsfall demütigen lässt. So einer ist Hitzlsperger nicht.

Hat er im STZ-Interview oder im Podcannstatt erzählt, das er Buchwald mit Berthold nicht unterstützt sondern in der Sache mit Vogt die größten Schnittpunkte hat, aber das ist nichts neues.
Aktuell die PK vom Hitz, nette Statements, rhetorisch überragend, wachsweiche Aussagen kann auch Hitz aus der Hüfte wenns zu genau wird.
Interessant ist, der Präsident bringt laut Geiser ein Sporthintergrund mit, keine Fachfremden.

Gute PK. Angenehmer Mensch dieser Gaiser. Macht auf mich einen sehr strukturierten und bestimmten Eindruck, ohne dabei wichtigtuerisch zu wirken.

Inhaltlich finde das ganze auch überzeugend. Drei Vorstände bei einem Zweitligisten sollten wirklich ausreichend sein.

Balbriggan hat geschrieben:Der Hitzlsperger fliegt ja geradezu die Treppen hoch. Er trägt eine Mitschuld am Abstieg durch sein zögerliches Verhalten bezüglich Weinzierl. Und jetzt soll er den Laden wuppen ?
Schlechte Entscheidung in meinen Augen.

Nach jeder Entscheidung, die im komplexen Konstrukt nicht den Erfolg bringt, die Leute auszutauschen bringt in meinen Augen auch keinen Erfolg

Was hättest du dir denn erhofft?

de mappes hat geschrieben:

Balbriggan hat geschrieben:Der Hitzlsperger fliegt ja geradezu die Treppen hoch. Er trägt eine Mitschuld am Abstieg durch sein zögerliches Verhalten bezüglich Weinzierl. Und jetzt soll er den Laden wuppen ?
Schlechte Entscheidung in meinen Augen.

Nach jeder Entscheidung, die im komplexen Konstrukt nicht den Erfolg bringt, die Leute auszutauschen bringt in meinen Augen auch keinen Erfolg

Was hättest du dir denn erhofft?

Eigentlich schon eine erfahrene Persönlichkeit. Einen Heidel hätte ich mir vorstellen können.Leider erkrankt.
Allein die Tatsache das er in Doppelfunktion weiterhin seiner alten Tätigkeit nachgeht zeigt doch das er da nicht viel zu sagen hat.

Und die Aussage das der VfB keinen Neustart auf allen Ebenen brauch ist falsch.
2 Abstiege in 3 Jahren schreien geradezu nach neuen Gesichtern, auch in der Führungsebene.

Hessoschwabe hat geschrieben:

muffinho hat geschrieben:Und zu Hitzlsperger: Doppelbelastung als VV und SV? Super, das hat ja sowohl bei Dietrich als auch bei Reschke ganz klasse funktioniert....

Das ist m.E. keine Doppelbelastung. Es ist doch immer so, dass einer aus dem Vorstand dann halt den Sprecher oder Vorsitzenden macht. Dass er außer für Sport auch für Unternehmensstrategie und Kommunikation zuständig ist, kann als Zusatzbelastung angesehen werden.

Die Strategie eines Fußballclubs beim Sportverantwortlichen anzusiedeln halte ich für absolut logisch. Und für die Kommunikation hat er vermutlich das beste Händchen im Kreise der aktuellen Vorstände.

Ich halte das Konstrukt für logisch, wenn auch Hitzens Aufstieg fast zu rasant sein könnte.

Sehe ich wie hesso
Er war ja bereits im Vorstand Sport und inwieweit der Vorsitz ihn derart beansprucht dass mislintat völlig verwaist bezweifle ich zumindest

Für den Fall dass es so wäre schätze ich die beiden aber so ein, dass sie sich kompetente Unterstützung holen

Mit Dietrich und Reschke kann man das IMO nicht vergleichen

Balbriggan: Die Sponsoren sind weiterhin an Bord, die Jugend spielt endlich wieder manierlich, das Stadion ist voll und wir haben mit Kaderplaner und Trainer jetzt zwei Leute in operativer Funktion, die SEHR viel anders machen als ihre Vorgänger. Der alte Präsident/AR-Vorsitzende ist weg und der sehr einflussreiche DAimler-AR auch so gut wie.

Jetzt kannst Du mir gerne erklären, warum wir jetzt noch einen weiteren Neustart auf allen Ebenen brauchen. Erschließt sich mir nicht.