Wer wird Präsident, wer Vorstandsvorsitzender?

Balbriggan hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:

Balbriggan hat geschrieben:Der Hitzlsperger fliegt ja geradezu die Treppen hoch. Er trägt eine Mitschuld am Abstieg durch sein zögerliches Verhalten bezüglich Weinzierl. Und jetzt soll er den Laden wuppen ?
Schlechte Entscheidung in meinen Augen.

Nach jeder Entscheidung, die im komplexen Konstrukt nicht den Erfolg bringt, die Leute auszutauschen bringt in meinen Augen auch keinen Erfolg

Was hättest du dir denn erhofft?

Eigentlich schon eine erfahrene Persönlichkeit. Einen Heidel hätte ich mir vorstellen können.Leider erkrankt.
Allein die Tatsache das er in Doppelfunktion weiterhin seiner alten Tätigkeit nachgeht zeigt doch das er da nicht viel zu sagen hat.

Meinst du heidel nach Schalke wäre eine gute Wahl gewesen?

Und was konkret meinst du mit nichts zu sagen?
Wo bzw inwiefern hat er denn nichts zu sagen?

Balbriggan hat geschrieben:Und die Aussage das der VfB keinen Neustart auf allen Ebenen brauch ist falsch.
2 Abstiege in 3 Jahren schreien geradezu nach neuen Gesichtern, auch in der Führungsebene.

Damit meint er glaube ich dass man nicht noch mehr Zöpfe abschneiden muss...es wurde doch in Bezug auf die von dir genannten Jahre und Misserfolge alles getauscht, teilweise mehrfach

Man muss woanders ansetzen und das sieht hitz wohl auch

Ich gestehe ihn sehr sympathisch zu finden während es bei dir, wenn ich das so sagen darf, von Anfang an nicht so wirkte, als würdest du ihn für ne gute Besetzung halten

Und die Aussage, dass Hitz durch das Festhalten am Trainer eine Mitschuld am Abstieg trägt und daher als Vorstandsvorsitzender nicht gut ist, das ist ebenfalls argumentativ dünnes Eis.

Erstens setzt es voraus, dass es überhaupt seine Entscheidung war bzw. gewesen wäre.
Zweitens setzt es voraus, dass ein früherer Wechsel überhaupt etwas gebracht hätte. Zur Erinnerung - die Relegation haben wir auch mit neuem Trainer verloren.
Sollte man beide Fragen mit ja beantworten können (was alles andere als sicher ist), dann setzt es drittens voraus, dass Hitz daraus nichts gelernt hat.

Eher dünnes Brett, finde ich. Ganz abgesehen von der Frage, wer es denn sonst machen sollte. Heidel haste ja selbst ausgeschlossen.

Ich persönlich find den Hitzlsperger auch sehr sympathisch. Wir werden sehen ob er dieser Aufgabe gewachsen ist.
Vor allem das nötige Durchsetzungsvermögen, das er sicher brauchen wird.

mir ist es völlig schnuppe, ob hitzl im verlauf der letzten saison fehler unterlaufen sind, so lange ich für einen typen halte, der aussergewöhlich schnell, fleissig und ergebnisoffen die richtigen schlüsse aus missratenem zieht.

Es gibt welche, die lernens nie
...manche nach dem fünften anlauf

Balbriggan hat geschrieben:Ich persönlich find den Hitzlsperger auch sehr sympathisch. Wir werden sehen ob er dieser Aufgabe gewachsen ist.
Vor allem das nötige Durchsetzungsvermögen, das er sicher brauchen wird.

Absolut

Tifferette hat geschrieben:Balbriggan: Die Sponsoren sind weiterhin an Bord, die Jugend spielt endlich wieder manierlich, das Stadion ist voll und wir haben mit Kaderplaner und Trainer jetzt zwei Leute in operativer Funktion, die SEHR viel anders machen als ihre Vorgänger. Der alte Präsident/AR-Vorsitzende ist weg und der sehr einflussreiche DAimler-AR auch so gut wie.

Jetzt kannst Du mir gerne erklären, warum wir jetzt noch einen weiteren Neustart auf allen Ebenen brauchen. Erschließt sich mir nicht.

Sehe ich auch so.

P.S. Trotz meiner Schwarzmalerei, die ich hier in aller Bescheidenheit nochmal zitiere, damit auch alle in den Genuss kommen…

Nice Weather hat geschrieben:Hitzlsperger kommt scheinbar (?) zu allen seinen Jobs wie die Jungfrau zum Kind. Offensichtlich ein hochbegabter (Sport)politiker.

Mich deucht aber auch, dass der VfB-Aufsichtsrat da in erster Linie einem Konflikt aus dem Weg gegangen ist: alle anderen Kandidaten, über die gemunkelt wurde, hätten die Volksseele wieder zum Kochen gebracht. Der ehemalige Präsident, Aufsichtsrats- und Präsidialratsvorsitzende hatte diese Rochade schon vorgemacht: als er den Reschke rausschmeißen musste, setzte er den Hitzlsperger da hin – der war schon da, war beliebt, und zu allem Überfluss auch noch kompetent.

Es erinnert mich auch an eine andere bewährte VfB-Strategie: man setzt einen Unbeleckten auf einen wichtigen Stuhl und überhäuft ihn mit Arbeit – soll er gucken, wie er damit zurechtkommt. Falls die Stricke reißen, hat man einen Schuldigen – und man kann einen Nachfolger nach eigenem Gusto einsetzen.

Ich hoffe es kommt anders, und Hitzlsperger passt auch nicht ganz in meine Verschwörungstheorie: für sowas braucht man eigentlich einen nützlichen Idioten, oder zumindest einen, der so dankbar für die Jobs ist, dass er sich im Zweifelsfall demütigen lässt. So einer ist Hitzlsperger nicht.

…finde ich die Entscheidung bis auf weiteres sehr gut. Hatte ich vergessen zu sagen.

Danke dafür

Wenn alles normal läuft kommt jetzt ein SPortvorstand der erstmal aufräumt

Unter Westfalen hat geschrieben:

Tifferette hat geschrieben:Balbriggan: Die Sponsoren sind weiterhin an Bord, die Jugend spielt endlich wieder manierlich, das Stadion ist voll und wir haben mit Kaderplaner und Trainer jetzt zwei Leute in operativer Funktion, die SEHR viel anders machen als ihre Vorgänger. Der alte Präsident/AR-Vorsitzende ist weg und der sehr einflussreiche DAimler-AR auch so gut wie.

Jetzt kannst Du mir gerne erklären, warum wir jetzt noch einen weiteren Neustart auf allen Ebenen brauchen. Erschließt sich mir nicht.

Sehe ich auch so.

Genau so

Hessoschwabe hat geschrieben:

muffinho hat geschrieben:Und zu Hitzlsperger: Doppelbelastung als VV und SV? Super, das hat ja sowohl bei Dietrich als auch bei Reschke ganz klasse funktioniert....

Das ist m.E. keine Doppelbelastung. Es ist doch immer so, dass einer aus dem Vorstand dann halt den Sprecher oder Vorsitzenden macht. Dass er außer für Sport auch für Unternehmensstrategie und Kommunikation zuständig ist, kann als Zusatzbelastung angesehen werden.

Die Strategie eines Fußballclubs beim Sportverantwortlichen anzusiedeln halte ich für absolut logisch. Und für die Kommunikation hat er vermutlich das beste Händchen im Kreise der aktuellen Vorstände.

Ich halte das Konstrukt für logisch, wenn auch Hitzens Aufstieg fast zu rasant sein könnte.

Der Schwerpunkt verschiebt sich schon zu unternehmerischen Aufgaben. Mehr Aufgaben kommen da schon auf ihn zu. Aber er hat mit Mislintat einen, der für den sportlichen Bereich eine große Stütze ist. Und was Dietrich/Reschke angeht: die konnten nicht delegieren, wollten selbst im Mittelpunkt stehen und haben Nebenkriegsschauplätze aufgemacht. Da dürfte Hitzlsperger geschickter sein, so dass er sich zumindest nicht zusätzlich Arbeit aufhalst.

Insgesamt ist es schon eine Kompromissentscheidung. Die Lösung mit Hitzslperger dürfte die einzige sein, die man vor der Präsidentenwahl durchbekommt. Hätten die Schäfer oder Heusler mit seinen Quatrexconnections in den Vorstand geholt, würden die Leute zur MV wieder die Mistgabeln rausholen. Am Ende ist es auch ok, dass es jetzt über die Bühne ist. Wenn man da die Präsidentenwahl abgewartet hätte, dann könnte sich die Personalie weiter hinziehen, je nachdem, wer dann im Präsidium sitzt.

Nun wurde es also geschafft, einen Vorstandsvorsitzenden zu bestimmen und zu installieren, bevor ein neuer Präsident gewählt wird. Mal ganz ehrlich: was soll das eigentlich? War es nötig, diese Entscheidung jetzt zu treffen??

Ob das nötig war, kommt natürlich darauf an, wer letztendlich Präsident werden wird. Oder auch nicht, das wird man hinterher genauso schwer beurteilen können wie vorher.

Die Person Hitzlsperger ist okay. Das Verfahren, ihn jetzt zu installieren, darf man aber schon hinterfragen. Hygienischer wäre es gewesen, den neuen Präsidenten zuerst wählen zu lassen und dann die Entscheidung über den VV zu treffen.

Cantona hat geschrieben:Nun wurde es also geschafft, einen Vorstandsvorsitzenden zu bestimmen und zu installieren, bevor ein neuer Präsident gewählt wird. Mal ganz ehrlich: was soll das eigentlich? War es nötig, diese Entscheidung jetzt zu treffen??

Ja war es, Wenn das mit Mishitz was längerfristiges werden soll war dieser Schritt notwendig

... und der neue Präsident hätte dann noch mal mit den Kandidaten reden müssen, hätte vielleicht noch einen eigenen angeschleppt, und es hätte alles bis mindestens ins nächste Frühjahr gedauert.

Hitzlsperger wäre dann sicherlich immer noch zur Verfügung gestanden, andere vielleicht nicht mehr.

Und im nächsten Herbst wird ja schon wieder ein Präsident gewählt...
Ob sie dann wieder zwei Kandidaten zur Wahl stellen?

In der Pressekonferenz haben sie erzählt, das in der zweiten Liga drei Vorstände ausreichen.
Bedeutet, in der ersten Liga könnten es vier sein.

Dann Mislintat als Sportvorstand?

Mäglicherweise, wird aber auch stark davon abhängen wie es sportlich weiter geht. Hitzl sitzt erstmal im Sattel, auch wenn wir nicht aufsteigen

Ein paar offene Fragen hier wurden schon bei der PK durchaus ausführlich erklärt.
Zu der Thematik erst nachdem Präsi den VV zubestimmen meinte Geiser, wenn man auf den Präsi wartet, muss man in der Konsequenz dann auch bis 2020 warten, wenn die reguläre Periode des Präsis beginnt. Natürlich geht man bei der Wahl aus, er hält es auch nächstes jahr aus, aber so war zumindest seine Begründung.
Außerdem hat Hitz explizit darauf verwiesen, warum Mislintat nicht SV wird.
Beim VfB im speziellen lief es besser, als der SD nicht im Vorstand war und hat an die jüngere Vergangenheit vor Bobic verwiesen. (Bobic war meine Interpretation)
Außerdem haben sie nirgends die Tür zugehauen, nun ist genug anderes Personal und Hitz für die Kommunkation zuständig, er meinte auch die Medienarbeit war ausbaufähig beim VfB, was er mit seiner These, ihr Journalisten seid nicht gut genug informiert worden, meinte mMn.

er meinte auch die Medienarbeit war ausbaufähig beim VfB,

Ich schwöre,
dass ich das Hitz nicht eingeflüstert habe.

Find's im Übrigen gut, dass es auch dissidente Stimmen gibt. Sonst wär's verdächtig hier.

Lieber Hitz als irgendsonen vom Headhunter geholten Business-Kasper, der null Bezug zum VfB hat und seine eigenen Leute installieren will.
Unter dem Strich geht es darum, Mislintat und Walter in Ruhe arbeiten zu lassen. Ich sehe jetzt nicht, dass sich durch ein vergrößertes Aufgabenfeld für Hitzlsperger daran etwas ändern sollte.

War jetzt nicht meine Traumlösung (wie immer die auch ausgesehen hätte, habe diesbzgl. nachts noch keine Vision erhalten, the Shining funktioniert wohl nur bei Kubrick), aber ich habe auf jeden Fall ein besseres Gefühl als bei Namen wie Schäfer oder Klinsmann. Hitzsperger wird Lehrgeld bezahlen, falsche Entscheidungen treffen und irgendwann mal hier und da scheitern an der Aufgabe, aber bei ihm habe ich Vertrauen, dass er das, was er tut, zum Wohle des Vereines tut, nicht zu seinem Wohle oder für sein Ego, und da bin ich mir bei anderen Kandidaten nicht so sicher. Es ist immer von Vorteil wenn eine Person emotional mit dem Verein verbunden ist, das minimiert etwas das Risiko der verbrannten Erde.... nun ja, deswegen minimiert weil es gab halt auch Dietrich, aber Hitzlsperger schätze ich als moralisch sehr gefestigt ein, und wir haben es mit so vielen Käpseles aus der Wirtschaft versucht, Top Manager und Politiker, warum nicht mal einen Newbie, der sympathisch ist, sich schnell in die Materie einlernt, teamfähig ist und vor allem Integrität nach Außen ausstrahlt und unbelastet ist bzgl. Skandalen, Intrigen und spaltbaren Vorgeschichten.

Willkommen, gib Dein Bestes

Bin ausnahmsweise voll bei Muffi

Er wird Fehler machen wie alle anderen davor und danach auch, aber ihm traut man es absolut zu, richtig zu reflektieren und aus den Erfahrungen zu lernen
Sagt er ja selbst so ähnlich

Tifferette hat geschrieben:Und die Aussage, dass Hitz durch das Festhalten am Trainer eine Mitschuld am Abstieg trägt und daher als Vorstandsvorsitzender nicht gut ist, das ist ebenfalls argumentativ dünnes Eis.
...
Eher dünnes Brett, finde ich. Ganz abgesehen von der Frage, wer es denn sonst machen sollte. Heidel haste ja selbst ausgeschlossen.

Wenn man mit Reschke auch Weinzierl rausgeschmissen hätte, wären die Chancen auf Platz 15 höher gewesen. Ich würde das schon als Fehler sehen. Andererseits vermute ich, dass Hitzlsperger zu dem Zeitpunkt nicht das OK von den anderen Gremien gehabt hätte. Die Entscheidung war ja, dass statt dem Trainer Reschke gehen muss.
Für den VV hätte ich Heusler als Topkandidaten gesehen. Seine Connections zu Quattrex kenn ich nicht. Das soll ja wohl ne Hürde gewesen sein. Das Kalkül dahinter ist mit auch nicht ganz klar. Evtl. wollen sie einer erneuten Revolte auf der MV vorbeugen oder die Quattrexconnections sind nur vorgeschoben. Jedenfalls finde ich, dass Heim und Röttgermann nicht das Format haben, den VfB unternehmerisch voranzubringen. Hitz als Sportvorstand passt und die unternehmerische Seite stärkt man dann durch einen erfahrenen Mann wie Heusler. Einen VV der Marke Klinsmann hätte ich dahingegen problematischer gefunden, weil er die Kompetenzen von Hitzlsperger eher duplitziert als dass sie sich gut ergänzen könnten.
Jedenfalls wäre mit einem VV, der in der Unternehmensführung Erfahrung hat, auch ne klare Verteilung der Zuständigkeiten verbunden und der Präsident/Präsidialrat müsste sich nicht bemüßigt dazu fühlen, die AG voranzutreiben.
So ne Aufstellung im Vorstand hätte man allerdings als Argument pro Buchwald im Präsidium verwenden können, weil man ja auch noch jmd sucht, der dem Sportvorstand Feedback geben kann. Nun ist es anders gekommen und die Stärkung der sportlichen Komponente im Vorstand würde ich nun als Argument gegen Buchwald sehen. Im Präsidium sollte einer sitzen, der Hitzlsperger in Fragen der Unternehmensentwicklung beiseite stehen kann. Ist dann zwar wieder keine klare Abgrenzung der Zuständigkeiten, aber wenn die Personen miteinander können und keiner den großen Zampano macht, kann das auch gut funktionieren.

@AS,

da stimme ich dir zu, weswegen ich dann in der Konsequenz den Vogt ( mit seinem Konzept FC Fairplay) und Adrion unterstützen würde. Primär geht es in dem Konzept FC Fairplay um Integrität im Profifussball mit Leuten wie Urs Meier, Özdemir, Frings oder Rettig als Werbegesichter für dieses Konzept.
Inwiefern sich das tatsächlich umsetzen lässt bleibt offen, aber es würde sich mit der neuen Kommunikationsstratgie von Hitz ergänzen bzw. nicht beißen.
Adrions Kritik auf der MV würde auch für eine weitere Stärkung der Jugendarbeit sprechen.
Dennoch wird es meiner Meinung nach auf Buchwald als Grüßgottpräsi hinauslaufen.