Airwin hat geschrieben:von wegen fake news
Ach airwin, ist doch ganz einfach, hier das Originalpost von damals, als ich die Geschichte gepostet habe:
viewtopic.php?p=228022#p228022
Der relevante Teil:
Man versucht einen Sachverhalt, der konträre Aussagen verschiedener Personen beinhaltet, so zu bewerten dass man herausfinden kann was wahr und was falsch ist, logisch und unlogisch. Hierzu nimmt man vorhandene Faktoren, die zur Wahrheitsfindung dienen. Wenn mein Großer mir etwa erzählen will, dass er die Hände gewaschen hat, der Kleine aber Nein ruft, dann gibt es bestimmte Faktoren (oder Argumente, die Du es nennen willst), die mir helfen der Wahrheit näher zu kommen und eine vorläufige Einschätzung zu treffen, etwa ist das Waschbecken im Gästeklo nass, wenn ja mit Blasenbildung (wenn es nur nass ist dann hat er keine Seife benutzt), habe ich überhaupt einen Wasserhahn gehört, wie riechen seine Hände. Dazu kommen noch Zeugenaussagen und eine Einschätzung bzgl. seiner Vertrauenswürdigkeit, und heraus kommt in der Summe eine Einschätzung, eine Meinung, ein Urteil.
Erstens steht da nichts von "kacken", und zweitens schreibe ich, dass Großer und Kleiner gemeinsam die Hände gewaschen haben, und das passiert wann: richtig, wenn man von draußen wieder reinkommt. Wenn in Deinem Haushalt beide Kinder gemeinsam die Hände waschen müssen, sobald einer mal "kacken" (was für ein übles Wort, aber ich verwende es Dir zuliebe mal, eine Art Niveau-Downgrade) muss, dann solltest Du vielleicht mal zu einem Psychologen gehen, das kann schon ein Anzeichen für Neurosen sein... falls Dir das Geld dazu fehlt, auf RTL2 oder Vox gibt es dafür bestimmt eine Show, da bekommst Du noch einen heißen Kaffee dazu