4944 Beiträge




Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
RedBlues hat geschrieben:Vielleicht stimmt ja auch was in der Lüftungsanlage der VfB Geschäftsstelle nicht. Irgendwas muss doch da falsch laufen, dass alle die dort drin arbeiten nach kürzester Zeit völlig balla balla sind.


Endlich bekommen wir hier mal eine nachvollziehbare Logik rein.


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Strafraumgitarre hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:und für kostic jetzt weniger als 20 mio?
scheisse is das alles

Wenn man für Hlousek mehr kriegen würde, würde man ja den verkaufen. :idea:


Was hat das mit dem offenbar niedrigeren Angebot seit sommer für kostic zu tun?
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Manolo hat geschrieben:finde das klingt alles etwas seltsam. ich jedenfalls finde nicht, dass schaaf die position hat ein hohes gehalt und x-neue spieler zu fordern. ich wüsste auch nicht, warum man kostiv für 15mio verkaufen sollte, wenn man im sommer noch das doppelte wollte (ein abgang im winter von didavi erscheint mir weitaus wahrscheinlicher). und dies dann auch noch um leihspieler zu finanzieren.


Korrekt.
Und warum man ihn groß überzeugen muss mit Gehalt?
Was hat denn schaaf die letzten Jahre gezeigt?
Don't criticize what you can't understand

jagdhuette
Benutzeravatar
Halbdaggl
Ich denke es liegt eher daran, dass man Thomas Schaaf durch seine sehr lange Bremer Amtszeit, die auch im großen und ganzen doch recht erfolgreich war beim ihm ein Thema sieht und das ist die heiß begehrte Konstanz auf der Trainerposition. Dass Schaaf in Frankfurt nicht funktioniert hat war mir irgendwie klar und ehrlichgesagt ich weiß nicht wieso er wo anders als in Bremen funktionieren sollte.

Kurios wäre, dass er nun unter seinem Nachfolger arbeiten würde.

Der weiter oben gemauschelte Plan mit Kostic verkaufen und querbeet leihen klingt aus VfB-Erfahrungssicht nicht unrealistisch. Allerdings sollten wir mit Abgängen, deren Vertrag nicht 2016 ausläuft sehr vorsichtig sein.
Unser Kader ist aktuell sowohl vorne als auch hinten in der Breit nicht mit der ausreichenden Qualität besetzt.
Wenn Dutt im Winter blinden Aktionismus betreibt, dann wird er im Sommer den gang in die zweite Liga vermutlich schon nicht mehr mitmachen.

Herrenberger
Seggele
Haber hat geschrieben:Herrenberger!

die guten Spieler wurden meist verkauft, sie wollten auch weg, der VfB brauchte Geld. Ich denke: vorrangig für die Arena, in die die Zuschauermassen zur Zeit strömen. Mann kann nicht alles haben. Aber Stuttgart und die Region sind stark genug das alles wieder aufzuholen. Mit Wahler und Dutt? Es gibt keine anderen.
Wird schon irgendwie wieder gut gehen. Aber man darf seine eigenen guten Spieler auch nicht immer allzusehr verdammen wie jetzt z Zt Didavi.
Kostic kann bärenstark sein. Einer meiner Lieblinsspieler.

Wir müssen darüberhinaus in der Winterpause investieren. In die Defensive, das wissen alle :idea: . Dann steigen wir auch nicht ab. ;)

Wird scho.
:vfb:


Haber,
vielen Dank für die tröstlichen Worte ....
ähnliches schreibt/sagt man im Umfeld von Beerdigungen. Hoffe nicht, dass es dazu kommt. Aber es ist zu befürchten, wenn es so weitergeht.

Aber das Grundproblem beim VfB ist das Downsizing, das wir hier schon seit vielen Jahren erleben:
Man verkauft (gelegentlich, nicht immer!) gute bis sehr gute Spieler und kauft dafür junge, unerfahrene Spieler, zunächst für die Breite. Wenn man aber weiter kommen will muss man zusehen, dass Zugang und Abgang qualitativ und zeitlich einigermaßen übereinstimmen. Das nennt man Personalplanung.
Komme mir jetzt keiner und behaupte, das würde im Fußball nicht funktionieren. Wie es aussieht, wenn das nicht gemacht wird, sieht man an unserem IV-Problem: Man kauft/verpflichtet erst, wenn das Problem für jeden Blinden sichtbar ist. Ich mag unseren Jungen, aber der war, wie auch Sunjic, eine absolute Notoperation. Das Ergebnis: Der eine hätte noch Reifezeit an einer breiten Schulter gebraucht und der andere war sicher günstig.

Wenn man kein Geld hat, dann handelt man genau so. Und das ist für mich die einzige Entschuldigung, die ich gelten lasse: Geldnot! Man hat nicht mehr genügend Geld um einen ordentlichen Geschäftsbetrieb aufrecht zu erhalten. Aber wenn man in dieser Situation ist, lautet die Lösung nicht "wursteln" sondern "planvolles Handeln". Jeder Euro den man ausgibt muss fachlich begründet sein. Dies jedoch sehe ich beim VfB nicht als gegeben an. Und wenn man das intern durch planvolles Handeln nicht hinkriegt, dann muss man extern handeln.

Dazu kommt noch, dass nicht der gesamte Erlös in die Neuverpflichtung geht. Mit dem Rest werden Ablösen für Trainer , in die Wüste geschickte Spieler, überbezahlte Vereinsangestellte und auch die Arena finanziert. Es ist so einfach Geld zu verplempern, wenn man vieles davon hat. Schwierig wird es, wenn man keines hat und zur Finanzierung eines ordentlichen Geschäftsbetriebs Substanz abbaut.

Haber,
Aber Stuttgart und die Region sind stark genug das alles wieder aufzuholen.

Was macht man, wenn man als Taxiunternehmer zwar das Auto, aber kein Geld fürs Benzin hat und einem auch niemand das Geld dafür geben will, bzw. nur zu äußerst ungünstigen Bedingungen?
Es steht einfach niemand da, der einem so auf die Schnelle 20 Mios in die Jackentasche steckt.

Haber, ich lese deine Beiträge sehr gerne, schon seit vielen Forums-Versionen.
Freue mich, dass du noch immer so gelassen bist!

BlauesTrikot
Granadaseggl
Tamasi hat geschrieben:Das Schaaf-Gerücht schockt mich immer noch. Der mit seiner miesepetrigen Ausstrahlung... Das wird ja ne tolle Aufbruchstimmung in Richtung Klassenerhalt. Auch wenn er privat ein umgänglicher Typ sein soll.


Vor der Saison war ich mir sicher, dass es mit Zorniger klappt. Pustekuchen.
Jetzt bin ich mir sicher, dass Schaff und Konsorten (bis auf Favre) die falsche Wahl sind. Vielleicht ebenfalls Pustekuchen. Insofern bin ich ganz entspannt.
Ich glaube, es lässt sich nicht vorhersagen, welcherTrainer bei einem Verein Erfolg und welcher nicht.


higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
@Herrenberger
Früher hatte man noch Mut, man hat sich schon mal nen Dunga, Balakov und Meira geleistet, Weltstars für damalige Verhältnisse.

Seit jahrzehnten wird aber nur noch geklemmt, verscherbelt und rumgegeizt.
Keiner hat dem Mut zu investieren, in Vorleistung zu gehen.
Um Geld zu verdienen muss man Geld erstmals ausgeben
von daher

Herrenberger
Seggele
de mappes hat geschrieben:
zu ter Stegen:
Unser Gegenentwurf zu terStegen ist Leno. Da hatte man beim VfB nicht soviel Mut oder man könnte auch sagen Vertrauen in den Spieler. Man könnte jetzt sagen: Dafür gabs ordentlich Knete. Aber was ist aus der Knete geworden - die haben wir verballert!



diese mär hält sich leider weiterhin hartnäckig.
ist aber wirklich nicht vergleichbar:

gladbach hatte diesen bayllie (schreibt man sicher anders) und ich glaub den heimeroth.
Beides unglaubliche fliegenfänger.
höhepunkt war, dass der bayllie sich ne ecke selbst reingeboxt hat und man deswegen 0:1 verlor...dort konnte man nichts, aber gar nichts falsch machen mit ter steegen.
bei uns hielt ulle aber zu lenos zeiten gut...das war mit eine seiner besten phasen hier


Mappes,
ich kann mich an die erste Zeit mit Ulle sehr gut erinnern. Seine Zeit, nach dem Lehmann-Abgang, war für mich geprägt durch teilweise übertriebene Flugeinlagen, absolute Stärke auf der Linie und durch vereinzelte Torabstöße, die die Mittellinie erreichten. Ich finde nicht, dass er an unserem Absturz Schuld ist. Aber dass damals ein Verein bereit war für Leno viel Geld hinzulegen und für Ulle eben nicht, das ist Fakt. Kann aber schon sein, dass Leverkusen den VfB aus Tradiion subventionieren wollte. Kann aber auch sein, dass sie beim VfB nicht wussten, was für ein Talent man da hat. Was meinst Du?
Und es war nicht zwingend, dass Gladbach ter Stegen ins Tor stellt. Sie hätten ja auch einen TW kaufen oder leihen können.

Was ich sagen wollte: Der VfB handelt äußerst konservativ, vermeintlich risikovermeidend. Deshalb nimmt man Ulle und gibt Leno keine Perspektive, obwohl er vermeintlich besser ist.

Das Ergebnis dieses Handelns ist aber genau das Gegenteil! Man begibt sich der Möglichkeit auf dem Feld zu sehen, wer tatsächlich besser ist.
Wenn man weiter kommen will muss man kalkuliertes Risiko gehen, zumal es in diesem Fall nicht um die Existenz des Vereins geht.
Zuletzt geändert von Herrenberger am 3. Dezember 2015 21:40, insgesamt 1-mal geändert.

Herrenberger
Seggele
higgi hat geschrieben:@Herrenberger
Früher hatte man noch Mut, man hat sich schon mal nen Dunga, Balakov und Meira geleistet, Weltstars für damalige Verhältnisse.

Seit jahrzehnten wird aber nur noch geklemmt, verscherbelt und rumgegeizt.
Keiner hat dem Mut zu investieren, in Vorleistung zu gehen.
Um Geld zu verdienen muss man Geld erstmals ausgeben


higgi,
"früher war alles besser": Da musste man wenigstens morgens noch früh aus dem Bett, wenn man zu Fuß zur Arbeit wollte.
:mrgreen:
Geld ausgeben ist nicht ausreichend. Man muss das Geld sinnvoll ausgeben! Aber dazu braucht man Know-how!

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Ich finde dennoch, dass man diese Situationen nicht ansatzweise vergleichen konnte.
Ter steegen debütierte im april, also Transfers waren da nicht mehr drin.
Die Differenz zwischen ulle und leno war ungleich kleiner als jene zwischen ter steegen und dem rest.
Zudem zeigte ulle gute Leistungen zu der zeit
Don't criticize what you can't understand



jagdhuette
Benutzeravatar
Halbdaggl
Hannsi Maulwurf hat geschrieben:"Wir brauchen einen Trainer, der den Spielern auf dem Platz die Eier einimpft. Er muss die Mannschaft so ansprechen, dass die Spieler den Funken überspringen lassen auf das Publikum."


Unglaublich dass er mal im Aufsichtsrat eines Unternehmens mit mehr als 100 Mio.€ Jahresumsatz saß 8)

Ich lass mir auch Eier einimpfen. Ach nö, doch nicht. Ich ess sie lieber :mrgreen:

BlauesTrikot
Granadaseggl
jagdhuette hat geschrieben:
Hannsi Maulwurf hat geschrieben:"Wir brauchen einen Trainer, der den Spielern auf dem Platz die Eier einimpft. Er muss die Mannschaft so ansprechen, dass die Spieler den Funken überspringen lassen auf das Publikum."


Unglaublich dass er mal im Aufsichtsrat eines Unternehmens mit mehr als 100 Mio.€ Jahresumsatz saß 8)

Ich lass mir auch Eier einimpfen. Ach nö, doch nicht. Ich ess sie lieber :mrgreen:


Wohl noch nie künstlich ernähret worden 8)






thoreau
Granadaseggl
Die Sache aus tm klingt doch sehr zusammenhanglos und damit etwas konstruiert...

Schaaf... wäre einer der Kandidaten zu denen ich keine Meinung habe. Bzw. mich nicht entscheiden kann ob ich bruddeln oder gut finden soll. Tendenz eher negativ, weil das defensiv sehr wild zu werden droht.