VfB - Die große Vereinspolitik

zeugwart hat geschrieben:

FLX81 hat geschrieben:Jemand die Leserbriefe in der STZ gelesen? Da gehen unter anderem zwei Ehrenratsmitglieder hart mit Dutt ins Gericht, weil der sich öffentlich hinter Didavi stellt. Der Verein scheint noch gespaltener und noch mehr im Arsch zu sein, als wir uns das alle vorstellen können.

online finde ich nix, also meinst du wohl print… kannst du einen kurzabriss liefern, wer das was gesagt hat?

Jup, print-Ausgabe. Kommt von Matthias Kleinert (Ehrenmitglied) und Michael Russ (Ehrenrat).

"Ein VfB Spieler kritisiert öffentlich die Qualität seiner Mitspieler und der Sportvorstand erklärt, er stehe "absolut hinter ihm". Dieser Vorgang erstaunt! Man stelle sich vor, ein leitender Angestellter eines Wirtschaftsunternehmens kritisert öffentlich die Qualität seines Unternehmens und die Qualifikation der Mitarbeiter. Wie würde ein solches Unternehmen reagieren? Ganz gewiss würde der Vorstand des Unternehmens Konsequenzen ziehen, die mindestens zu einer Abmahnung führen würden und gleichzeitig würde die Unternehmensführung dazu auffordern, eventuelle Missstände intern zu diskutieren und intern zu lösen.
Leider leistet sich die Mannschaft des VfB seit längerem haarsträubende Fehler, die den Verein zum derzeit "beliebtesten" journalistischen Beuteobjekt der Nation machen. Aber ist das ein Freibrief für Spieler, in Interviews ihre Unzufriedenheit über Vorgänge im Team oder im Verein darzustellen?
Und welchen Wert haben Vieraugengespräche und Mannschaftsbesprechung des Trainers eigentlich noch, wenn ein kickender Angestellter meint, nach einem wieder mal ungenießbaren Spiel seinen Frust öffentlich verkünden zu müssen? Schlimm genug, dass auf dem Spielfeld keine klare Rollenverteilung mehr zu erkennen ist. Wernn sich dies auch noch abseits des Rasens fortsetzt, dann handelt es sich um bedenkliche Auflösungserscheinungen, denen die Vereinsführung offensiv begegnen müsste, statt sie zu beschönigen."

Finde ich schon krass, wenn so was aus dem Ehrenrat an die Öffentlichkeit getragen wird. Gabs das je schon mal?

Die Ehrenratsmitglieder haben im Prinzip natürlich recht. Blöd halt nur, dass Didavi mit dem, was er sagt, Recht hat. Saublöd ist aber, dass Dutt, der dafür verantwortlich ist, als Irrläufer, Didavi zur Seite springt.

Vielleicht lösen sie das ja im Morgengrauen mit einem Pistolenduell.
Wann beginnt der Vorverkauf für diese Zirkusveranstaltung?

Erwarte stündlich den Rücktritt von Dutt.

FLX81 hat geschrieben:Finde ich schon krass, wenn so was aus dem Ehrenrat an die Öffentlichkeit getragen wird. Gabs das je schon mal?

Schon länger her, aber der Kleinert war schon mal AR und hat damals Rangnick zum Volldepp erklärt, weil er gegen Bielefeld nur 3:3 und damit die EL verspielt hat. War aber glaub ich kein Leserbrief, sondern ein Ausraster auf der Tribüne...

Ich vermut ja, dass Dutt intern schon Didavi darauf hingewiesen hat, dass Kritik intern bleiben sollte. Nach Außen kann er grad keine weiteren Störfeuer brauchen und beschwichtigt daher. Dass der Kleinert dann dagegen bügelt und die Sache wieder in die Medien bringt, zeigt dass im Umfeld des VfB einfach zu wenig Leute mit Format sind. Alles was sich bislang als Alternative angeboten hat, war schwach.

Die zwei Ehrenfuzzis mahnen öffentlich an, dass man Missstände gefälligst intern lösen soll? Die haben ja einen drolligen Humor.

offensichtlich sind da zu viele leute beim vfb in irgendwelchen pseudofunktionen verankert.
der dutt ist noch nichtmal ein jahr hier und schon gehen solche in der öffentlichkeit ausgetragenen schwachsinnsdebatten los.
wie blöd kann man denn sein, solche störfeuer reinzubringen.
welche zeitung dann diese leserbriefe druckt und vermutlich auch in kooperation mit den verfassern steht, war ja abzusehen.

jetzt ist zorniger erledigt, da muss ein neues ziel her.
wenn in stuttgart weiterhin nur gegeneinander statt miteinander gearbeitet wird, sei es in der mannschaft, in der presse, im vorstand, aufsichtsrat oder sonstwo, wirds unmöglich sein, mal wieder erfolgreichere zeiten zu erleben.

im übrigen kann ich dutt sicher nicht die volle verantwortung für die fehlende qualität geben.
zum einen fehlt das geld für klare fortschritte, zum anderen ist er nichtmal ein jahr hier.
zu guter letzt müssen die spieler auch zum vfb wollen, wenn sie denn mal erschwinglich sind

kleinert und russ also, aha. beide stehen für dieses ewiggestrige schwäbische honorationen-unernehmertum, das den verein ruiniert hat. indem sie sich als „fachleute“ gerierten, die keinen fußballfachmann in der führung sehen wollten, indem sie sich massiv in das tagesgeschäft einmischten, indem sie caligula-like auf der tribüne und in der vip-area den daumen über trainer senkten… selbstherrlich und auf stammtischniveau die letzten 15 jahre entwicklung rund um den fußball verpassend.

@haber

Hätte didavi einen Teil seiner Kritik in der Ich-Form vorgebracht, dann hätte ich damit kein Problem und würde ihm glauben dass er sich mit einbezieht. Aber dieses wir kennen wir von VfB Spielern schon ewig und das hieß bis jetzt immer die andren.

Und mal ehrlich so spielt er auch

An Dutts Stelle hätte ich seit Tagen Durchfall, beim Anblick solcher Trottelei.

Ihm bleibt nichts anderes übrig als die Reihen zu schließen – das geht am einfachsten, wenn er Didavi diese Kritik zubilligt. Und dann kommen die zwei Schlaumeier ums Eck und schreiben einen Leserbrief mit lauter altem Käse drin. Man kann von Dutt halten was man will, aber auf solche ollen Binsenweisheiten muss man ihn garantiert nicht öffentlich hinweisen.

Interessant ist nur, dass anscheinend immer noch ein Graben mitten durch den Verein verläuft – oder zumindest zwischen dem Verein und diesen zwei Ehrenspezis. Echt herrlich, die beiden: betreiben genau das, was sie kritisieren.

Was ebenfalls nervt, sind diese ewig hinkenden Vergleiche mit Unternehmen. Als stünde der VfB nicht viel mehr in der Öffentlichkeit als jedes Unternehmen.

und gleichzeitig würde die Unternehmensführung dazu auffordern, eventuelle Missstände intern zu diskutieren und intern zu lösen.

Eventuelle Missstände? Die sind so offensichtlich, dass ich Verständnis habe für jeden, der das von sich aus anspricht. Die Spieler werden zudem ja permanent zu den Ursachen der Misere befragt. Da ist es doch umso nachvollziehbarer, dass völlig Evidentes auch mal ausgesprochen wird.

Nice Weather hat geschrieben:Interessant ist nur, dass anscheinend immer noch ein Graben mitten durch den Verein verläuft – oder zumindest zwischen dem Verein und diesen zwei Ehrenspezis. Echt herrlich, die beiden: betreiben genau das, was sie kritisieren.

Das ist ja auch den Punkt, den ich so beachtlich bzw erschreckend an der Sache finde. Was Wasen-Waldorf und Stuggi-Stetler da an veraltetem Gefasel loslassen ist eigentlich nur von zweitrangiger Bedeutung. Das Bedenkliche an der Geschichte ist dass es im Verein entgegen der andauernden Beteuerungen immernoch unterschiedliche Fraktionen und Kräfte zu geben scheint, die wohl überhaupt nicht miteinander können und wollen.

was sagt das eigentlich über mich aus, dass mir die zwei Ehrenmitglieder vom VfB so gar nichts sagen?

da ist wohl nimmer viel zu retten...
http://www.bild.de/sport/fussball/vfb-s ... .bild.html

Und wer ist jetzt der Berater von Wahler und Dutt der alles kontrolliert und dessen Namen sich keiner traut zu nennen?

Keyser Soze?

Wer?

Hortensie hat geschrieben:Keyser Soze?

Ah der, dann ist natürlich alles verloren

RedBlues hat geschrieben:Und wer ist jetzt der Berater von Wahler und Dutt der alles kontrolliert und dessen Namen sich keiner traut zu nennen?

Reimt sich auf Pissdoof Fickhart.

Halte ich für etwas weit hergeholt, dass ein Anwalt der keinerlei Funktion beim VfB bekleidet dermaßen viel Einfluss haben soll.

Dass dann gerade Meißner derjenige ist der das ausspricht dann oben drauf. Und zu guter letzt, was Silvio da von sich gibt zeigt dass er eigentlich null Ahnung hat was beim VfB abläuft, Dutt ist gerade mal ein Jahr da und die Probleme existierten genau so schon bevor er kam und jetzt soll er der Buhmann sein?

Ne sorry. Glaub ich nicht

Man liest es aber auch nicht zum ersten Mal, dass der Typ beim VfB (zu) viel Einfluss hinter den Kulissen hat. Man bedenke auch seine Rolle rund um die Lügen-MV 2011, da war er aktiver Teil der Lügenpropaganda. Und dass sowohl Wahler als auch Dutt von ihm beraten werden hat schon ein ranziges Gschmäckle.

Man muss allerdings sagen, dass der schon gut ist, in dem was er tut. Damals hat er halt für die Gegenseite gearbeitet.

FLX81 hat geschrieben:Man liest es aber auch nicht zum ersten Mal, dass der Typ beim VfB (zu) viel Einfluss hinter den Kulissen hat. Man bedenke auch seine Rolle rund um die Lügen-MV 2011, da war er aktiver Teil der Lügenpropaganda. Und dass sowohl Wahler als auch Dutt von ihm beraten werden hat schon ein ranziges Gschmäckle.

Der berät doch die halbe Liga.

RedBlues hat geschrieben:was sagt das eigentlich über mich aus, dass mir die zwei Ehrenmitglieder vom VfB so gar nichts sagen?

Geht mir auch so... Wegen mir können die den "Rat" eindampfen, da die Qualifikation zur Berufung ganz offenbar ist:

- Hat schon mit MV gesoffen

oder

- Hat schon beim VfB gekickt