thoreau hat geschrieben:@nice
Wo ist der inhaltliche Unterschied? Grammatikalisch ist beides doch gleichwertig?
“Diesen Schweizer hat Dutt im Visier” = “Das ist der Schweizer, den Dutt im Visier hat”
“Dutt hat diesen Schweizer im Visier” = “Dutt hat ‘diesen Schweizer da’ im Visier”
Ersteres ist wie gesagt auch holprig, aber zumindest ist es konform mit dem Überschriftenjargon, den man aus der Boulevardpresse kennt: “Dieses Monster hielt seine Familie fünf Jahre lang im Keller eingesperrt” usw. Letzteres wäre eher ein Satz, den man zwischen Tür und Angel hinschmeißt, auch wenn man es nicht abschätzig meint.
Das ist der stilistische Unterschied. Inhaltlich legt die erste Variante nahe, dass es sich um einen Trainer handelt, den viele nicht kennen. Die zweite Variante könnte auch ein Artikel über Favre sein:
“Dutt hat diesen Schweizer im Visier, über den alle reden”
“Dutt hat diesen Schweizer im Visier – diesen Schweizer, der unlängst noch als Pep-Nachfolger ins Spiel gebracht wurde”
“Dieser Schweizer”, der Gladbach in ungeahnte Höhen führte