444 Beiträge

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Southern Comfort hat geschrieben:Gomez muss sein Spiel mittlerweile auf Kante nähen, weil er das Tempo nicht mehr hat. Pippo Inzaghi stand pro Spiel 20 Mal im Abseits. Der hat sich 21 Mal darüber beklagt, aber

1.) ist er daran selbst schuld gewesen und
2.) gehört sowas zur italienischen Tragödie eines unverstandenen Stürmers einfach dazu.

Komtext zu gestern: Unser Problem ist nicht der VAR oder dieses eine Tor, das fehlt oder gar die halbe Kniescheibe, die im Abseits steht.

Das Problem ist, dass uns limitierte Gegner mit einfachen Mitteln den Schneid abkaufen.
Das Problem ist, dass man keinen Leistungsunterschied sieht.
Das Problem ist, dass der Trainer diese Dinge nicht als Problem ansieht, sondern stets superzufrieden mit seinen Jungs ist.


stimmt soweit schon;
wenn man zweimal richtig steht und 8 mal im abseits passt das.
nur deinen letzten satz finde ich so etwas zu stark interpretiert (oder mit Scheuklappen bewertet :? ):

Er wechselt viel durch (spricht gegen die Zufriedenheit) und wird intern sicher andere töne einschlagen, stellt sich öffentlich aber vor das Team...
Don't criticize what you can't understand



Iron
Grasdaggl
Southern Comfort hat geschrieben:Das Problem ist, dass uns limitierte Gegner mit einfachen Mitteln den Schneid abkaufen.
Das Problem ist, dass man keinen Leistungsunterschied sieht.
Das Problem ist, dass der Trainer diese Dinge nicht als Problem ansieht, sondern stets superzufrieden mit seinen Jungs ist.


Gomez und das Spiel sind unterschiedliche Dinge.

Ist Darmstadt limitiert? Ein Ausdruck der auf alles zutrifft und auch nichtssagend ist.

Darmstadt hat schon gegen den HSV sehr gut gespielt und einen Sieg verdient gehabt. Hätten die Offensiv mehr Qualität, dann spielen die um den Aufstieg mit.

Generell ist die Liga 2 doch auf sehr ähnlichem Niveau. Die Mannschaften sind doch sehr dicht beieinander.

Das 1:0 war sehr gut, genau wie das 1:0 der Nürnberger. Oder fast genau so, denn auf den Vorlagengeber hat keiner aufgepasst, während die Vorlage letzte Woche ein abgefälschter Arschlochball war.

Trotzdem ein sehr schönes Tor, der VfB hat sich das nicht selbst reingeschossen. Muss man akzeptieren. Hernach hat sich der Gegner (wer war das nochmal) hinten reingestellt, und dass es dann auch für ein spielerisch überlegenes Team nicht allzu viele Chancen geben wird, ist eine alte Weisheit, die man in zig Pokalspielen nachprüfen kann.

Trotzdem gab es welche, und dann braucht man Stürmer, die sich mit Abseits auskennen, Sechs/Achter, die treffsicher sind, wenn man sie im Zehnerraum aufstellt, und/oder kreative Leute hinter den Spitzen. Oder oder usw. usf.

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
Haber hat geschrieben:
Southern Comfort hat geschrieben:Gomez muss sein Spiel mittlerweile auf Kante nähen, weil er das Tempo nicht mehr hat. Pippo Inzaghi stand pro Spiel 20 Mal im Abseits. Der hat sich 21 Mal darüber beklagt, aber

1.) ist er daran selbst schuld gewesen und
2.) gehört sowas zur italienischen Tragödie eines unverstandenen Stürmers einfach dazu.

Komtext zu gestern: Unser Problem ist nicht der VAR oder dieses eine Tor, das fehlt oder gar die halbe Kniescheibe, die im Abseits steht.

Das Problem ist, dass uns limitierte Gegner mit einfachen Mitteln den Schneid abkaufen.
Das Problem ist, dass man keinen Leistungsunterschied sieht.
Das Problem ist, dass der Trainer diese Dinge nicht als Problem ansieht, sondern stets superzufrieden mit seinen Jungs ist.


lieber cs, das posting sehe ich als ein problem an:

der gegner ist nicht limitiert, er hat einen mf platz in der zweiten liga wo der vfb auch hingehört (aber immerhin auf platz 3 überwintert). die mittel waren auch nicht einfach: es war imo nicht nur kampf oder krampf oder kraft sondern schon auch spielzüge dabei die zu dem tor und weiteren chancen führten.
warum soll man einen leistungsunterschied spüren? weil unser kader teuer ist? oder weil du aus der region stuttgart kommst? bitte überdenke mal was du da gut gemeint geschrieben hast, das läuft imo genau in die falsche arroganzrichtung etwas besseres zu sein und dass das das wasale prob nummer 1 ist wissen wir ja.
du weißt nicht was timwalter nach innen kommunziert.

sehr problemtisches post aber super interessant und sicherlich gut gemeint. so macht diskutieren spaß.


Hello Haber,

Ich präzisiere... :arr:

Unter limitiertem Gegner verstehe ich, dass der Gegner nicht die gleichen Waffen hat. Es ist technisch und konditionell ein Unterschied gewesen, was Darmstadt auf den Platz gebracht hat. Ich rede ja nicht von einem Klassenunterschied, aber das Gefälle ist da. Das hat auch mit der Kohle zu tun. Darmstadts teuerster Einkauf war 750 TEUR. Unser Silas Häberle kostete 8 Millionen. Geld ist nicht die monokausale Erklärung für alles. Aber da gibts schon einen deutlichen Zusammenhang.

Es hat nichts mit Arroganz oder Patriotismus zu tun. Ich erwarte einfach, dass technisch feine Spieler (Castro, Endo, Silas nur als Beispiele) schneller Kontrolle in den Ball bekommen, dementsprechend schneller oder besser abspielen können oder einen freieren oder präziseren Torschuss absetzen. Sind nur Zehntelsekunden, aber in den Leistungsbereichen machen die einen Unterschied. Daher: Unser Potential wird einfach nicht gehoben.

Wie auch? So gut sind die Wasenhühner nämlich auch nicht. Das, was der Walter vorhat ist "Spanien für Arme". Dafür reichen imo unsere technischen Möglichkeiten aber immer noch nicht aus. Ein Indiz dafür mag auch sein, dass Didavi fehlt. Zu Beginn der Saison lief das nocht besser... (These: Weil ein Megatechniker mehr an Bord war - Beleg erforderlich.)

Die einfachen Mittel von Darmstadt, sind die einer jeden Mannschaft, die die technischen Fertigkeiten nicht hat: Hinten dicht, vor allem im Zentrum. Schauen, dass der Gegner über Außen kommen muss, dort erläuft man sich dann eine Überzahl, erobert den Ball und kann hoffentlich direkt einen Steilpass spielen.Das sieht man grade jede Woche gegen uns. Manche nennen es ja "auf Konter warten". Darmstadt hat ne Menge Abspielfehler und andere technische Unzulänglichkeiten gehabt. Deswegen schauen die aber auch, dass nach hinten nichts gegen sie geht. Ergo: Darmstadt nutzt seine Voraussetzungen einfach besser.

So... Jetzt schöpfen wir zu 75% aus, was wir evtl. können und Darmstadt zu 95%. Darmstadt erreicht seinen Score mit einfacheren Mitteln als wir. Kostet die zwar mehr Kraft, aber die spielem mit uns plötzlich auf Augenhöhe und holen dafür ein Unentschieden.
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

catweazle
Seggl
Positiv:
- Die Einstellung gestern war weitgehend passabel. Verhältnis Trainer/Mannschaft ist intakt.
- In den ersten Spielminuten sogar Direktspiel, zweimal über den offensivstarken Sosa. Solange er nicht verteidigen muss ist er absolut eine Bereicherung.
- In der 2. Halbzeit war Darmstadt praktisch stehend ko. Ist auch unserem System zu verdanken. Einige schöne Spielzüge.
- Förster mit enormen Aktionsradius
- Gomez weiter torgefährlich
- Warmangituka guter Junge

Negativ:
- was ist bloß mit Gonzalez los? Totalausfall :cry:
- Förster immer mit katastrophalen Abschlüssen
- Stenzel unterstützt Warmangituka überhaupt nicht
- Eckbälle
- Scheiß DFL

Fazit:
- wir bleiben dran. Happyend nicht ausgeschlossen.


Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ernst gemeinte Antwort: Kann ich nicht (genau) sagen.

Unsere Offensive kommt mit der Engedei nicht wirklich zurecht. Ab und an sollte daher auch der Gegner seine Verweigerung aufgeben müssen, selbst rauskommen dürfen, damit wir auch mal etwas mehr Luft bekommen, für einen "Tempogegenstoß".
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

CoachingZone
Halbdaggl
catweazle hat geschrieben:Negativ:
- was ist bloß mit Gonzalez los? Totalausfall :cry:


Das fragte ich mich auch schon :!:

Eventuell überspielt (hat ja Teile der Vorbereitung wegen U23 nicht mitgemacht)

oder mit Gedanken schon wo anders (angeblich wird er von etlichen v.a. italienischen Scouts beobachtet) :?:
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -

CoachingZone
Halbdaggl
Southern Comfort hat geschrieben:Ernst gemeinte Antwort: Kann ich nicht (genau) sagen.

Unsere Offensive kommt mit der Engedei nicht wirklich zurecht. Ab und an sollte daher auch der Gegner seine Verweigerung aufgeben müssen, selbst rauskommen dürfen, damit wir auch mal etwas mehr Luft bekommen, für einen "Tempogegenstoß".


Gestern gab es durchaus einige Situationen, in denen Platz da war und dieser nicht genutzt wurde,
weil Silas zu eigensinnig spielte,
oder weil sich keiner als Anspielstation angeboten hatte,
oder weil vorne außer Silas einfach kein Tempospieler zu finden war,
oder weil einfache Zuspiele zu schlampig waren.

Das hier so kritisch gesehene Hintenrumspielen ist ja auch ein Versuch, den Gegner herauszulocken. Muss der aber mitspielen wollen :!:
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Nice Weather hat geschrieben:Das 1:0 war sehr gut, genau wie das 1:0 der Nürnberger. Oder fast genau so, denn auf den Vorlagengeber hat keiner aufgepasst, während die Vorlage letzte Woche ein abgefälschter Arschlochball war.

Trotzdem ein sehr schönes Tor, der VfB hat sich das nicht selbst reingeschossen. Muss man akzeptieren. Hernach hat sich der Gegner (wer war das nochmal) hinten reingestellt, und dass es dann auch für ein spielerisch überlegenes Team nicht allzu viele Chancen geben wird, ist eine alte Weisheit, die man in zig Pokalspielen nachprüfen kann.


Trotzdem gab es welche, und dann braucht man Stürmer, die sich mit Abseits auskennen, Sechs/Achter, die treffsicher sind, wenn man sie im Zehnerraum aufstellt, und/oder kreative Leute hinter den Spitzen. Oder oder usw. usf.


1. :nod:
2. wer könnte solch ein stürmer sein? so einen haben wir anscheinend nicht, vielleicht silas irgendwann mal
müsste insbesondere einer sein, der die 2-3cm nachmisst, während der ball auf ihn gespielt wird
die 6er-8er auf die 10 gestellt, die torungefährlich sind...wäre dann ja wirklich Walters fehler gewesen

draußen saßen Didavi, mangala und klement

witzigerweise wäre förster bei 2cm mehr glück wieder ebenjener gewesen (matchwinner obendrein)
Don't criticize what you can't understand

Spanien für Arme ist nur zum Teil ein Konzept – gegen viele Gegner bleibt einem nix anderes übrig, weil man dauernd den Ball kriegt. Dann hat man ihn halt. Entscheidend ist, was man im letzten Drittel damit macht.

Ballbesitz als Vorwurf, das gibt es nur gegen die eigene Mannschaft. Sich gegen defensive Gegner über zwei Drittel Ballbesitz zu beschweren ist doch völlig plemplem, oder etwa nicht.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Southern Comfort hat geschrieben:
Haber hat geschrieben:
Southern Comfort hat geschrieben:Gomez muss sein Spiel mittlerweile auf Kante nähen, weil er das Tempo nicht mehr hat. Pippo Inzaghi stand pro Spiel 20 Mal im Abseits. Der hat sich 21 Mal darüber beklagt, aber

1.) ist er daran selbst schuld gewesen und
2.) gehört sowas zur italienischen Tragödie eines unverstandenen Stürmers einfach dazu.

Komtext zu gestern: Unser Problem ist nicht der VAR oder dieses eine Tor, das fehlt oder gar die halbe Kniescheibe, die im Abseits steht.

Das Problem ist, dass uns limitierte Gegner mit einfachen Mitteln den Schneid abkaufen.
Das Problem ist, dass man keinen Leistungsunterschied sieht.
Das Problem ist, dass der Trainer diese Dinge nicht als Problem ansieht, sondern stets superzufrieden mit seinen Jungs ist.


lieber cs, das posting sehe ich als ein problem an:

der gegner ist nicht limitiert, er hat einen mf platz in der zweiten liga wo der vfb auch hingehört (aber immerhin auf platz 3 überwintert). die mittel waren auch nicht einfach: es war imo nicht nur kampf oder krampf oder kraft sondern schon auch spielzüge dabei die zu dem tor und weiteren chancen führten.
warum soll man einen leistungsunterschied spüren? weil unser kader teuer ist? oder weil du aus der region stuttgart kommst? bitte überdenke mal was du da gut gemeint geschrieben hast, das läuft imo genau in die falsche arroganzrichtung etwas besseres zu sein und dass das das wasale prob nummer 1 ist wissen wir ja.
du weißt nicht was timwalter nach innen kommunziert.

sehr problemtisches post aber super interessant und sicherlich gut gemeint. so macht diskutieren spaß.


Hello Haber,

Ich präzisiere... :arr:

Unter limitiertem Gegner verstehe ich, dass der Gegner nicht die gleichen Waffen hat. Es ist technisch und konditionell ein Unterschied gewesen, was Darmstadt auf den Platz gebracht hat. Ich rede ja nicht von einem Klassenunterschied, aber das Gefälle ist da. Das hat auch mit der Kohle zu tun. Darmstadts teuerster Einkauf war 750 TEUR. Unser Silas Häberle kostete 8 Millionen. Geld ist nicht die monokausale Erklärung für alles. Aber da gibts schon einen deutlichen Zusammenhang.

Es hat nichts mit Arroganz oder Patriotismus zu tun. Ich erwarte einfach, dass technisch feine Spieler (Castro, Endo, Silas nur als Beispiele) schneller Kontrolle in den Ball bekommen, dementsprechend schneller oder besser abspielen können oder einen freieren oder präziseren Torschuss absetzen. Sind nur Zehntelsekunden, aber in den Leistungsbereichen machen die einen Unterschied. Daher: Unser Potential wird einfach nicht gehoben.

Wie auch? So gut sind die Wasenhühner nämlich auch nicht. Das, was der Walter vorhat ist "Spanien für Arme". Dafür reichen imo unsere technischen Möglichkeiten aber immer noch nicht aus. Ein Indiz dafür mag auch sein, dass Didavi fehlt. Zu Beginn der Saison lief das nocht besser... (These: Weil ein Megatechniker mehr an Bord war - Beleg erforderlich.)

Die einfachen Mittel von Darmstadt, sind die einer jeden Mannschaft, die die technischen Fertigkeiten nicht hat: Hinten dicht, vor allem im Zentrum. Schauen, dass der Gegner über Außen kommen muss, dort erläuft man sich dann eine Überzahl, erobert den Ball und kann hoffentlich direkt einen Steilpass spielen.Das sieht man grade jede Woche gegen uns. Manche nennen es ja "auf Konter warten". Darmstadt hat ne Menge Abspielfehler und andere technische Unzulänglichkeiten gehabt. Deswegen schauen die aber auch, dass nach hinten nichts gegen sie geht. Ergo: Darmstadt nutzt seine Voraussetzungen einfach besser.

So... Jetzt schöpfen wir zu 75% aus, was wir evtl. können und Darmstadt zu 95%. Darmstadt erreicht seinen Score mit einfacheren Mitteln als wir. Kostet die zwar mehr Kraft, aber die spielem mit uns plötzlich auf Augenhöhe und holen dafür ein Unentschieden.


das ist wirklich ne plausible Darlegung
nur fehlt mir der Ansatz für ein besseres ausschöpfen...welches System könnte das bringen?
Don't criticize what you can't understand


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
CoachingZone hat geschrieben:
catweazle hat geschrieben:Negativ:
- was ist bloß mit Gonzalez los? Totalausfall :cry:


Das fragte ich mich auch schon :!:

Eventuell überspielt (hat ja Teile der Vorbereitung wegen U23 nicht mitgemacht)

oder mit Gedanken schon wo anders (angeblich wird er von etlichen v.a. italienischen Scouts beobachtet) :?:


:nod:
und steht vor den nächsten internationalen spielen...ist ja dann auch wieder weg und hat keine Vorbereitung
schade drum, wird wohl wieder kein richtiger durchbruch diese saison
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Nice Weather hat geschrieben:Spanien für Arme ist nur zum Teil ein Konzept – gegen viele Gegner bleibt einem nix anderes übrig, weil man dauernd den Ball kriegt. Dann hat man ihn halt. Entscheidend ist, was man im letzten Drittel damit macht.

Ballbesitz als Vorwurf, das gibt es nur gegen die eigene Mannschaft. Sich gegen defensive Gegner über zwei Drittel Ballbesitz zu beschweren ist doch völlig plemplem, oder etwa nicht.


doch...total...aber an irgendwas muss man sich ja aufgeilen
vom vfb jedenfalls kommen solche aussagen als Entschuldigung nicht
Don't criticize what you can't understand

catweazle
Seggl
Nochmal zum Thema "Spanien für Arme". Wenn sich ein Gegner hinten reinstellt und reinstellen will, dann ist das m.E. erstmal so und nicht zu ändern. Dann muss geduldig angespielt werden. Abwehrfehler des Gegners und Chancen kommen mit der Zeit. Bei hoher Qualität der Einzelspieler (vgl. Bundesliga) mehr, bei mittlerer Qualität (vgl. VfB) weniger.

Jetzt zur Chancenverwertung. Bei hoher Qualität der Einzelspieler (vgl. Bundesliga) sind die wenigen Möglichkeiten drin, bei mittlerer Qualität (vgl. VfB) eben nicht.

Man muss auch mal akzeptieren, dass wir zur Zeit nicht die Spieler (verletzter Didavi, Enttäuschung Klement, dummer Kempf, in die Jahre gekommener Gomez) haben, um jeden Gegner zu rasieren. An Taktik und Trainer liegt es eher nicht. Wenn es dann dieses Jahr nicht klappt, nächste Saison nochmal probieren. Dann mit neuem Knipser (Kalajdzic?!; Mister X) und kreativem, torgefährlichen Mittelfeldspieler (Mister X).

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Man kann einen Gegener auch raus locken, würde ich aber nicht machen, weil unsere Hintermannschaft fussballerisch zu limitiert ist. Die kriegen das nicht gelöst.
Gonzales war gut drauf, wurde für den alten Herren geopfert, saß paar Spiele auf der Bank und braucht jetzt entsprechend Zeit um wieder rein zu kommen.
Das hätte man nicht zwingend machen müssen, genauswenig wie die Torwächter zu rotieren.
von daher

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
higgi hat geschrieben:Man kann einen Gegener auch raus locken, würde ich aber nicht machen, weil unsere Hintermannschaft fussballerisch zu limitiert ist. Die kriegen das nicht gelöst.
Gonzales war gut drauf, wurde für den alten Herren geopfert, saß paar Spiele auf der Bank und braucht jetzt entsprechend Zeit um wieder rein zu kommen.
Das hätte man nicht zwingend machen müssen, genauswenig wie die Torwächter zu rotieren.


hä?
manche Gegner bleiben trotzdem hinten; sind mit nem punkt gegen den vfb zufrieden

doppel--hä?
Gonzales war drin und spielte in sandhausen scheisse und war ein spiel draussen...und braucht jetzt zeit reinzukommen?

weißt du das nicht besser oder übertreibst du extra ins falsche mit deinen aussagen?
Don't criticize what you can't understand

Airwin
also ich würde sogar so weit gehen zu behaupten, dass viele gegner selbst bei rückstand hinten drin stehen. gegen den Kxc und nürnberch war das zuletzt so. Die wollen den ball nicht und rechnen damit, dass das publikum pfeifft sobald der VfB risiko rausnimmt und den ball nur noch quer spielt. Sobald sich das ändert hoffen sie auf konter. Wir sind daher selbst bei führung immer in gefahr einen konter zu bekommen.

am reissbrett würde ich sagen der VfB muß es schaffen gegen tiefstehende gegner den ball in den ersten 60 minuten laufen zu lassen (mit minimaler fehlerquote!) - und dann wenn die gegner müde sind, die spieler zu bringen die viel raum benötigen - explizit Silas.

Solange "spanien für arme" gespielt wird müssen die guten ballsicheren kicker auf den platz. D.h. castro auf LV, endo + mangala 6 und 8, davor didavi und für die außenbahnen 2 aus dem quintett förster, Sosa, klement, gonzelez und silas. letztere sind sehr schnell und daher gute optionen wenn sich nach einer stunde räume ergeben. vorne drin gomez und einen guten joker Ali auf der bank. Wenn man mal führen sollte ascacibar als guten defensiven einwechsler im MF. Das wäre so meine standardvorstellung wenn alle fit sind. Es ist alles sehr eng in der liga , auch leistungstechnisch, da entscheiden kleinigkeiten. 3 mal 3cm pro gomez und wir würden von der tabellenspitze grüßen.




Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
Haber hat geschrieben:SC, dangge für deine Antwort, jetzt haben wir ja schon wieder BOMBEN stimmung auf vfb watch (fb) bzw. "dank" der tm quelle.

Hitze und Mis wussten doch nun wirklich ganz genau wen sie da holen. ja, nice w. - finde ich, hat da nicht unrecht, - man darf doch einer mannschaft ballbesitz erst mal ned zum vorwurf machen, ich finde diese dominanz auch gut. allein es fehlt die vollstreckung. chancen waren immer, in jedem spiel da. uns fehlt sowas wie der terrodde im aufstiegsjahr.

im pokal hätten wir die letzten 20 jahre diesen kick verloren.

wir sind absteiger. wir haben eine runderneuerte elf. hsv verliert auch, beule verliert punkte, beide haben wir geschlagen.

diese meinungsverschiedenheiten zwischen trainer, spieler und manager sind normal. der timw. wird noch schwer an sich und seinem kader arbeiten müssen. ein vorzeitiger trainerwexel wäre eine schwere schlappe für unseren sunnyboy.


Dass die Fans sich am nächsten Tag auskotzen ist ja auch irgendwie normal. Macht halt jeder mit der eigenen "Intensität". :mrgreen: Man kann halt eins sagen: Die Masse hat immer ein ganz gutes Gespür (Nicht immer das beste Timing).

Dass es in der Mannschaft und dem Trainer knirscht, würde ich auch nicht zu hoch hängen. Wenn die sich alle lieb hätten und mit den Ergebnissen zufrieden wären, hätte ich eher ein Problem. Ansonsten bin ich da bei Nice: Kabinenthemen sind bewusst hinter verschlossener Tür, also soll das dort bleiben. Auch dass der Ulmi schlechte Laune, ist kaum der Rede wert.
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.