Transfers und Transfergerüchte (VfB)

18934 Beiträge

10. Dezember 2015 11:29

Re: Transfers und Transfergerüchte (VfB)

FLX81
Benutzeravatar
Granadaseggl
Ginczek wird, selbst wenn er zur Rückrunde wieder ins Training einsteigen kann, noch lange brauchen um wieder an seine Top-Leistung ran zu kommen. Der hat dann 2-3 Monate gar nix machen können, der wird am Anfang rumlaufen wie Falschgeld. Von daher kann eine Leihe für die Rückrunde schon Sinn machen. Aber glaube kaum dass eine Leihe mit Kießling realisierbar wäre und kaufen wollen würde ich ihn auch nicht mehr.
Ehrenamtlicher Vorsitzender des 1. offiziellen mappes-Ignorierclubs e.V.

10. Dezember 2015 11:44

Re: Transfers und Transfergerüchte (VfB)

Plan B
Grasdaggl
hades hat geschrieben:Ich bin für mehr Sachsen. Die können alle total gut Fußball spielen, und Heulsusen sind sie auch nicht, habe ich jedenfalls gehört.
Wir brauchen Sachsen, alternativlos.


Und die kämpfen auch für den Erhalt in der 1. Liga, sonst können sie Montag abends öfters nicht zu Pegida.

:oops:
Carpe diem.

10. Dezember 2015 13:05

Re: Transfers und Transfergerüchte (VfB)

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Wenn Kießling zu vertretbaren Konditionen geliehen werden könnte, fänd ich das gut. Der arbeitet gut mit und bringt Kopfballstärke rein. Von seiner Form her natürlich schwer zu beurteilen, trotzdem fänd ich so ne Verstärkung gut. Ginzcek wird noch Zeit brauchen und bei Harnik weiß man auch nicht.

10. Dezember 2015 16:22

Re: Transfers und Transfergerüchte (VfB)

CoachingZone
Halbdaggl
@Nice

Danke fürs Suchen und Verlinken des Originalartikels (gestern um 22:00)!

Ich finde es dennoch spannend, dass da in einer englischen Zeitung der VfB als Interessent genannt wird. Es könnte also trotzdem was dran sein - es sei denn "wir" haben inzwischen auf der Insel die gleiche Lückenfüller-Qualität erreicht wie Tottenham...

Wait and see...
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -

10. Dezember 2015 16:29

Re: Transfers und Transfergerüchte (VfB)

ayala
Benutzeravatar
Granadaseggl
Kaufen würde ich Kiessling auch nicht, aber eine Leihe wäre gut. Gestern ist kein Maßstab, weil Kiessling noch nie ein Joker war und zudem seit Wochen keine richtige Spielpraxis hat. Aber wie der in Normalform eine Abwehr beschäftigen kann haben wir ja über Jahre hinweg leidvoll erfahren.
Ist natürlich auch eine Frage, was der neue Trainer denn will....

10. Dezember 2015 16:34

Re: Transfers und Transfergerüchte (VfB)

RedBlues
Halbdaggl
ayala hat geschrieben:Kaufen würde ich Kiessling auch nicht, aber eine Leihe wäre gut. Gestern ist kein Maßstab, weil Kiessling noch nie ein Joker war und zudem seit Wochen keine richtige Spielpraxis hat. Aber wie der in Normalform eine Abwehr beschäftigen kann haben wir ja über Jahre hinweg leidvoll erfahren.
Ist natürlich auch eine Frage, was der neue Trainer denn will....


Wobei ich nicht glaube, dass Leverkusen Interesse hat Kießling zu verliehen.

10. Dezember 2015 16:45

Re: Transfers und Transfergerüchte (VfB)

Nice Weather
Zeus
CoachingZone hat geschrieben:Ich finde es dennoch spannend, dass da in einer englischen Zeitung der VfB als Interessent genannt wird. Es könnte also trotzdem was dran sein


Irgendwas ist auf jeden Fall dran: die Daily Mail erzählt jede Menge Schrott und erfindet einiges und richtet insgesamt mehr Schaden an als Nutzen zu bringen, aber wenn da konkret steht, dass der VfB ein Angebot abgegeben hat, dann heißt das zumindest mal, dass der Redakteur guten Gewissens annimmt, dass das tatsächlich stimmt.

Der Tenor des Artikels ist halt eher, dass Premier League-Vereine in die Röhre gucken, weil sie diesen Talenten keine Spielpraxis bieten können. Deshalb ist das für die Daily Mail interessant.

10. Dezember 2015 16:56

Re: Transfers und Transfergerüchte (VfB)

RedBlues
Halbdaggl
Nice Weather hat geschrieben:
CoachingZone hat geschrieben:Ich finde es dennoch spannend, dass da in einer englischen Zeitung der VfB als Interessent genannt wird. Es könnte also trotzdem was dran sein


Irgendwas ist auf jeden Fall dran: die Daily Mail erzählt jede Menge Schrott und erfindet einiges und richtet insgesamt mehr Schaden an als Nutzen zu bringen, aber wenn da konkret steht, dass der VfB ein Angebot abgegeben hat, dann heißt das zumindest mal, dass der Redakteur guten Gewissens annimmt, dass das tatsächlich stimmt.

Der Tenor des Artikels ist halt eher, dass Premier League-Vereine in die Röhre gucken, weil sie diesen Talenten keine Spielpraxis bieten können. Deshalb ist das für die Daily Mail interessant.


Außerdem kennen die bei der Daily Mail vermutlich dem VfB nicht mal wirklich, wenn die sich was ausdenken würden, dann wäre es eher Mainz oder Frankfurt

11. Dezember 2015 09:16

Re: Transfers und Transfergerüchte (VfB)

Manolo
Grasdaggl
ayala hat geschrieben:Kaufen würde ich Kiessling auch nicht, aber eine Leihe wäre gut. Gestern ist kein Maßstab, weil Kiessling noch nie ein Joker war und zudem seit Wochen keine richtige Spielpraxis hat. Aber wie der in Normalform eine Abwehr beschäftigen kann haben wir ja über Jahre hinweg leidvoll erfahren.
Ist natürlich auch eine Frage, was der neue Trainer denn will....


warum sollte bayer keißling verleihen? das macht man doch eigentlich nur mit spielern, die man in zukunft wieder haben will, oder mit solchen die man absolut nicht mehr haben will, aber für die es kein markt für einen verkauf gibt. beides scheint mir bei kießling absolut nicht der fall zu sein.
Hier könnte ihre Werbung stehen.

11. Dezember 2015 12:54

Re: Transfers und Transfergerüchte (VfB)

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Manolo hat geschrieben:warum sollte bayer keißling verleihen? das macht man doch eigentlich nur mit spielern, die man in zukunft wieder haben will, oder mit solchen die man absolut nicht mehr haben will, aber für die es kein markt für einen verkauf gibt. beides scheint mir bei kießling absolut nicht der fall zu sein.

Bayer würde wohl lieber verkaufen. Kann aber sein, dass Kiesling in Deutschland bleiben will oder halt der Markt doch nicht so gut bestellt ist, weil Kiesling (Ablöse+Gehalt) in Relation zu geringer Spielpraxis und Form zu teuer ist. Dann wird die Liste der Interessenten deutlich kleiner. Und dann könnte eine Leihe realistisch sein, um die Gehaltskosten zu drücken, ggfs. mit KO.

11. Dezember 2015 14:27

Re: Transfers und Transfergerüchte (VfB)

crown
Manolo hat geschrieben:
ayala hat geschrieben:Kaufen würde ich Kiessling auch nicht, aber eine Leihe wäre gut. Gestern ist kein Maßstab, weil Kiessling noch nie ein Joker war und zudem seit Wochen keine richtige Spielpraxis hat. Aber wie der in Normalform eine Abwehr beschäftigen kann haben wir ja über Jahre hinweg leidvoll erfahren.
Ist natürlich auch eine Frage, was der neue Trainer denn will....


warum sollte bayer keißling verleihen? das macht man doch eigentlich nur mit spielern, die man in zukunft wieder haben will, oder mit solchen die man absolut nicht mehr haben will, aber für die es kein markt für einen verkauf gibt. beides scheint mir bei kießling absolut nicht der fall zu sein.

Können die es sich raussuchen? Ich denke nicht. Wer soll dessen Gehalt denn bezahlen und das auch noch auf Jahre mit nem neuen Vertrag?
Antworten
Themen-Optionen