Corona

Tamasi hat geschrieben:mappes:
Zahlen / Kontext? Gerne: In diesem Thread wurde schon mehrmals dargelegt, dass die Fallzahlen exponentiell ansteigen.

Wenn du nur auf heute schaust, sind 1600 Infizierte in ganz Deutschland natürlich nicht viel. Wenn du das Hirn einschaltest hingegen... oh, hoppla!!

Muss man das echt ständig wiederholen?

de mappes hat geschrieben:Ich finde, dass gut reagiert und die Experten gehört werden.

Tamasi hat geschrieben:Fein. Dann hatte ich dein gestern Abend geschriebenes „Sind die Zahlen bei uns alarmierend?“ offensichtlich völlig falsch verstanden.

Southern Comfort hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Ich finde, dass gut reagiert und die Experten gehört werden.

...und deswegen waren auch 54.000 beim VfB, weil die dem Spahn, dessen Empfehlungen mit dem RKI abgestimmt waren, einen Tag vorher so gut zugehört haben.

Gedankenspiel: Hätte der VfB seine vier Schutzquarantänefälle vor dem Spiel publik gemacht, wieviele Zuschauer wären nicht gekommen?

Southern Comfort hat geschrieben:Und ich würde gerne hier folgende Differenzierung lesen:

Ob ich zu einer Risikogruppe gehöre oder nicht, entscheidet über die Schwere des Verlaufs einer Erkrankung, nicht über mein Risiko mich anzustecken.

Es macht jeden gleichermaßen zu einem potentiellen Wirt, der den Scheiß weiterträgt, unabhängig davon ob er nur ein bisschen hustet oder ob er intubiert auf der Intensiv liegt.

Southern Comfort hat geschrieben:https://www.spiegel.de/sport/fussball/coronavirus-inter-mailand-zieht-sich-bis-auf-weiteres-aus-allen-wettbewerben-zurueck-a-03a8632e-d3e7-499d-a60a-75f57add7303

Und die haben bislang keine eigenen Fall, die haben nur gegen ein Team gespielt, das einen Fall auf der Ersatzbank hatte.

de mappes hat geschrieben:

Southern Comfort hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Ich finde, dass gut reagiert und die Experten gehört werden.

...und deswegen waren auch 54.000 beim VfB, weil die dem Spahn, dessen Empfehlungen mit dem RKI abgestimmt waren, einen Tag vorher so gut zugehört haben.

Gedankenspiel: Hätte der VfB seine vier Schutzquarantänefälle vor dem Spiel publik gemacht, wieviele Zuschauer wären nicht gekommen?

Oder die zig hundert Tausenden noch 1-2 Tage zuvor
Oder war die Lage noch nicht so klar?
Man weiß es nicht
Jetzt jedenfalls wird es eindeutiger
Ist doch gut

Oder bist du der Meinung, man hätte eine Ausbreitung ohne Fußballspiele in den letzten Wochen verhindert?

Aktuell spricht ein Berliner Amtsarzt davon, dass weniger diese Veranstaltungen die Probleme sind als eben die Bars und Clubs, wo innen bei schlechter Luftzirkulation viele Leute eng beieinander sind

Oder eben der Gottesdienst in mulhouse, wo sich sehr viele Leute infizierten und den Virus zum Beispiel auch ins Saarland trugen

CoachingZone hat geschrieben:Die wichtigste Botschaft steht hier:

vfb.de hat geschrieben:Letztlich geht es in der momentanen Situation aber längst nicht mehr nur um Geisterspiele im Profifußball. Es geht darum, dass wir alle gemeinsam Verantwortung für die Gesellschaft übernehmen und unseren Teil zur Corona-Prävention beitragen.

Zwei infizierte Zuschauer waren beim Sachsenderby im Stadion
Gesundheitsamt empfiehlt Absage von Aue gegen Sandhausen

Das Gesundheitsamt des Erzgebirgskreises empfiehlt eine Absage der Begegnung FC Erzgebirge Aue gegen den SV Sandhausen am Samstag. Grund hierfür ist, dass sich zwei mit dem Coronavirus infizierte Fans gegen Dresden im Stadion aufgehalten haben.

Wie die Auer am Donnerstag mitteilten, haben sich zwei mit dem Coronavirus infizierte Fans beim Spiel gegen Dynamo Dresden im Stadion aufgehalten. Eine der beiden Personen hielt sich im Auer Fanbereich auf, die andere Person in verschiedenen Bereichen des Rudolf-Harbig-Stadion. Zudem waren beide Anhänger zusammen mit weiteren Fans zum Sachsenderby angereist.

"Wir wissen derzeit nicht, ob und mit wem die betreffenden Personen noch Kontakt hatten. Vor dem Hintergrund dieser neuen Sachlage können wir als Verein keinerlei Verantwortung für die Zuschauer, unsere Gäste, unsere Mitarbeiter samt unserer gesamten Mannschaft übernehmen", wird FCE-Geschäftsführer Michael Voigt in der Mitteilung auf der Vereinswebsite zitiert.

Abschließend resultiert Voigt aus der Empfehlung des Gesundheitsamtes, dass "eine Austragung des Spiels gegen Sandhausen aus unserer Sicht unverantwortlich ist".

Nice Weather hat geschrieben:

Die wichtigste Botschaft steht hier:

vfb.de hat geschrieben:Letztlich geht es in der momentanen Situation aber längst nicht mehr nur um Geisterspiele im Profifußball. Es geht darum, dass wir alle gemeinsam Verantwortung für die Gesellschaft übernehmen und unseren Teil zur Corona-Prävention beitragen.

Sagt er zwei Tage, nachdem sie 50.000 Leute da hatten.

Nice Weather hat geschrieben:

CoachingZone hat geschrieben:Die wichtigste Botschaft steht hier:

vfb.de hat geschrieben:Letztlich geht es in der momentanen Situation aber längst nicht mehr nur um Geisterspiele im Profifußball. Es geht darum, dass wir alle gemeinsam Verantwortung für die Gesellschaft übernehmen und unseren Teil zur Corona-Prävention beitragen.

Sagt er zwei Tage, nachdem sie 50.000 Leute da hatten.

Bei Real Madrid wurde ein Basketballspieler positiv auf das Coronavirus getestet. Der Klub befindet sich nun in Quarantäne.

Um 11 Uhr hätte die Fußballmannschaft von Real Madrid am Donnerstag auf ihrem Gelände in Valdebebas trainieren sollen, dazu kam es jedoch nicht. Kurz zuvor hatten bereits alle Profis das Vereinsgelände verlassen, nachdem ein Basketballspieler des Klubs positiv auf das Coronavirus getestet worden war.

Obwohl das Basketball- und das Fußballteam logischerweise nicht an den gleichen Orten trainieren und spielen, sollen sie sich doch Räume am Vereinszentrum teilen. Demzufolge wurde die Vorsichtsmaßnahme ergriffen und alle Profis in Quarantäne gesteckt. Das Klubgelände bleibt geschlossen.

Was das nun für Madrids Achtelfinal-Rückspiel in der Champions League gegen Manchester City am kommenden Dienstag bedeutet, ist zu diesem Zeitpunkt noch unklar. Eigentlich soll die Quarantäne-Zeit 14 Tage betragen - dann könnte das Spiel in Manchester nicht ausgetragen werden.

Rund die Hälfte der in Berlin bis Dienstagmittag behördlich bekannten Sars-CoV-19-Infizierten haben in Berliner Clubs gefeiert. Entsprechende Recherchen des rbb bestätigte das Bezirksamt Mitte am Dienstag auf Anfrage.

Demnach hatten neun der bis Dienstagmittag bekannten 48 Berliner Covid-19-Erkrankten am 27. Februar im Berliner Club The Reed nahe dem Alexanderplatz gefeiert. Das geht aus einer Mail der Clubbetreiber an seine Gäste hervor, die dem rbb vorliegt. "Es ist leider Fakt, dass (...) mindestens neun der Gäste im Nachgang einen positiven Covid-19-Befund bekamen", heißt es dort.

Club-Besucher ausfindig gemacht

Es ist bereits der zweite Fall, in dem viele Berliner Covid-19-Infizierte über einen gemeinsamen Club-Besuch identifiziert werden konnten. Am Montag bestätigte die Gesundheitsverwaltung: Bei 17 Personen, die am 29. Februar in dem Club Trompete am Lützowplatz in Mitte gefeiert hatten, ist inzwischen das Coronavirus nachgewiesen worden. Auch zwei Berliner Polizisten, die an diesem Abend in der Trompete waren, wurden positiv auf Covid-19 getestet.
https://www.rbb24.de/panorama/thema/202 ... mpete.html

Entscheiden über schärfere Auflagen für Clubs müssen die Bezirke. Doch soll Berlin wirklich so weit gehen, Institutionen wie Berghain und Watergate so stark zu gängeln, dass sie schließen müssen? Schließlich haben die Clubs Berlin einen internationalen Ruf als Partymetropole eingebracht.

Tamasi hat geschrieben:Auch hier, lieber mappes, gerne nochmal:
(Geister-) Fußballspiele haben eine ganz andere Signalwirkung als geschlossene Clubs.

Meine persönliche Meinung:
Ja, Clubs gehören AUCH geschlossen. So rum denken. NICHT SO RUM: Weil Clubs nicht geschlossen sind, dürften auch Fußballspiele nicht betroffen sein.

Es ist gut, dass mit strikten und signalstarken Maßnahmen begonnen wird. Darf gerne so weiter gehen, „Max. 100“ statt „Max. 1000“ beispielsweise.

Und übrigens:
Ich ärgere mich eigentlich nicht über deutsche Maßnahmen, sondern über deutsche Heinzelmännchen, die die klaren Empfehlungen der Fachleute sowie die Aktionen der umliegenden Länder auf neunmalkluge Art hinterfragen.

Southern Comfort hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:

Southern Comfort hat geschrieben:
...und deswegen waren auch 54.000 beim VfB, weil die dem Spahn, dessen Empfehlungen mit dem RKI abgestimmt waren, einen Tag vorher so gut zugehört haben.

Gedankenspiel: Hätte der VfB seine vier Schutzquarantänefälle vor dem Spiel publik gemacht, wieviele Zuschauer wären nicht gekommen?

Oder die zig hundert Tausenden noch 1-2 Tage zuvor
Oder war die Lage noch nicht so klar?
Man weiß es nicht
Jetzt jedenfalls wird es eindeutiger
Ist doch gut

Oder bist du der Meinung, man hätte eine Ausbreitung ohne Fußballspiele in den letzten Wochen verhindert?

Aktuell spricht ein Berliner Amtsarzt davon, dass weniger diese Veranstaltungen die Probleme sind als eben die Bars und Clubs, wo innen bei schlechter Luftzirkulation viele Leute eng beieinander sind

Oder eben der Gottesdienst in mulhouse, wo sich sehr viele Leute infizierten und den Virus zum Beispiel auch ins Saarland trugen

Die bessere Erkenntnis gab es AB SONNTAGNACHMNITTAG! Ab dem Zeitpunkt war es klar, was der Spahn gesagt hat. Ab dem Zeitpunkt hat man sich über die Empfehlung hinweggesetzt.

Und alle, die das gemacht haben, kriegen von mir den gleichen Gong! Hier diskutiere ich halt mit Stadiongängern. In meinem katholischen Gebetsforum diskutiere ich mit Kirchgängern, in meinem Whiskeytrinkerforum diskutiere ich mit Kneipengängern, in meinem "go-feminin"-Forum diskutiere ich mit werden Müttern, die unbedingt zu einer Aromatherapie müssen.

Und alle Maßnahmen, die soziale Interaktion reduzieren, verhindern nicht, aber sie bremsen. Und wir müssen so krass auf die Bremse drücken, damit wir in keinen Versorgungsengpass kommen. Nicht nachprüfbar, aber vermutlich wäre es schon exponentiell besser gewesen, wenn man bereits ab Freitag Geisterspiele gehabt hätte.

Stell Dir vor wir fahren Auto. Ich sage "HANDBREMSE!" und für mich klingt Deine Antwort nach: "Wieso? Hier ist doch 120 erlaubt." und dann verkaufst Du es mir als Kompromiss, dass Du halt auf 80 runtergehst...

Airwin hat geschrieben:wenn es interessiert - fallzahlen Ba-Wü nach landkreisen. Esslingen ist besonders betroffen.

Airwin hat geschrieben:dürfte nicht ungewöhlich sein was der berliner lehrer schildert - da darf man sich sorgen machen:

https://www.tagesspiegel.de/berlin/coro ... 34286.html

Er habe dann irgendwann zwei und zwei zusammengezählt. (...) Die Schule, an der er als Lehrer arbeitet, hat er nicht über seinen Verdacht informiert, er wolle „kein großes Fass aufmachen“

Entscheiden über schärfere Auflagen für Clubs müssen die Bezirke. Doch soll Berlin wirklich so weit gehen, Institutionen wie Berghain und Watergate so stark zu gängeln, dass sie schließen müssen? Schließlich haben die Clubs Berlin einen internationalen Ruf als Partymetropole eingebracht.