Corona

@Tamasi

ich vermute auch Berlin hat seit gestern wenig vorbildliche 0 Daten geliefert.

Schon wieder 800, verdammte Scheiße

Airwin,
ja, und auch wenn es sicher gute Gründe und andere Prioritäten gibt, graut es mir ein bisschen davor, dass sie vielleicht den Überblick verloren haben... Ist natürlich nicht so, mein Kopf weiß das.

de mappes hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:In Würzburg waren es im Pflegeheim 16 Personen.
Die Quelle kannst du dir selber suchen.

9

Sag mal ist das Satire?
Dann lös es wenigstens irgendwann mal auf

Sorry, kommt nicht wieder vor.
Ich kam mit 2 Posts durcheinander.
Die 19 bezieht sich auf die Fälle der nicht notwendigen Schiribenachteiligungen unseres Vfb in dieser Spielzeit.

Laut den italienischen Medien sterben die Menschen daheim. Dafür gibt es verschieden Gründe.
1. Die Menschen bleiben solange daheim bis sie es nicht ins Krankenhaus schaffen.
2. Die Krankenhäuser sind voll und lehnen ab.
3. Wenn man einen Krankenwagen ruft kommt keiner
4. Die Menschen wollen nicht alleine im Krankenhaus sterben.

Gibt es eigentlich neues bzgl (leider gibt es dazu viel zu wenig Infos):
- Infektionszeitraum?
- Ab wann ist man immun?

Bsp.:
- X infiziert sich am 1.3., weiß nix davon, bekommt leichte Beschwerden danach aber nach ein paar Tagen ist alles wieder ok. Also keine medizinische Behandlung notwendig
- X muss sich am 1.4. testen weil eine der Kontaktpersonen positiv ist.

Was kommt bei dem Test raus bzw. was bedeutet das?
a) Negativ. Virus ist weg. X kann also auch andere nicht mehr infizieren. X ist schon immun dagegen
b) Negativ. Virus ist in "Spuren" zu sehen aber X kann andere nicht mehr infizieren. Immunität?
c) Positiv. Man ist immer noch infektiös und damit nicht immun

bzw. weitere Möglichkeiten?

Rufus hat geschrieben:Gibt es eigentlich neues bzgl (leider gibt es dazu viel zu wenig Infos):
- Infektionszeitraum?
- Ab wann ist man immun?

Nach 10 Tagen kann man die ersten Antikörper im Blut feststellen. Es gibt aber individuelle Unterschiede.

Rufus hat geschrieben:Bsp.:
- X infiziert sich am 1.3., weiß nix davon, bekommt leichte Beschwerden danach aber nach ein paar Tagen ist alles wieder ok. Also keine medizinische Behandlung notwendig
- X muss sich am 1.4. testen weil eine der Kontaktpersonen positiv ist.

Was kommt bei dem Test raus bzw. was bedeutet das?
a) Negativ. Virus ist weg. X kann also auch andere nicht mehr infizieren. X ist schon immun dagegen
b) Negativ. Virus ist in "Spuren" zu sehen aber X kann andere nicht mehr infizieren. Immunität?
c) Positiv. Man ist immer noch infektiös und damit nicht immun

bzw. weitere Möglichkeiten?

Kommt drauf an. Wenn Covid 19 sich nicht in der Lunge festsetzen konnte, findet man nach einem Monat höchstens noch Virusmaterial im Stuhl. Doch dieses ist nach allen bisherigen Informationen nicht mehr infektiös.

Hab grad erfahren das mein Bekannnter, mit dem ich vor 4 wochen Skifahren war, in den USA positiv getestet wurde. Interessanterwesie hatte er zeitgleich mit mir Symptome. Er hat für den Test 500$ bezahlt weil er es unbedingt wissen musste.
Vermutlich hatte ichs dann auch

Wurdest Du nicht negativ getestet? Oder habe ich das falsch gelesen?

publicenemy hat geschrieben:War dort nicht unser Doc London tätig? Vielleicht wirkt das irgendwie nach.

Der war Hautarzt und paranoid.

Bundes-Jogi hat geschrieben:

publicenemy hat geschrieben:War dort nicht unser Doc London tätig? Vielleicht wirkt das irgendwie nach.

Der war Hautarzt und paranoid.

War der Arme paranoid weil er Hautarzt war oder ist es unabhängig voneinander?

Rufus hat geschrieben:

Bundes-Jogi hat geschrieben:

publicenemy hat geschrieben:War dort nicht unser Doc London tätig? Vielleicht wirkt das irgendwie nach.

Der war Hautarzt und paranoid.

War der Arme paranoid weil er Hautarzt war oder ist es unabhängig voneinander?

Unabhänigig davon. Der hat sogar mal seinen richtigen Namen nebst Telefonnummer hier eingestellt, und dann hat ein Forianer ihn angerufen, um ihm mitzuteilen, dass ein abseitiger Spaßvogel seine Nummer eingestellt habe, und was war? Er war das selber, und glaubte, wir würden ihn stalken.

Alles klar, ihr hattet also viel Spaß mit ihm

Plan B hat geschrieben:Wurdest Du nicht negativ getestet? Oder habe ich das falsch gelesen?

Cantona wurde negativ getestet. Bei higgi... kann man doch nur sagen: Wäre schön, wenn er es hatte und es vorbei ist und er immun ist. Oder? Aber auch da wär’s für ihn sicher schöner, wenn er‘s sicher wüsste.

@ higgi: wo wart ihr denn? Ischgl? Südtirol?

Berlin 1025.

Ein entfernter Bekannter von mir war heute ab 11 Uhr beim Testwarten. Irgendwann abends kam er nach Hause - ohne drangekommen zu sein. Teils draußen in der Kälte gewartet, teils drinnen, eng an eng sitzend. Morgen ganz früh der nächste Versuch. Ich kenne ihn nur vage, weiß aber, dass er schon etwas älter, kränklich und vor allem hypochondrisch & todesängstlich ist. Unter solchen Testbedingungen wird er sich spätestens morgen im Laufe des Tages anstecken.

Der braune Bach nennt eine Absage der Olympischen Spiele "unfair (gegenüber den Athleten)". Ich vermute mal, dass es ihm und seinen IOC-Raffkes eher um die Kohle geht, welches ihnen im Fall einer Absage durch die Lappen gehen würden. Und die Luxus-Hotels, die Geishas, Mundbläser, Anal-Akorobaten, und was sonst noch für Annehmlichkeitem durch die gierigen und schmierigen Lappen gehen.

Schöner Bericht über den New Yorker Governeur Cuomo während der Corona-Krise:

Cuomo tut das Gegenteil von Trump. "Wir New Yorker können uns glücklich schätzen", sagt Joyce Purnick, die langjährige Doyenne der hiesigen Lokaljournalisten, dem SPIEGEL. "Cuomo füllte das Vakuum früh und gab uns die informierte, beruhigende Führung, die wir von Trump nicht bekommen."

Schade, dass so einer nicht der demokratische Präsidentschafts-Kandidat wird.
Er wird es aber jetzt trotzdem schwer haben, denn allein in New York City verbreitet sich der Virus sehr schnell.

Der Staat ist zu Amerikas Coronavirus-Hotspot geworden, mit zuletzt fast 8000 Infektionen, ein Anstieg von 25 Prozent in nicht einmal 48 Stunden. Davon 5151 Fälle allein in New York City

https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 8275f5678a

Juve-Spieler in Quarantäne? Not really...

https://www.kicker.de/772604/artikel/so ... ventus_ab_

Unter Westfalen hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:In Würzburg waren es im Pflegeheim 16 Personen.
Die Quelle kannst du dir selber suchen.

9

Sag mal ist das Satire?
Dann lös es wenigstens irgendwann mal auf

Sorry, kommt nicht wieder vor.
Ich kam mit 2 Posts durcheinander.
Die 19 bezieht sich auf die Fälle der nicht notwendigen Schiribenachteiligungen unseres Vfb in dieser Spielzeit.

Ich verzeihe dir
Mit zahlen durcheinander kommen kann...durchaus mal passieren

Wichtig ist: die korrekten Zahlen stehen erkennbar hier

publicenemy hat geschrieben:@ higgi: wo wart ihr denn? Ischgl? Südtirol?

Nein wir waren im Salzburger Land. Flachau.
Ich wurde gar nicht gegestet weil mein Hausarzt das nicht für notwendig hielt. Er hat mich abgehört und meinte es wäre alles ok, nur ein infekt.

Wichtig ist: die korrekten Zahlen stehen erkennbar hier

in konkretem fall dann so wichtig auch wieder nicht
- außer für die betroffenen für die gesamtlage relativ irrelevant

wer die stadt überwachen möchte
webcam schloßplatz
https://www.bergfex.de/sommer/stuttgart/webcams/c16558/

Auswurf hat geschrieben:

Wichtig ist: die korrekten Zahlen stehen erkennbar hier

in konkretem fall dann so wichtig auch wieder nicht
- außer für die betroffenen für die gesamtlage relativ irrelevant

Das stimmt...geringe Relevanz für gesamtlage
Wichtig vielleicht für jene, die sie einstellten und andere, die sie wahr nahmen

... und evtl. noch für solche, die sich der Korrektur verpflichtet fühlen, und sei es nur um des Korrigierens willen.

Auch dies
Gelebte Praxis (sic!) im pforum; häufig auch durchaus berechtigt