Corona

Die Fallzahlen sind ja nett, aber davon abhängig, wie viel und wie gut getestet wird. Relevanter könnten die Zählung der Toten sein, sofern die Ursächlichkeit klar ist.

Am Interessantesten wäre für mich die Anzahl der intensiv Betreuten, aber die kriegt man nicht.

20.0000 /50.0000 / oder 1.000.000 Infizierte.
Dunkelziffer unbekannt.
Ich gehe von den 100 fachen aus.

Die einzige Zahl die aktuell die Situation wiedergibt sind die Anzahl der Toten.

(@ SC) Für Berlin gibt's die Zahlen - es ist nur ein Bruchteil (14 von ca. 1000) -, also wird man die wohl auch für andere Länder bekommen, wenn man sucht.

https://www.rbb24.de/panorama/thema/202 ... iesen.html

Brandenburg: 353 Erkrankte, 2 Intensivbetreute

https://www.moz.de/artikel-ansicht/dg/0/1/1790328/

Rest musch selber suchen.

Bis gerade wusste ich nicht, dass er seine Karriere der FDP und den Kapitallobbyisten verdankt.
Von daher!

Ah, Dir geht es wieder besser. Bin beruhigt.

Ein befreudeter Kollege aus Italien hat mir vorhin geschrieben, dass in Norditalien mitterweile jeder Tote als Corona-Opfer verbucht wird, wenn die Todesursache unklar ist. Autopsiert würde eh nicht mehr. Wenn das stimmen sollte, dürften in Italien noch nicht mal die Zahlen über die Todesopfer stimmen....

Tifferette hat geschrieben:Das bestehende Patentrecht hat Regelungen, um im öffentlichen Interesse Zugriff auf patentgeschützte Technologien nehmen zu können.

Jou., für die Stoffpatente sicherlich Aber das läßt sich nicht auf unspezifischere Verfahrenspatente und Patente rein technischer Natur ausdehnen.

@All
https://www.capital.de/wirtschaft-polit ... ket-newtab

Ich hoffe die Vernunft siegt bald.

Tifferette hat geschrieben:Ah, Dir geht es wieder besser. Bin beruhigt.

Der Kampf gegen den Neoliberalismus und Turbokapitalismus hält mich bei Kräften.

Keep fighting!

Jou., für die Stoffpatente sicherlich Aber das läßt sich nicht auf unspezifischere Verfahrenspatente und Patente rein technischer Natur ausdehnen.

Verstehe ich nicht. Warum geht das nicht?

Gibt auch noch gute Nachrichten in Zeiten von Corona:

Matthäus sitzt in Dubai fest
Rekord-Nationalspieler Lothar Matthäus und seine Familie sitzen aufgrund der Corona-Pandemie nach einer Urlaubsreise in Dubai fest.
In einem Interview mit dem Online-Portal „Sportbuzzer“ sagte er:
Nach Budapest kann ich nicht mehr einreisen – obwohl dort seit 16 Jahren mein Hauptwohnsitz ist. Die Ungarn haben die Grenzen dicht gemacht für alle, die keinen ungarischen Pass besitzen. Also kann ich nicht in meine Wohnung dort. Meine Frau ist Russin. Für sie ist es schwierig, aktuell nach Deutschland einzureisen, da sie keinen EU-Ausweis hat. Also kann ich auch nicht nach München in mein zweites Zuhause.

Passend zum Lothar und seiner Einreiseproblematik:
die Virologin bei Will hat den Kanzleramtsminister darauf hingewiesen, dass D nicht auf einer Insel leben und das Virus nicht an der Grenze halt machen würde, und dass doch dringend darauf hingearbeitet werden müsse, dass die Europäische Union für die Menschen in der aktuellen Krise sichtbar wird und handlungsfähigkeit demonstriert, und nicht jeder sein eigenes Süppchen kochen solle (war da nicht auch mal was mit der finanzkrise, oder auch der flüchtlingskrise?).
A propos, wo ist eigentlich Ursula??
Höchst amüsant fand ich auch, wie der Fiedler, der Vorsitzende des Bundes Deutscher Kriminalbeamter, der Bundesregierung "vernetztes Denken" empfohlen hat.
Die Ärztin aus dem Krankenhaus in Wolfsburg hat die Runde darauf hingewiesen, dass sie für ihre Mitarbeiter Schutzanzüge, masken und dergleichen Material nur noch für eine Woche vorrätig haben würde. Das war wiederum weniger amüsant.

Mal was Hoffnungsvolles zur Abwechslung.

Remdesivir, welches bereits bei Ebola erfolgreich eingesetzt werden konnte, scheint bei Covid 19 auch zu wirken. Jedenfalls tröpfeln jetzt nach und nach erste Ergebnisse von Heilversuchen an einzelnen Patienten rein. Muss man nochmal 2 Wochen warten, bis man vielleicht bei 200-300 Heilversuchen weltweit ist, um erste statistisch belastbarere Aussagen treffen zu können.
Bei den bisherigen Patienten hat es jedenfalls so gut gewirkt, dass die unmittelbar danach die Intensivstationen verlassen konnten.

Das Problem mit der EU ist halt, dass die für diese ganzen Gesundheitssachen so gut wie null Kompetenzen hat. Deshalb finde ich die von vielen Seiten vorgebrachte Kritik in erster Linie kenntnisfrei. Sollte die EU aktiv werden, dann müssten alle Mitgliedsstaaten die Zügel aus der Hand geben. Was so nicht passieren wird.

Die EU hat Dinge angefasst, die sie anfassen kann, zB die Lockerung der Maastricht-Kriterien. Ich gehe auch daon aus, dass auch beihilferechtlich mehr zugelassen wird, damit STaaten besonders leidenden Regionen oder Industrien gezielt helfen kann.

Spontan fällt mir so viel mehr gar nicht ein, was in dem Bereich unternommen werden könnte.

George Best hat geschrieben:

Jou., für die Stoffpatente sicherlich Aber das läßt sich nicht auf unspezifischere Verfahrenspatente und Patente rein technischer Natur ausdehnen.

Verstehe ich nicht. Warum geht das nicht?

Ich auch nicht. Rechtlich gibt es da jedenfalls keinen Unterschied. Man kann zB Zwangslizenzen an allen Patenten vergeben. Auch Einschränkungen der Patentierbarkeit auf Grundlage der guten Sitten gelten für alles.

Irre, die Börse reagiert sofort:
https://www.focus.de/finanzen/boerse/ak ... 03208.html

Frank N Furter hat geschrieben:Ein befreudeter Kollege aus Italien hat mir vorhin geschrieben, dass in Norditalien mitterweile jeder Tote als Corona-Opfer verbucht wird, wenn die Todesursache unklar ist. Autopsiert würde eh nicht mehr. Wenn das stimmen sollte, dürften in Italien noch nicht mal die Zahlen über die Todesopfer stimmen....

Mich überrascht überhaupt nicht, dass die für Autopsien keine Zeit mehr haben. Aber wir können zumindest davon ausgehen, dass die Ärzte dort noch zwischen einem Autounfall und einem Lungeninfekt differenzieren werden. Wenn jemand Covid19-Symptome gezeigt hat, dann wird er halt als Todesfall eingetragen. In den allermeisten Fällen wird das wohl auch so stimmen.

Tifferette hat geschrieben:

George Best hat geschrieben:

Jou., für die Stoffpatente sicherlich Aber das läßt sich nicht auf unspezifischere Verfahrenspatente und Patente rein technischer Natur ausdehnen.

Verstehe ich nicht. Warum geht das nicht?

Ich auch nicht. Rechtlich gibt es da jedenfalls keinen Unterschied. Man kann zB Zwangslizenzen an allen Patenten vergeben. Auch Einschränkungen der Patentierbarkeit auf Grundlage der guten Sitten gelten für alles.

Ja, schon. Bei Patenten (Stoffpatenten) die direkt den Wirkstoff betreffen. Bei Verfahrens-Patenten, die ein chemisches Verfahren schützen, mit dem man bestimmte chemische Moleküle herstellen kann, die man wiederum für alles mögliche zur weiteren Synthese einsetzen kann - vielleicht auch als ein Grundstoff für eine Pharma-Synthese - wird das nicht möglich sein. Da reden wir ja dann plötzlich über viele Hundert Patente, von denen man wohl nicht plötzlich sagen kann, überall wirke ein höheres öffentliches Interesse.

China stellt ja die meisten Medikamente noch nicht mal selbst her, sondern liefert meist nur die billigen Ausgangsstoffe.

Okay, da hast Du Recht. Das Patentrecht basiert an vielen Stellen gedanklich auf der Vorstellung "in einer Maschine ein Patent". Das ist heutzutage so gut wie nie mehr der Fall und macht zB die ganzen Auseinandersetzungen zwischen den Handyherstellern so unübersichtlich.

Tifferette hat geschrieben:Wenn jemand Covid19-Symptome gezeigt hat, dann wird er halt als Todesfall eingetragen. In den allermeisten Fällen wird das wohl auch so stimmen.

Ich kann das von hier nicht nachprüfen. Glaubt man meinem Kollegen, werden auch Herzinfarkte, Grippetote und Andere "unbekannte Todesursachen" als Corona-Tote erfasst. Vielerorts kommt demnach bei den Sterbenfällen gar kein Arzt mehr, noch nicht mal mehr der Pfarrer.

Paradiesische Zustände für Erbschleicher und Giftmischer.

Frank N Furter hat geschrieben:

Tifferette hat geschrieben:Wenn jemand Covid19-Symptome gezeigt hat, dann wird er halt als Todesfall eingetragen. In den allermeisten Fällen wird das wohl auch so stimmen.

Ich kann das von hier nicht nachprüfen. Glaubt man meinem Kollegen, werden auch Herzinfarkte, Grippetote und Andere "unbekannte Todesursachen" als Corona-Tote erfasst. Vielerorts kommt demnach bei den Sterbenfällen gar kein Arzt mehr, noch nicht mal mehr der Pfarrer.

Halte ich für sehr unwahrscheinlich. Im Zweifel hätte man jedes Interesse daran, die Zahlen möglichst niedrig zu halten (s. China, Japan, alle). Warum das in Italien umgekehrt sein sollte, erschließt sich nicht.

Wahrheitsgehalt daher vermutlich jenseits nach Nachweisbarkeitsgrenze.

Infektionszahlen hier gehen - relativ - weiter zurück. Das wird was, wie es aussieht.

Nilkheimer hat geschrieben:Infektionszahlen hier gehen - relativ - weiter zurück. Das wird was, wie es aussieht.

Die Meldungen vieler Gesundheitsämter werden erst zum Dienstag erfasst bzw eingepflegt. Also nicht zu früh freuen.