Corona

@vivafernanda

ich denke das die coronakrise zumindest auch ein ökonomisches problem ist, wieso also sollte ein ökonom diesbzgl. ein nullchecker sein?

Btw, UWe dürfte beim verkünden seiner ablehnung gar nicht gewußt haben, dass der schreiberling ein ökonom ist, schließlich geht er ja nicht auf die seite der NZZ ( und ich habe u.a deswegen freundlicherweise den ganzen artikel eingestellt). Seine ablehnung dürfte also wie üblich auf NZZ bzw. Airwin beruhen .

fkAS hat geschrieben:Aber genau deshalb kann sich der Drosten ja hinstellen und sagen, dass ne Corona-Infektion keine Kinderkrankheit ist. Warum willst Du ihm nen Strick draus drehen?

Will ich doch gar nicht? Also nicht im Entferntesten!

fkAS hat geschrieben:Außerdem nicht zu vernachlässigen: die öffentliche Wahrnehmung und Verhaltensweisen sind anders als vor 2-3 Wochen. Damit ändern sich auch neue Strategien ohne full stop.

Drastisch. Die Leute drehen zum Teil komplett am Rad. Immer noch ist die Ansteckungsgefahr für ein Individuum in der Öffentlichkeit sehr gering. Und selbst bei Ansteckung die Gefahr ernsthafter darunter zu leiden, ist ebenfalls gering. Aber die Leute gewöhnen sich gerade "soziale" Verhaltensweisen an, da kann man wirklich nur über den kurzfristigen "Dressurerfolg" staunen....
Kurz: Ja, Du hast sehr recht. Würde man jetzt wieder "alles öffnen" käme es gar nicht mehr zu einer normal schnellen Durchseuchung der Bevölkerung, weil die viele Menschen gerade in einem Science-Fiction leben.

Aber meinst Du echt 3-4 Wochen am Stück jeden Tag? Das ist schwierig, aber ok

denke ich auch. dürfte das übliche AZ-modell z.B.auf ölbohrinseln sein. Auch eine schwere &entbehrungsreiche arbeit bei der es dank hohem lohn viele gibt, die das machen wollen.

In Regensburg betreiben Medizinstudenten ein neugeschaffenes Zentrum (gehört zur Klinik) zur Information der Bevölkerung. Hängen da den ganzen Tag am Telefon. Auch nett.

In meiner Nursejugend gab es noch viele Medizinstudenten, die während der Semesterferien bei uns auf Station gejobt haben. Z. T. sehr fit, waren wirklich eine echte Hilfe. Hat sich gelegt als Medizin mehr zum Fach für Einsermädchen aus gutem Hause wurde, die nicht mehr zu jobben brauchten. Aber ein Pflegepraktikum haben sie natürlich alle und wenn sie da engagiert dabei waren, haben sie auch was gelernt. ( Hängt aber sehr an meinen Kolleginnen, was sie den Studenten beibringen wollen und was eher nicht)
Egal, man kann sie hernehmen.Besser als nix.


@airwin: Bzgl der gelenkten Immunisierung. So wie er das beschreibt, darf man es maximal denken. Tun niemals. Was die Volkswirtschaft und deren Schäden betrifft, hat er natürlich recht.

Du gehst viel zu stark von Dir selbst aus. Ich z.B. filtere gar nichts vor. Nicht mal thematisch. Ich lese quasi alles, was ich interessant finde und ich finde quasi alles interessant.

wie schön

@vivafernanda

inwiefern ist das hier abzulehnen?

Es ist klar, dass gelenkte Immunisierungen auf freiwilliger Basis und unter strenger ärztlicher Aufsicht sowie mit gut organisierter Quarantäne erfolgen müssen. Gelenkte Infektionen sind für die Betroffenen und die Gesellschaft mit weniger Risiken verbunden als die ungeplanten Infektionen unter der Verzögerungsstrategie. Der Staat muss dafür sorgen, dass die gelenkte Immunisierung bald und unter guten Bedingungen erfolgen kann. Es muss für die Bürger attraktiver sein, an ihr teilzunehmen, als auf wilde Selbstansteckung zu machen.

also ich den gleichen background wie der schreiber und bin daher medzinethisch im vergleich zu dir eher unbeleckt - also ernst gemeinte frage.

Boris Johnson auch positiv

Das kannsch jetzt so pauschal aber auch wieder nicht sagen.

Frank N Furter hat geschrieben:

Auswurf hat geschrieben:Jeder filtert, weil es zielführend und alleine schon aus zeitgründen unumgänglich ist

Du gehst viel zu stark von Dir selbst aus. Ich z.B. filtere gar nichts vor. Nicht mal thematisch. Ich lese quasi alles, was ich interessant finde und ich finde quasi alles interessant.

bla bla blub
logisch liegen die bild bei Dir neben dem gong und der nationalzeitung auf dem stapel mit der prawda, welche DU eh jeden tag liest.

So ein unsinn,
als gäbe es keine portale, die Du öfters besuchst als andere

- hauptsache gelabert und sich als offener breitaufgestellter typ präsentiert.

Und spar Dir jetzt bitte so antworten wie " tatsächlich überflieg ich gerne mal die boulevardpresse"

Auswurf hat geschrieben:bla bla blub
logisch liegen die bild bei Dir neben dem gong und der nationalzeitung auf dem stapel mit der prawda, welche die eh jeden tag überfliegst.

Ahja, die semantische Bedeutung des Worts "filtern" hat der immer noch beleidigte Herr Auswurf nicht so wirklich verstanden, bzw. unbedingt missverstehen wollen. Na, da helfe ich doch gerne:

Filtern bedeutet, dass man unter dem was einem die Umwelt bietet, aktiv selektiert. Nicht zu filtern bedeutet hingegen nicht, dass die Umwelt einem jemals "Alles" zur Verfügung stellen würde, bzw., dass man jemals in der Lage wäre "Alles" wahrzunehmen.

Komm`wieder runter, Kerle, Du könntest ja noch nicht mal in Worte fassen, weshalb Du glaubst sauer sein zu müssen....

Du suchst Deine umwelt zu großen teilen aktiv aus,
oder nagelt Dich jemand in dem von Dir gewählten universum fest?
Wäre dann Dein pech

Dr frank unterbricht auch niemandem, wenn's ihm nach ner stunde zutexten zu blöd wird, sondern erträgt klaglos alles ohne berurteilung der person

jetzt bist Du schon ein heiliger.
So nehm ich heilige stets wahr - arrogant und selbstverliebt
und bei zurückweisung gekränkt und sich schlecht behandelt fühlend

noch ein wenig treten, jammern und sich dann verpissen
- große show jedenfalls

Zum Thema "filtern":

Ja, ich lese auch Artikel der NZZ, sofern sie hier eingestellt werden, der Welt usw. und ich schaue mir Videos von compact und anderen AFD-affinen Medien an.

Nur merkwürdig, dass ich beim Filtern zu ganz anderen Ergebnissen komme, als z.B. der eine oder andere User hier.

publicenemy hat geschrieben:Hast du 12 V Steckdosen zuhause?

Die Steckdose bietet Dir 220V. Das Netzteil 12V. Wenn Du das vom iPad verwendest. Das Ding liefert - so man Marketingdaten glauben kann - ca. 12 Watt. Das vom iPhone 5 Watt.

Wenn Du also ein Verlängerungskabel mit 3-Fach Steckdose zum Laden Deines Telefons mit in die Wanne nimmst, könnte es kritisch werden, ansonsten muss das Netzteil schon in einer Chinesischen Garage zusammengelötet sein um etwas "spürbares" in die Wanne zu schicken.

egal
quellen zu checken ist was für kleingeister!!!

Meine Güte, Auswurf, jetzt krieg`Dich mal wieder ein....

@Statistik

Wie beschreiben, geht die Sterblichkeit in Deutschland weiter nach oben (aktuell 0,59). Das ist eine durchaus interessante Beobachtung, weil ja die Theorie besteht, wir würden in Deutschland immer mehr testen und deshalb würde auch die Zahl der Infizierten immer weiter steigen. Dann aber müsste die Sterblichkeit ja exponentiell absinken.

Warum steigt sie jetzt weiter an? Dafür gibt es eigentlich nur einen plausiblen Grund: Die Zahl der Infizierten ist bereits schon vor 2-3 Wochen viel, viel stärker angestiegen, als es die RKI- oder JH-Statistik erfasst hatten.

Da der Anstieg der Sterblichkeit in den letzten 10 Tagen kontinuierlich erfolgt, muss man davon ausgehen, dass in Deutschland viel mehr Menschen Infiziert sind. Höchstwahrscheinlich sogar über den Faktor 5 hinaus.

PS: In Italien (besser Norditalien) sind die Zahlen auch interessant. Vor drei Tagen waren wir abends bei knapp 11% Sterblichkeit. Seitdem sinkt die Quote wieder. Wenn das so weiter geht, könnte das tatsächlich darauf hindeuten, dass Italien den Peak genommen hat. Ob das auch bedeutet, dass dort schon die Nähe zur Herdenimmunität erreicht ist, ist eine spannende Frage. Eigentlich würde vieles dann darauf hindeuten. Allerdings leben da angeblich 40 Millionen Menschen. Unvorstellbar, dass da heute schon 27 Millionen Menschen, mit und ohne Symptome, erkrankt oder bereits wieder gesundet, die Corona-Infektion durchgemacht haben sollten.

PPS: 27.03., 13:30, Gesamt 4,52

Dein selbstverliebtes geschwätz,
kotzt mich einfach hin und wieder an

und das lasse ich Dich gerne wissen

logisch liegen die bild bei Dir neben dem gong und der nationalzeitung auf dem stapel mit der prawda, welche DU eh jeden tag liest.

ich bin ja mit FnF weder verwandt noch verschwägert ... außer das hier gerade .. kein witz ... die "The Rocky Horror Picture Show - Audience Participation" - Vinyl-LP vor mir steht

wieso kannst du dir nicht vorstellen, dass einer jeden Tag sowohl bei Bild, Welt, Sueddeutsche, FAZ, Zeit online, Spiegel online, taz und Freitag reinschaut? Geht online ganz wunderbar und lässt sich - wenn man interessiert ist - auch zeitlich sehr gut unterbringen.

killroy
nein, ich renne auch nicht mit scheuklappen durch die gegend,
aber es ging ursprünglich darum, wie und ob quellen zu bewerten/überprüfen sind.
Ich halte ganz grundsätzlich manche quellen für vertrauenswürdiger als andere.
Wer allerdings 90% seiner infozeit mit stuss oder propagandamedien füllt, hat verpasst den richtigen filter zu benutzen.

Ich schau mir auch an, was mir nicht genehme medien von sich geben,
aber nur um SIE und ihre anhänger einschätzen zu können.

unverfängliches beispiel
Wenn man wissen möchte wie flacherdler ticken, schaut man sich deren yt videos an - aber garantieret nicht ergebnisoffen, was deren thema betrifft

Wir haben doch hier in der Forumsblase den Vorteil,
dass wir ALLE
die Literatur frei Haus geliefert bekommen,
der man normalerweise im Internet nicht hinterherhechelt.


Entscheidend ist, was hinten rauskommt.

Ich schau mir auch an, was mir nicht genehme medien von sich geben,
aber nur um SIE und ihre anhänger einschätzen zu können.

den satz finde ich echt problematisch
den manchmal steht auch in mir genehmen medien himmelschreiender stuss.
und manchmal steht auch in der BILD was richtiges
ich habe mich in den letzten jahren viel mit dem konflikt in syrien beschäftigt - hab ja quasi in eine syrische sippe eingeheiratet. was da teilweise quer durch alle medien an stuss geschrieben worden ist - sagenhaft. und in den gleichen zeitungen dann wieder gute artikel.
interessengeleitetes gibt es überall - und nirgendwo ist alles interessengeleitet

p.s.: ich rede hier selbstverständlich nicht von YouTube-scheiße

Unter Westfalen hat geschrieben:mappes

Sehr schade, dass Du mit "tiffi und Konsorten" Deine sehr nachdenklich machenden Gedanken davor entwertet hast.
Es hat hier jeder seine eigene Empfindlichkeit.

Haber

Danke für den Link. Erschreckend, wie die griechische Regierung mit der Corona-Bedrohung umgeht.

ebendrum...jeder hat seine eigene Empfindlichkeit
verstehe daher nicht, warum man nicht mehr toleranz gegenüber zumindest hierdrin beschriebenen "minderheitenmeinungen" entgegen bringt...
Zumal in dem Fall Fränk wirklich vom Fach ist im gegensatz zu einigen seiner "sturen Widersacher"

Tifferette hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:ansonsten: Diese steten Angriffe von Tiffi und Konsorten auf Fränk (in dem Fall als einer, der auch andere Gedanken äussert) kann ich nicht nachvollziehen.

Nein, natürlich kannst Du das nicht.

und du kannst es nicht lassen
da sind wir dann ja wieder ganz nah beisammen

Unter Westfalen hat geschrieben:Solange die Empfehlung der gelenkten Immunisierung aus interessengeleiteten Quellen kommt, weiß ich, was ich davon zu halten habe.

Spahn?
Oder Helge Braun?!

killroy
ich sage nicht, dass jeder artikel von der bild schwachsinn ist und dafür jeder der ZEIT wahrheit kund tut

Je radikaler man aber die beispiele wählt,
umso höher die wahrscheinlichkeit eine quelle grundsätzlich für unglaubwürdig zu erachten
zb russian tody

Deine grenzen setzt Du
Keine zu ziehen halte ich für falsch

Deine grenzen setzt Du
Keine zu ziehen halte ich für falsch

hast du FnF so verstanden, dass er RT als unmißverständliche Wahrheit nimmt?
Ich nicht.