Wer soll Trainer unseres VfB werden?

Favre hab ich erst gar nicht aufgezählt, da in meinen Augen unrealistisch.
Allerdings bin ich da doch auch sehr Zwiegestalten ....
Auf der einen Seite mit Abstand die Königslösung, auf der anderen Seite machte er schon einen sehr labilen Eindruck und vom Abgang brauchen wir nicht zu sprechen.

witzfeld hat geschrieben:Onser VfB kann nur einen Trainer verpflichten der bereit ist, auch in die 2. Liga zugehen, alles andere ist illusorisch. Aus den Gründen wäre es sicher sinnvoll, einem jungen Trainer ne Chance zu geben, blöd nur, dass da keiner bereit ist, das Risiko einzugehen. Ein Rehm kommt doch nie zu Stuttgart, warum sollte er? Chance ,wie manche meinen? Eher Karriere versaut. Letztlich muss man sich auf der Resterampe bedienen. Der VfB ist allerletzte Adresse.

Dann holt man eben einen Feuerwehrmann, ist doch vollkommen egal, aus dem kann auch eine langfristige Lösung werden.

Junge Trainer hatten wir genug und alle sind mehr oder weniger gnadenlos gescheitert.

Babbel, Keller, Schneider, Zorniger,.. 4 Oberflunzen die in der Liga keiner haben möchte. Wobei jeder auf ne andere Art und Weise gescheitert ist.
Das sind schon 4 verschenkte Jahre, dazu noch Veh.
Wir brauchen uns nicht wundern, dass es nur noch bergab geht.

Es macht sich bei mir eine gewisse Gleichgültigkeit breit. Wenn ich solche Artikel über Kramny lese, wird immer deutlicher, dass ein Abstieg einfach mehr als verdient und selbst erarbeitet ist. Das macht ihn deutlich leichter zu ertragen.

"Die Verantwortlichen können nur den Trainer verpflichten, bei dem sie die größte Chance sehen, einen Abstieg zu verhindern.
Das muss nicht heissen, dass es ein Retter ohne Zukunft wird. Besser wäre jemand, bei dem man auch gute Chancen auf eine langfristig erfolgreiche Arbeit sieht"

Den Trainer gibts doch nicht! Mit dem Kader hat keiner eine Chance. Es glaubt doch keiner, Pep würde mit dem Kader was reissen, der würde höchsten drauf sch....

Man hat doch Zorniger auch unter der Prämisse verpflichtet, notfalls mit ihm in der 2. Liga einen Neuanfang zu starten, das kann doch zum Zeitpunkt der Verpflichtung gar nicht ander s sein. Die Leute mögen es nicht hören, ich wiederhole mich, der VfB steigt ab, und darauf muss man sich einstellen. Jetzt wieder herumzudoktern, verschiebt das Problem auf die Saison 2016/2017

Der kader ist ausreichend für das Mittelfeld der liga.
Daran liegt es nicht.
Det Abstieg wird wohl kommen...nur die Hoffnung bleibt irgendwo

Der kader ist ausreichend für das Mittelfeld der liga.

Schreiben manche seit vier Jahren, sagen die Verantwortlichen seit vier Jahren (oder noch länger).
Ich warte noch auf den Beweis. Und wenn mir jetzt wieder jemand mit den drei gewonnenen Spielen am Ende der vergangenen Saison kommt: Die sind für den A****.

Mago hat geschrieben:

Der kader ist ausreichend für das Mittelfeld der liga.

Schreiben manche seit vier Jahren, sagen die Verantwortlichen seit vier Jahren (oder noch länger).
Ich warte noch auf den Beweis. Und wenn mir jetzt wieder jemand mit den drei gewonnenen Spielen am Ende der vergangenen Saison kommt: Die sind für den A****.

Ich meine wohlgemerkt die individuelle klasse jedes Spielers an sich...nicht die nötige Homogenität.
Wird man auch sehen, wenn 90% der spieler in anderen teams zu sehen sind.
Und es gibt auch schlechter besetzte teams

Falls VfB-intern wirklich jemand Magath will und der sich am Ende durchsetzt, wird gleichzeitig Dutt gehen.

Goofy hat geschrieben:Haber, wieso meinst?

Mago, wollen wir unterscheiden zwischen "der Kader" und "die einzelnen Spieler"?
Didavi wird angeblich von Leverkusen und Wolfsburg umworben, für Kostic wurden 20 oder mehr Millionen aufgerufen, Ginczek schon in die Nationalmannschaft geschrieben, Harnik schießt im Schnitt 10 Tore pro Saison. Rupp und Dié können auch kicken, Werner gilt als großes Talent, Baumgartl kann ein richtig guter Abwehrspieler werden.
Aber irgendwie passt es eben trotzdem nicht zusammen.

Und es gilt jetzt, den Kader weiter umzubauen (es gab diesen Sommer schon viele Transfers), Verstärkungen zu holen und den Trainer zu finden, der aus den Spielern eine erfolgreiche Mannschaft formt.

Genau, es passt nicht zusammen. Daher geht für mich auch der (wiederholte) Verweis auf "die Mannschaft ist eigentlich besser als ihr Tabellenplatz" völlig ins Leere.

Didiavi wird gehen, Kostic wird gehen ... wenn Ginczek seinen bis '18 laufenden Vertrag bis Ende der Saison 16/ 17 erfüllt, dürfen wir froh sein. Aber der wird, ebenso wie Werner, hier nur halbwegs glücklich werden, wenn aus der Ansammlung von Einzelspielern etwas wird was den Namen MF verdient. Ebenso die Defensive. Uns fehlt eine Achse aus routiniertem Abwehrchef, aus einem halbwegs konstant agierenden Spielgestalter (den ich perspektivisch in Maxim leider nicht oder nur bedingt sehe) und guten Außen. Mit Dié und Rupp wären 6er da, auf die sich aufbauen lässt.

@Goofy
Prinzipiell bin ich mit der Unterscheidung zwischen "Kader" und "Einzelspielern" einverstanden, frage mich aber, wie praktikabel diese ist, solange die Spieler bei uns sind. Klar, wenn sie wechseln und bei anderen Vereinen spielen, kann man einen Vergleich ziehen. Aber da sie noch bei uns spielen, fehlt mir bisher die empirische Grundlage für mappes' Aussage.

oh je. wenn der kronenclub schon von schaaf schreibt, dann ist da auch was dran.

Uns fehlt eine Achse aus routiniertem Abwehrchef, aus einem halbwegs konstant agierenden Spielgestalter (den ich perspektivisch in Maxim leider nicht oder nur bedingt sehe) und guten Außen

da muss man ja definitiv noch einen 6er mit reinnehmen zur achse und ggfs. auch nen stürmer...das wäre dann fast ne ganze mannschaft

zeugwart hat geschrieben:oh je. wenn der kronenclub schon von schaaf schreibt, dann ist da auch was dran.

richtig...oh je...aber ausser favre wäre dir, zeugwart, auch kein trainer recht oder?
geht mir da ja wie dir

Mago hat geschrieben:@Goofy
Prinzipiell bin ich mit der Unterscheidung zwischen "Kader" und "Einzelspielern" einverstanden, frage mich aber, wie praktikabel diese ist, solange die Spieler bei uns sind. Klar, wenn sie wechseln und bei anderen Vereinen spielen, kann man einen Vergleich ziehen. Aber da sie noch bei uns spielen, fehlt mir bisher die empirische Grundlage für mappes' Aussage.

sie spielten aber vorher auch schon woanders und legten leistungsnachweise ab...viele haben sie aber auch bei uns gebracht

Wenn Kramny nicht gegen Golfsburg mit 0:5 verliert, wird er unser Trainer bis April 2016 werden.
Der VfB spart zunächst Geld und im April 2016 bricht die Panik aus

de mappes hat geschrieben:

Uns fehlt eine Achse aus routiniertem Abwehrchef, aus einem halbwegs konstant agierenden Spielgestalter (den ich perspektivisch in Maxim leider nicht oder nur bedingt sehe) und guten Außen

da muss man ja definitiv noch einen 6er mit reinnehmen zur achse und ggfs. auch nen stürmer...das wäre dann fast ne ganze mannschaft

Manchmal habe ich das Gefühl du liest nur die Hälfte der Postings...

de mappes hat geschrieben:

zeugwart hat geschrieben:oh je. wenn der kronenclub schon von schaaf schreibt, dann ist da auch was dran.

richtig...oh je...aber ausser favre wäre dir, zeugwart, auch kein trainer recht oder?
geht mir da ja wie dir

auch bei favre wäre ich mir nicht sicher. und das liegt nicht an favre, sondern an diesen bazillen, die den brustring tragen dürfen. schrotflinten-felix hätte hier ja kein geld, um aufs geratewohl 87206 spieler zu kaufen, aber den würde ich ihnen gönnen. da bleib ich bei meiner ersten reaktion nach der zorniger-entlassung.

finde es abartig´, wie die blöd werbung für magath macht. man könnte fast meinen, er hätte denen eine vermittlungsprämie versprochen.

de mappes hat geschrieben:Ich lese immer wieder, ...

Du liest, aber du verstehst nicht.

Schaaf beim VfB? Ooooookey