Wer soll Trainer unseres VfB werden?

zeugwart hat geschrieben:auch bei favre wäre ich mir nicht sicher. und das liegt nicht an favre, sondern an diesen bazillen, die den brustring tragen dürfen. schrotflinten-felix hätte hier ja kein geld, um aufs geratewohl 87206 spieler zu kaufen, aber den würde ich ihnen gönnen. da bleib ich bei meiner ersten reaktion nach der zorniger-entlassung.

So hat mich ja noch keiner genannt, gefällt mir. So viele würde ich aber gar nicht erschiessen, das wäre dann doch ein wenig exzessiv. Die halbe Stammelf reicht erstmal, dann läuft der Rest der Bagage auch viel schneller.

Stammel(f)

oder Strammelf

ach, der flx-fex ist Keule Lagerhaus?

darkred hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:

Uns fehlt eine Achse aus routiniertem Abwehrchef, aus einem halbwegs konstant agierenden Spielgestalter (den ich perspektivisch in Maxim leider nicht oder nur bedingt sehe) und guten Außen

da muss man ja definitiv noch einen 6er mit reinnehmen zur achse und ggfs. auch nen stürmer...das wäre dann fast ne ganze mannschaft

Manchmal habe ich das Gefühl du liest nur die Hälfte der Postings...

im nachhinein ist mir auch aufgefallen, dass du noch zwei 6er aufgezählt hast, die wir schon haben...sehe aber prinzipiell an einer achse die außen nicht miteinbegriffen, aber dass man dort keine vollpfeifen haben sollte, ist auch klar.

crown hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Ich lese immer wieder, ...

Du liest, aber du verstehst nicht.

bei deinen beiträgen gibt es größtenteils nichts zu verstehen, da kein oder falscher inhalt

Manolo hat geschrieben:finde es abartig´, wie die blöd werbung für magath macht. man könnte fast meinen, er hätte denen eine vermittlungsprämie versprochen.

genau das dachte ich auch bei lektüre des artikels...ständig fällt sein name hier und da...manche artikel drehen sich nur um ihn...als hätte er das gezielt so in auftrag gegeben

sie spielten aber vorher auch schon woanders und legten leistungsnachweise ab...

Sie legten Leistungsnachweise ab, aber worüber? Wie viele unserer Spieler haben bereits woanders den Nachweis darüber erbracht, mittleres Bundesliga-Niveau zu haben (so die Behauptung), nicht in ein paar Spielen, sondern als Stammspieler über eine Saison?

viele haben sie aber auch bei uns gebracht

Und wir spielen im vierten Jahr in Folge gegen den Abstieg.

mappes hat geschrieben:im nachhinein ist mir auch aufgefallen, dass du noch zwei 6er aufgezählt hast, die wir schon haben...sehe aber prinzipiell an einer achse die außen nicht miteinbegriffen, aber dass man dort keine vollpfeifen haben sollte, ist auch klar.

Die Außen wurden auch nur am Rande behandelt.
Es geht schon primär um die Achse Defensivchef - 6er - 8/10er, wobei die Außen und die Abt. Angriff natürlich am Ende ebenso in den Erfolgsgrad des Teams mit rein spielen. Aber meines Dafürhaltens muss man das Augenmerk nun darauf richten, dass in jedem Mannschaftsteil wieder die Balance aus gestandenen Leistungsträgern und Ergänzungsspielern/Nachwuchsleuten stimmt. Deshalb ist es für mich auch absolut nachvollziehbar, dass erfahrene Übungsleiter ihr etwaiges Engagement mit der Forderung nach echten Verstärkungen verbinden.

Mago hat geschrieben:

sie spielten aber vorher auch schon woanders und legten leistungsnachweise ab...

Sie legten Leistungsnachweise ab, aber worüber? Wie viele unserer Spieler haben bereits woanders den Nachweis darüber erbracht, mittleres Bundesliga-Niveau zu haben (so die Behauptung), nicht in ein paar Spielen, sondern als Stammspieler über eine Saison?

viele haben sie aber auch bei uns gebracht

Und wir spielen im vierten Jahr in Folge gegen den Abstieg.

Zunächst muss man die mentale seite betrachten und die inhomogenität der truppe.
Da passts halt nicht...
Jetzt zu den leistungsnachweisen:
Nenne du mir bitte einen spieler, der weder bei uns noch in vorherigen Stationen zumindest mittleres bundesliganiveau gezeigt haben soll?

@demappes
Du beantwortest eine Frage mit einer Gegenfrage und suggerierst dabei auch noch, ich würde bestreiten, dass es auch nur einen Spieler mit mittlerem Bundesliganiveau in unserem Kader gibt. Das habe ich nicht behauptet. Es sind aber womöglich, um nicht zu sagen offensichtlich, nicht genug.
Zur Erinnerung: Du hattest behauptet, der Kader sei für einen Mittelfeldplatz geeignet. Woran macht man das fest? Nur weil für einzelne Spieler vielleicht höhere Ablösesummen zu erzielen sind? Du sprichst doch selbst von der Inhomogenität des Kaders. Was meinst du damit eigentlich?

das kicker-interview von yakin kann man schon als bewerbungstede verstehen. ind letzte antwort nochmals betonen, dass die BuLi eine große Herausforderung wäre...

Mago hat geschrieben:@demappes
Du beantwortest eine Frage mit einer Gegenfrage und suggerierst dabei auch noch, ich würde bestreiten, dass es auch nur einen Spieler mit mittlerem Bundesliganiveau in unserem Kader gibt. Das habe ich nicht behauptet. Es sind aber womöglich, um nicht zu sagen offensichtlich, nicht genug.
Zur Erinnerung: Du hattest behauptet, der Kader sei für einen Mittelfeldplatz geeignet. Woran macht man das fest? Nur weil für einzelne Spieler vielleicht höhere Ablösesummen zu erzielen sind? Du sprichst doch selbst von der Inhomogenität des Kaders. Was meinst du damit eigentlich?

Ich wollte sicher nicht suggerieren, dass du diese Qualität allen spielern absprichst...aber Beispiele wirst du doch nennen können, wenn du doch von der fehlenden Qualität überzeugt bist oder?!
Festmachen kann ich meine Behauptung daran, dass ich die Leistungen der spieler vorher oder bei uns bewerte und genug Potential erkenne.
Die inhomogenität hat darkred gut ausgeführt.
Schau dir seinen Beitrag nochmal an.
Da dir summe an einzelspielern stark genug ist für das gesicherte Mittelfeld, müssen die gründe für dauerhaften Misserfolg woanders liegen...ergo kaderzusammenstellung und damit auch teilweise einhergehend die mentalen Probleme der Truppe

de mappes hat geschrieben:

Mago hat geschrieben:@demappes
Du beantwortest eine Frage mit einer Gegenfrage und suggerierst dabei auch noch, ich würde bestreiten, dass es auch nur einen Spieler mit mittlerem Bundesliganiveau in unserem Kader gibt. Das habe ich nicht behauptet. Es sind aber womöglich, um nicht zu sagen offensichtlich, nicht genug.
Zur Erinnerung: Du hattest behauptet, der Kader sei für einen Mittelfeldplatz geeignet. Woran macht man das fest? Nur weil für einzelne Spieler vielleicht höhere Ablösesummen zu erzielen sind? Du sprichst doch selbst von der Inhomogenität des Kaders. Was meinst du damit eigentlich?

Ich wollte sicher nicht suggerieren, dass du diese Qualität allen spielern absprichst...aber Beispiele wirst du doch nennen können, wenn du doch von der fehlenden Qualität überzeugt bist oder?!
Festmachen kann ich meine Behauptung daran, dass ich die Leistungen der spieler vorher oder bei uns bewerte und genug Potential erkenne.
Die inhomogenität hat darkred gut ausgeführt.
Schau dir seinen Beitrag nochmal an.
Da dir summe an einzelspielern stark genug ist für das gesicherte Mittelfeld, müssen die gründe für dauerhaften Misserfolg woanders liegen...ergo kaderzusammenstellung und damit auch teilweise einhergehend die mentalen Probleme der Truppe

Die Kaderzusammenstellung oder das Versagen der Trainer im Punkt Teambuilding

Ja im grunde schon...ist halt die frage, ob das irgendein trainer überhaupt hinbekommt ob der kaderzusammenstellung
Aber positive Ergebnisse und nicht gleich das ständige verbleiben am tabellenende wären sicher auch hilfreich und förderlich

Ich behaupte ja. Unser Kader ist charakterlich sicherlich nicht groß anders zusammengestellt als jeder andere Kader auch.

Da wäre es schon extrem seltsam, dass gerade wir ständig luschen als trainer haben.
Selbst Stevens hatte große probleme.
Veh ist auch keine lusche

äh.... wer wird jetzt Trainer?

Man muss keine Lusche sein um zu versagen. Zorniger hat oft alles oder nichts gespielt das war zu risikoreich und das Stevens große Probleme hatte bzw. sehr lange brauchte bis er ein Team hatte konnte man auch sehen.

Aktuell rennen wir wieder den Versäumnisse von Zorniger nach und jetzt reichen eben keine mittelmäßige Leistungen mehr um unten rauszukommen.

Zudem hat man den besten IV verkauft und bei den Transfers auch kein Glückliches Händchen gehabt. Wir sponsern Hertha mit Ibisevic und Darmstadt mit Rausch. Ein paar neue Spieler nur verletzt...

Rausch fehlt uns nicht...dass ginczek so lange ausfällt war auch nicht abzusehen.

Southern Comfort hat geschrieben:das kicker-interview von yakin kann man schon als bewerbungstede verstehen. ind letzte antwort nochmals betonen, dass die BuLi eine große Herausforderung wäre...

abgeneigt scheint er wirklich nicht zu sein. da er aber scheinbar für sich werben muss, dürfte er ganu wie die anderen werber (magath und co.) kein thema sein.

Iron hat geschrieben:Man muss keine Lusche sein um zu versagen. Zorniger hat oft alles oder nichts gespielt das war zu risikoreich und das Stevens große Probleme hatte bzw. sehr lange brauchte bis er ein Team hatte konnte man auch sehen.

Aktuell rennen wir wieder den Versäumnisse von Zorniger nach und jetzt reichen eben keine mittelmäßige Leistungen mehr um unten rauszukommen.

Zudem hat man den besten IV verkauft und bei den Transfers auch kein Glückliches Händchen gehabt. Wir sponsern Hertha mit Ibisevic und Darmstadt mit Rausch. Ein paar neue Spieler nur verletzt...

Du widersprichst Dir absatzweise.
Im ersten schreibst Du das Stevens sehr lange brauchte bis er ein Team hatte (was ja dann am Team liegt...) und im zweiten ist dann doch wieder der Trainer, der Schuld hat...?!
Das Rausch und Ibisievic hier zuletzt nicht mehr funktioniert haben, daran ist jetzt genau wer schuld? Auch der Trainer?

darkred hat geschrieben:

Iron hat geschrieben:Man muss keine Lusche sein um zu versagen. Zorniger hat oft alles oder nichts gespielt das war zu risikoreich und das Stevens große Probleme hatte bzw. sehr lange brauchte bis er ein Team hatte konnte man auch sehen.

Aktuell rennen wir wieder den Versäumnisse von Zorniger nach und jetzt reichen eben keine mittelmäßige Leistungen mehr um unten rauszukommen.

Zudem hat man den besten IV verkauft und bei den Transfers auch kein Glückliches Händchen gehabt. Wir sponsern Hertha mit Ibisevic und Darmstadt mit Rausch. Ein paar neue Spieler nur verletzt...

Du widersprichst Dir absatzweise.
Im ersten schreibst Du das Stevens sehr lange brauchte bis er ein Team hatte (was ja dann am Team liegt...) und im zweiten ist dann doch wieder der Trainer, der Schuld hat...?!
Das Rausch und Ibisievic hier zuletzt nicht mehr funktioniert haben, daran ist jetzt genau wer schuld? Auch der Trainer?

Sind doch 2 unterschiedliche Probleme. Die Personalpolitik von Dutt war auch sehr unglücklich und bedarf im Winter einer Nachbesserung

Was heißt unglücklich?
Gerade in Bezug auf die überschaubaren Geldmittel, die zur Verfügung standen...?

Gut, die Baustelle in der IV hat er unterschätzt, aber ansonsten?

Immerhin konnte man bei Langerak Geld hinlegen

Und für diese Einsparung hättest Du einen Feldspieler mit Megaqualität eingekauft gell...

Kommt da sonst noch was an Argument? Also was Dutt hätte weit besser machen können?