DFB-Pokal

Es geht nicht um die erste Halbzeit.
Aber nach 70 minuten weiter hinten drin bleiben ist sinnlos...offen war es zu keiner zeit.
Null risiko, stroh engel kommt 3 Minuten vor ende erst rein

War das ein pokalspiel?
Hab ich wohl versäumt

In der liga hat Darmstadt übrigens mit derselben passiven Einstellung zu hause so hoch verloren wie wir offensiver in München

de mappes hat geschrieben:Es geht nicht um die erste Halbzeit.
Aber nach 70 minuten weiter hinten drin bleiben ist sinnlos...offen war es zu keiner zeit.
Null risiko, stroh engel kommt 3 Minuten vor ende erst rein

Darmstadt hat das einzig richtige gemacht. Die haben auf den einen Treffer gelauert der ja in dem Fall auch zumindest für eine Verlängerung gereicht hätte.

Wenn man nichts nach vorne macht, macht man auch kein tor.
Ging ja letztlich auch nicht auf...aber wenigstens nur 1:0

De mappes, stell dich bitte nicht so dumm...

das tut er nicht

de mappes hat geschrieben:Wenn man nichts nach vorne macht, macht man auch kein tor.
Ging ja letztlich auch nicht auf...aber wenigstens nur 1:0

Welche Mannschaft war das noch mal die am Anfang der Saison reihenweise Spiele mit einem extremen Chancenplus verloren hat?

Es ist nichts verwerfliches wenn man aus eine geordneten Defensive das Spiel laufen lässt. Bei Frankfurt hat das immerhin zu einem Punkt gereicht.

crown hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Wenn man nichts nach vorne macht, macht man auch kein tor.
Ging ja letztlich auch nicht auf...aber wenigstens nur 1:0

Welche Mannschaft war das noch mal die am Anfang der Saison reihenweise Spiele mit einem extremen Chancenplus verloren hat?

Es ist nichts verwerfliches wenn man aus eine geordneten Defensive das Spiel laufen lässt. Bei Frankfurt hat das immerhin zu einem Punkt gereicht.

Gut, aber wenn du mal 0:1 zurückliegst, reicht es halt nicht, das Ergebnis zu halten.
Ist der Mappes so schwer zu verstehen? Wenn er meint, dass Darmstadt früher mehr Risiko gehen sollte, dann ist das doch eine vertretbare Meinung. Er sagt ja nicht, dass Darmstadt seinen Defensiv-Stil gleich nach dem 1:0 aufgeben soll. Ich hab das Spiel allerdings nicht gesehen. Vielleicht hat Darmstadt ja mehr Offensive versucht, war aber gegen Bayern erfolglos. Ist halt der Unterschied zwischen Wollen und Können. Kennen wir ja auch vom VfB....

Naja wenn man bei 0:1 schon früh und zu stürmisch ins Risiko geht wird schnell ein 0:4 zur Halbzeit draus. Da ist es im speziellen fall besser erstmal so weiter zu machen und darauf zu hoffen das vielleicht durch ein Standard was geht. Darmstadt hat auf die Karte gesetzt...und trotzdem verloren...aber eben nach dem Ergebnis nur knapp.

crown hat geschrieben:Naja wenn man bei 0:1 schon früh und zu stürmisch ins Risiko geht wird schnell ein 0:4 zur Halbzeit draus. Da ist es im speziellen fall besser erstmal so weiter zu machen und darauf zu hoffen das vielleicht durch ein Standard was geht. Darmstadt hat auf die Karte gesetzt...und trotzdem verloren...aber eben nach dem Ergebnis nur knapp.

Aber um das ging's doch gar nicht. Die Frage ist, ob man nicht schon zur 70ten offensiver wechselt oder ob es ab der 87ten Minute reicht.
Der VfB ist auch ein schlechtes Beispiel. Wenn ein Teil der Mannschaft sehr offensiv anläuft und der Rest Löcher im Mittelfeld lässt, dann kann das nicht funktionieren. Diese Art der Offensive gegen Bayern und viele andere Mannschaften funktioniert nicht. Der VfB ist aber auch schon offensiv kompakter aufgetreten, wie gegen S04 oder auch weite Strecken gegen Leverkusen. Aber man muss das dann halt auch 90 Min hinbekommen.

Danke fkas...manchmal fühlt man sich hier wie im Käfig voller...naja Helden
Habs ja explizit so geschrieben...es geht um hintenliegen und weiter abriegeln bis zum schluss, um keine klatsche zu bekommen...in der liga schon schwer nachvollziehbar, aber immerhin mit dem Torverhältnis zu erklären.
Im pokal find ich das reichlich dumm...und es tat sich auch bis zum ende nicht wirklich was...stroh engel für hohe bälle kam 3 minuten vorm ende...hatte vermutlich keinen ballkontakt mehr

es geht um hintenliegen und weiter abriegeln bis zum schluss, um keine klatsche zu bekommen

Darmstadt ging es eben darum, bis zum Schluss die Chance auf den lucky punch zu haben.
Das ist doch weitaus sinnvoller als früher aufzumachen und mit 99%iger Sicherheit das zweite Tor zu kassieren.
Der Gegner hieß Bayern und nicht VfB, falls du das vergessen hast.
Darmstadt hat doch mit seinen Möglichkeiten fast gar keine andere Wahl.

Wie soll ein lucky punch mit zehn mann am eigenen 16er denn gelingen?
Dazu ohne offensivleute reinzubringen.
Ab der 70.sten könnte man schonmal versuchen, sich Richtung tor des gegners zu bewegen.
Sonst gehts halt aus wie gestern...nämlich 1:0 ohne Gefahr für die bayern

Dir ist aber die Offensive von Darmstadt schon bekannt oder? Deren Chancen ein Tor zu schießen steigen nicht wenn sie nach vorn laufen.

Doch, weil sie dann eckbälle oder Freistöße bekommen können...nur hinten geht das nicht, wenngleich sie ja die Freistöße schon ab dem eigenen 16er Richtung gegnerischen Strafraum löffeln

Aber auch deren offensive ist nicht so schlecht, dass man es nicht offensiver versuchen könnte

....der lucky punch so ab der 70. hat dann gerne mal den unlucky punch in der 75. zur Folge...


Was für ne dämliche Diskussion. Nur weil man mal wieder gesehen hat, dass die Bayern mit einer gut sortierten Defensive nicht besonders gut umgehen können. Mit einer Harakiritaktik dagegen schon.

Und auch du hast die Diskussion nicht verstanden.
Bei einem 1:0 ist man auch ausgeschieden.
Deswegen juckt das die Bayern nicht, wenn die weiter hinten drin hocken...Kräfte gespart.
Aus Darmstädter sicht natürlich unnötig, da vielleicht mit etwas offensive vorne was rauszuholen gewesen wäre

Ja, aber eben nicht ab der 70.

Whoa, selbst für dieses Forum ist das ein ganz neues Level der sinnlosen Diskussion. Natürlich KANN man entscheiden, dass man aufmacht und gegen die Bayern das Heil in der Offensive versucht. Genauso KANN man versuchen, weiterhin nach hinten zu sichern und dann zu hoffen, dass denen mal ein Ball verspringt und man dann mit schnellen Leuten durchstoßen kann. Ist beides legitim.

So what?

Deppenfred

Bitte de mappes ist Bayernfan und die Enttäuschung war bei dem langweiler eben groß...

Sehr sachlich.
Allerdings sehe ich eher deine Enttäuschung als Darmstadtfan hier im Mittelpunkt.
Denn rausgeflogen sind ja die Darmstädter...wenn auch nur mit 1:0

Aber den Darmstadt-fussball mit zehn mann hinten und alles auf Standards ausgelegt darf man natürlich mögen...fragt sich nur, wer da der langweiler ist

Ah, war das ein geiler Hammer da von dem Schabi, oder? Oder Edgar Itt? Hä?

BVB führt 2:0. Gegen Augsburg werden wir wohl nicht raus fliegen.