Dynamo Dresden - VfB Stuttgart Sonntag, 31. Mai 13.30

Unter Westfalen hat geschrieben:Für mich hat Pelle zu spät eingewechselt.
Wenn die Mannschaft nach der Pause derart pomadig und einfallslos spielt, muss man einen Impuls setzen.
Und Kalajdzic hätte ich die letzte Viertelstunde spielen lassen.

Stimmt, er wechselt auch immer positionsgetreu. Sehr strukturiert halt.
Silas brachte Entlastung, leider wie so oft zu überhastet. Karazor hätte ich nach 5 Minuten wieder runtergenommen. Völlig unnötiges Foul im Mittelfeld. Danach mit schlampigen Pässen.

Also in den verbliebenen 3 Heimspielen (Osnabrück,Sandhausen und Darmstadt) sollte nun wirklich nix anbrennen, trotz aller Erfahrungen, die wir in den letzten Jahren gemacht haben. Bliebe noch KSC und Club auswärts. Hamburg muss noch nach HDH und die noch nach Bielefeld. Der Aufstieg kann echt nur schwer verhindert werden, so unverdient er eventuell sein mag.
Von wegen starke zweite Liga. Ausgerechnet der HSV und unsere Antikicker metzeln sich um Platz 2 während Bielefeld (!) nahezu uneinholbar auf Platz 1 steht. Und zusätzlich kleben uns noch Teams wie HDH und Darmstadt an den Eiern. Ausgeglichen vielleicht, aber auf einem unterirdischen Niveau.

Iron hat geschrieben:Schäffler wieder mit 2 Kisten. Aber für uns wäre der zu alt.

Ich hoffe man denkt über ihn nach bei Verbleib in Liga 2

Lenny hat geschrieben:Also in den verbliebenen 3 Heimspielen (Osnabrück,Sandhausen und Darmstadt) sollte nun wirklich nix anbrennen, trotz aller Erfahrungen, die wir in den letzten Jahren gemacht haben. Bliebe noch KSC und Club auswärts. Hamburg muss noch nach HDH und die noch nach Bielefeld. Der Aufstieg kann echt nur schwer verhindert werden, so unverdient er eventuell sein mag.
Von wegen starke zweite Liga. Ausgerechnet der HSV und unsere Antikicker metzeln sich um Platz 2 während Bielefeld (!) nahezu uneinholbar auf Platz 1 steht. Und zusätzlich kleben uns noch Teams wie HDH und Darmstadt an den Eiern. Ausgeglichen vielleicht, aber auf einem unterirdischen Niveau.

Knackpunkte sicher die Spiele in Karlsruhe und Nürnberg. Wenn die noch im Abstiegskampf sind, wird es richtig happig. Karlsruhe sowieso.
Der HSV noch nach Heidenheim. Und Überflieger sind die HSVler auch nicht.
Wer ohne Niederlage die restliche Saison zu Ende bringt geht direkt hoch. Heidenheim, HSV oder der VfB.

Der Aufstieg kann echt nur schwer verhindert werden, so unverdient er eventuell sein mag.

Uns kann keiner schlagen,
außer wir selbst.

Schäffler

Schäffler

Schäffler

ich kenn den nicht wirklich...
aber ist das alles vergleichbar ?
Schaut man auf die tore pro spielminuten, liegen gonzales und gomez nicht so schlecht im ranking und zb alvarez aus osnabrück vor schäffler.
Aber klar kann man man mit der chancenausbeute nicht zufrieden sein,
wenn ich mir die qualität unserer letzten zuspiele anschau, sehe ich da,
das größere problem

und dann fallen mir noch die vielen zweitligakönige ein,
welche in der ersten liga ....

Lenny hat geschrieben:Von wegen starke zweite Liga. Ausgerechnet der HSV und unsere Antikicker metzeln sich um Platz 2 während Bielefeld (!) nahezu uneinholbar auf Platz 1 steht. Und zusätzlich kleben uns noch Teams wie HDH und Darmstadt an den Eiern. Ausgeglichen vielleicht, aber auf einem unterirdischen Niveau.

Das ist ein interessanter Punkt. Ich halte die Liga nicht für so schlecht. Man hat jede Saison Mannschaften, die deutlich über ihren Möglichkeiten (oder meinetwegen: am Limit) spielen, sowohl in Liga 1 als auch in Liga 2. Hier ist es halt Bielefeld. Anders herum "performen" H96 und der Glubb halt richtig mies. Und es ist und gleibt halt die 2. Liga. Die ersten fünf (oder so) könnten in der 1. Liga wohl einigermaßen mithalten, würden aber um den Abtieg spielen. Bremen, Düsseldorf und Co hingegen würden auch nicht souverän durch die 2. Liga cruisen.

In der Bundesliga sieht man häufig, dass auf dem Papier schwächere Mannschaften, die gut eingespielt sind und/oder viel über den Willen machen (häufig also Aufsteiger) gut in die Saison starten, um dann später einzubrechen. Nominell starke Mannschaften mit gutem Kader hingegen werden zum Ende der Saison hin häufig stärker. Das wird häufig dann mit Erfahrung oder längerem Atem oder ähnlichem belegt. Kann sein, da geht es aber auch viel ums eingespielt sein.

Die Saison ist bald rum, aber es ist und bleibt eine Momentaufnahme. Ich gehe davon aus, dass wir (und auch der HSV) zum Saisonende recht stabil sein werden. HDH vielleicht auch, denn die spielen seit Jahren oben mit.

Ich verstehe übrigens wirklich nicht, warum hier der Kader immer so schlechtgeredet wird. Es ist offensichtlich, dass wir deutlich unter unseren Möglichkeiten bleiben. Außerhalb von Stuttgart weist aber jeder darauf hin, dass unser Kader für die 2. Liga bärenstark ist. Nix "Antikicker". Woher kommt diese schiefe Sichtweise? Emotionen, klar. Betriebsblindheit, bestimmt auch. Oder ist es das typische Gebruddel?

wir haben da ein stall voller junger spieler,
die zwar potential haben, aber relativ unerfahren sind.

Ich verstehe übrigens wirklich nicht, warum hier der Kader immer so schlechtgeredet wird. Es ist offensichtlich, dass wir deutlich unter unseren Möglichkeiten bleiben. Außerhalb von Stuttgart weist aber jeder darauf hin, dass unser Kader für die 2. Liga bärenstark ist. Nix "Antikicker". Woher kommt diese schiefe Sichtweise? Emotionen, klar. Betriebsblindheit, bestimmt auch. Oder ist es das typische Gebruddel?

Es ist ein Mix von bescheidener Mentalität, handwerklicher Unfertigkeit, unbegründeter Überheblichkeit, schwacher Physis, fehlender Schlitzohrigkeit...und...und...

Für mich ist der Ballbesitzfußball Walterscher Prägung noch nicht überwunden. Materazzo konnte der Mannschaft noch nicht seinen Stempel aufdrücken. Er wird das wahrscheinlich bis zum Ende der Spielzeit auch nicht mehr schaffen.
Und was die Weiterentwicklung der Spieler betrifft, sehe ich außer Endo keinen, der sich deutlich gesteigert hat. Alles halt etwas schlampiges Larifari nach dem Motto, für den Aufstieg wird es schon reichen.
Jetzt muss man sich halt durchwursteln und schauen, dass man nicht mehr Punkte abgibt, als der HSV.

Jetzt muss man sich halt durchwursteln und schauen

es gab schon schlechtere pläne

ksc 2000

ich beantrage für die nächste saisonvorbereitung 2 testspiele gegen liverpool und psg - das sind deren trainerpfeifen uns schuldig

wenn wir beide hoch gewinnen, steigen wir auf jeden fall direkt wieder ab

Tiffi, Antikicker ist natürlich weit übertrieben. Ich bin aber inzwischen auf dem Standpunkt, den Kader stark überschätzt zu haben. Mangala enttäuscht mich stark, wenn man nicht wüsste, dass Silas eigentlich ein geiler Kicker ist, könnte man meinen, der VfB hat Forrest Gump verpflichtet. Kempf, Gonzalez, Gomez. Natürlich sind das keine Antikicker. Der einzige, den ich wirklich als solchen bezeichnen würde, wäre Förster. Aber sie präsentieren sich- unabhängig vom Trainer-nun bereits seit mehreren Jahren als solche.

Edit: und Spieler, die ich als hochtalentiert eingeschätzt habe (Massimo, Coulibaly [wo ist Coulibaly?], Sosa, etc.) bringens net. Sind se eben doch net so talentiert oder stimmen die Umstände net? Keine Ahnung

Haber hat geschrieben:

Lenny hat geschrieben:Also in den verbliebenen 3 Heimspielen (Osnabrück,Sandhausen und Darmstadt) sollte nun wirklich nix anbrennen, trotz aller Erfahrungen, die wir in den letzten Jahren gemacht haben. Bliebe noch KSC und Club auswärts. Hamburg muss noch nach HDH und die noch nach Bielefeld. Der Aufstieg kann echt nur schwer verhindert werden, so unverdient er eventuell sein mag.
Von wegen starke zweite Liga. Ausgerechnet der HSV und unsere Antikicker metzeln sich um Platz 2 während Bielefeld (!) nahezu uneinholbar auf Platz 1 steht. Und zusätzlich kleben uns noch Teams wie HDH und Darmstadt an den Eiern. Ausgeglichen vielleicht, aber auf einem unterirdischen Niveau.

huch, dass wäre ja superschön, der Aufstieg ist quasi schon unter Dach&Fach. Lenny, kann es sein, dass du dich an den hohen Siegen der Top-Bundeligisten orientierst?

unterirdisches Niveau

das petze ich!

Weiss nicht, ob das superschön ist, wenn wir aufsteigen. Hin und wieder mal nen Siech in Liga 2 macht mir mehr Spaß als das, was uns in der ersten Liga erwartet.

Lenny hat geschrieben:Tiffi, Antikicker ist natürlich weit übertrieben. Ich bin aber inzwischen auf dem Standpunkt, den Kader stark überschätzt zu haben. Mangala enttäuscht mich stark, wenn man nicht wüsste, dass Silas eigentlich ein geiler Kicker ist, könnte man meinen, der VfB hat Forrest Gump verpflichtet. Kempf, Gonzalez, Gomez. Natürlich sind das keine Antikicker. Der einzige, den ich wirklich als solchen bezeichnen würde, wäre Förster. Aber sie präsentieren sich- unabhängig vom Trainer-nun bereits seit mehreren Jahren als solche.

Das Problem scheint die Zusammenstellung in der Gesamtschau zu sein, weniger die individuelle Klasse. Daran ist ja der Einmischa gescheitert. Da wurde augenscheinlich auf die individuellen Spieler geschaut und nicht auf die Auswirkungen auf die Teamgesamtheit. Das hat der Holgi im Rasenfunk ja als Hauptgrund für den Absturz ausgemacht - Verkäufe von Mentalitätsmonstern wie Ginczek und Zimmermann wurden spielerisch kompensiert. Aber für das Team war es reines Gift.

Und so scheint es immer noch zu sein. Mislintat hat in einem Interview ja mal kurz eingeräumt, dass der Kader vielleicht in der Gesamtstruktur nicht stimmig ist. Und daher halte ich es für richtig, zunächst mal ohne Didavi zu planen. Der ist für mich das Gesicht dieser Unstetigkeit und Launenhaftigkeit (und das meine ich nicht mal böse). Der Begriff der "Achse" wird ja immer überstrapaziert, aber genau das fehlt uns noch. Vielleicht muss es einfach nur wachsen, und dabei helfen dreckige Siege und ein langsam wachsendes Selbstbewusstsein.

Und genau aus diesem Grund bin ich mit den letzten zwei Kicks wirklich zufrieden. Es ist bei weitem nicht alles perfekt (manches ist weiterhin echt scheiße!). Aber es geht in die richtige Richtung.

Die armen Mandanten.

Tifferette hat geschrieben:Das Problem scheint die Zusammenstellung in der Gesamtschau zu sein, weniger die individuelle Klasse. Daran ist ja der Einmischa gescheitert. Da wurde augenscheinlich auf die individuellen Spieler geschaut und nicht auf die Auswirkungen auf die Teamgesamtheit. Das hat der Holgi im Rasenfunk ja als Hauptgrund für den Absturz ausgemacht - Verkäufe von Mentalitätsmonstern wie Ginczek und Zimmermann wurden spielerisch kompensiert. Aber für das Team war es reines Gift.

Und so scheint es immer noch zu sein. Mislintat hat in einem Interview ja mal kurz eingeräumt, dass der Kader vielleicht in der Gesamtstruktur nicht stimmig ist. Und daher halte ich es für richtig, zunächst mal ohne Didavi zu planen. Der ist für mich das Gesicht dieser Unstetigkeit und Launenhaftigkeit (und das meine ich nicht mal böse). Der Begriff der "Achse" wird ja immer überstrapaziert, aber genau das fehlt uns noch. Vielleicht muss es einfach nur wachsen, und dabei helfen dreckige Siege und ein langsam wachsendes Selbstbewusstsein..

Sehe ich auch so. Trotz allem hätte ich mir in DD mehr als nur gute 30 Minuten gewünscht - und das fand ich nach der HSV-Befreiung auch erwartbar.

Gegen einen anderen Gegner hätten wir das 1-1 kassiert. In den nächsten Spielen kommen andere Gegner.

Flache9 hat geschrieben:Die armen Mandanten.

Schon putzig, wie vollkommen ahnungslos onsr Flachmann ist .

Nilkheimer hat geschrieben:

Flache9 hat geschrieben:Die armen Mandanten.

Schon putzig, wie vollkommen ahnungslos onsr Flachmann ist .

Stimmt, ahnungslos, aber wohl wissend!

Lenny hat geschrieben:Also in den verbliebenen 3 Heimspielen (Osnabrück,Sandhausen und Darmstadt) sollte nun wirklich nix anbrennen, trotz aller Erfahrungen, die wir in den letzten Jahren gemacht haben. Bliebe noch KSC und Club auswärts. Hamburg muss noch nach HDH und die noch nach Bielefeld. Der Aufstieg kann echt nur schwer verhindert werden, so unverdient er eventuell sein mag.

Ganz so optimistisch bin ich nicht, jedes der restlichen 5 Spiele wird nicht leicht, nach den bisherigen Leistungen.
Gewinnt der HSV doch alle Spiele, sind wir auch zum Siegen gezwungen.

Lenny hat geschrieben:Von wegen starke zweite Liga. Ausgerechnet der HSV und unsere Antikicker metzeln sich um Platz 2 während Bielefeld (!) nahezu uneinholbar auf Platz 1 steht. Und zusätzlich kleben uns noch Teams wie HDH und Darmstadt an den Eiern. Ausgeglichen vielleicht, aber auf einem unterirdischen Niveau.

Siegen wird der, dessen Armee in allen Rängen vom gleichen Geist beseelt ist.

Das gilt nicht für den VfB.

@Aleksiander
Eröffne doch mal bitte einen Thread zum Osnabrückspiel. Nicht das ich abergläubisch wäre oder so. Aber mach mal

Gute Idee!

Sonst mach ich‘s und dann haben wir einen Schuldigen, wenn’s schiefgeht. Und zwar Aleksiander, weil er säumig war!

Tamasi hat geschrieben:Gute Idee!

Sonst mach ich‘s und dann haben wir einen Schuldigen, wenn’s schiefgeht. Und zwar Aleksiander, weil er säumig war!

Ja, mach mal. Wenn wir gewinnen bist ein Held.