Politik

halensee hat geschrieben: Wichtig ist, dass Gewalt geahndet wird und da habe ich gelegentlich den Eindruck, dass unsere Strafverfolgungsbehörden nicht adäquat handeln können. Gründe hierfür darf sich jeder selbst überlegen.

Dann sag doch mal, wann, wo und warum wer genau "nicht adäquat handeln" kann.

Ich zweifle übrigens nicht daran, dass Polizisten angegriffen werden. Ich zweifle allerdings an der Wortwahl, und an der Häufigkeit, die impliziert wird. Außerdem sehe ich, wie gerade an vielen Stellen von vielen Leuten versucht wird, eine falsche Äquivalenz herzustellen.

halensee hat geschrieben:Gerichtsbarkeit überlastet.
Urteile werden nicht rechtzeitig gefällt.
Anwälte zögern Urteil "taktisch" hinaus.
Vollzugsanstalten überfüllt.

... und der Kaiser ist auch unschuldig

Eh, bisschen konkreter vielleicht. Was meinst Du?

southern
Du bist ja noch ganz schön vorsichtig unterwegs.
Ich machmir eigentlich keinerlei gedanken mehr, ob und wann ich einkaufe und bierle im park mit 2 kumpels hab ich auch kein problem mit.
Handelst Du aus grundsätzlicher vorsicht, oder möchtest Du zb keinerlei risiko wegen eurem kleinen hosenscheisserle eingehen?

Das frage ich nur, weil es mir auch bei anderen kaum noch begegnet, wie Du das handhabst.
Toll ist natürlich, dass wir Dein ein und alles sind
- aber warum yt nur im scheisshauss?
Schadet VfB dem süßen fratz?

Naja, Du raunst hier irgendwas rum, und wenn Dich dann jemand fragt, was Du damit sagen willst, dann kommen Gegenfragen? Dein Ernst?

Nice Weather hat geschrieben:Ich zweifle übrigens nicht daran, dass Polizisten angegriffen werden. Ich zweifle allerdings an der Wortwahl, und an der Häufigkeit, die impliziert wird. Außerdem sehe ich, wie gerade an vielen Stellen von vielen Leuten versucht wird, eine falsche Äquivalenz herzustellen.

Was ich lediglich in den Videos seit dem Protest sehe sind Sequenzen von Videos. Ich weiß nicht , was davor passiert ist, warum die Cops so drauflosknüppeln.
Das gilt übrigens andersrum genauso.

Ich gehe auch davon aus, dass ein Teil der Cops dermaßen unter Druck stehen und irgendwann mal ausflippen, weil sie nicht mehr weiter wissen.

Wenn ich mir vorstelle, ich bekomme dauernd irgendwelche Steine auf mich geschmissen, werde beleidigt, sie brennen unsere Fahrzeuge ab, zerstören unsere Fahrzeuge, greifen meine Kollegen an, zerstören Ladengeschäfte etc. Man versucht einen Täter zu fassen und wird selber angegriffen, dann flipp ich Irgendwann mal aus. Ist das nicht nachvollziehbar?
Ich meine das nicht generell. Aber ich glaube nicht, das alle Cops in der USA brutale Rassisten und Schläger sind, sondern einfach nur Menschen, die als die Bösen dastehen und keiner hilft ihnen die Situation zu deeskalieren.
Trump macht das sicherlich nicht, feuert eher an und verkrümelt sich im Bunker.

Puh. Erkennst Du nicht den Unterschied zwischen einem Artikel, auf den man hinweist, und der einen Inhalt hat, über den man sprechen kann oder auch nicht - und ein paar Sätzen, deren Inhalt so schwammig ist, dass man (ich) halt gerne wüsste, was man (Du) damit sagen will?

Wo ist überhaupt das Problem? Warum willst Du denn nicht erläutern, was Du gemeint hast?

Flache9 hat geschrieben:
Ich meine das nicht generell. Aber ich glaube nicht, das alle Cops in der USA brutale Rassisten und Schläger sind,

es kloppen selbstverständlich ja auch nicht alle pollis, sondern eher ein bruchteil.
Darunter vornehmlich die wixer unter ihnen UND die ganz heftigen arschlöcher kloppen schnell und mit freude

Ok. Aber mit Verlaub: Das war diesem Beitrag hier ...

Gewalt geht von sehr vielen Seiten aus und für jede Art von Gewalt lässt sich vermutlich ein Beispiel finden. Wichtig ist, dass Gewalt geahndet wird und da habe ich gelegentlich den Eindruck, dass unsere Strafverfolgungsbehörden nicht adäquat handeln können. Gründe hierfür darf sich jeder selbst überlegen. Dies kann auch ein gewisses Frustpotential bei der Polizei verursachen. Verständnis darf man hierfür nicht haben, aber alles über einen Kamm schären darf man genau so wenig.

Ich bin froh über unsere Polizisten und Polizistinnen und beneide sie nicht um ihren Job.

... nicht zu entnehmen, jedenfalls nicht im ersteren, längeren Teil. Darf ich fragen: Was haben lange ZIVILverfahren und mancherorts überfüllte Haftanstalten mit der Polizei zu tun oder dem Punkt, dass es "Gewalt von sehr vielen Seiten" gibt?

die meisten leute sind freundlich zu polizisten.
Nur die wissen dann nicht, ob man vielleicht nur deshalb freundlich ist,
weil das gegenüber daheim ne leiche im kühlschrank hat.

Ich handhabe das wie mit allen anderen menschen
- wenn sie mir in der begegnung sympathisch vorkommen,
bin ich es auch.
Ansonsten geschäftsmässig reduziert.
Die werden ja auch nicht gezwungen polizist zu werden,
sondern folgen ihren unterschiedlichen antrieben und pflegen ihren ethos.
Action, sicherer job, hilfsbereitschaft, freude an macht.... etc

jagdhuette hat geschrieben:

Monitor hat geschrieben:
https://www.pressenza.com/de/2017/10/14 ... berto-eco/

Danke dafür

Gerne!

~

Was anderes vom US-Nachbarn Kanada:

2018

https://www.cbc.ca/news/canada/edmonton ... -1.5597889

...she said the knee on her husband's neck was for four minutes...

1. Juni 2020 Kinngait, Nunavut, das Land der Inuit

Der offenbar stark angetrunkene Mann (Inuit), der sich kaum auf den Beinen halten konnte, wurde mit
der Autotüre getroffen und gleich fünf Cops stürzten sich auf ihn.

Police say he was too intoxicated to defend himself and eventually fell to the floor, where he was stomped on while lying helpless before being placed in a chokehold.

https://www.aptnnews.ca/national-news/s ... -incident/
aptn news = Aboriginal Peoples Television Network

Canada’s Public Safety Minister Bill Blair panned the RCMP’s “violent behaviour” and suggested consequences should follow after video surfaced showing a Mountie knocking down an Inuk man in Kinngait with the open door of his vehicle.

“The graphic video depicting the violent behavior of RCMP officers that is circulating online is both shocking and disturbing,” Blair’s press secretary Mary-Liz Power wrote APTN News in an email.

“The officer involved has been removed from the community, and an external investigation has been launched into this situation to determine appropriate penalties for these actions and ensure they never happen again.”

The video shows a man staggering in the street of the community of 1,400 and then hit by an RCMP vehicle with its door open. Four more officers swarm and arrest the individual and lift him into the truck while shouting at bystanders to get away.

~

...He also said the force in the city of 16,500 along the border with Maine doesn't have body cameras.

Robinson said the officer is "off work" and the force will wait until an outside investigation is complete before making a decision about suspension. The officer wasn't injured, he said.

And that of course is entirely unacceptable by any police force in Canada, very much including the RCMP.

- Chrystia Freeland, Deputy prime minister

4. Juni 2020 Edmundston, New Brunswick

Vancouver Island woman shot and killed by police in New Brunswick

https://www.cheknews.ca/vancouver-islan ... ck-672709/

Indigenous woman killed by Edmundston, N.B., police during wellness check

https://www.cbc.ca/news/canada/new-brun ... -1.5597994

[quote]The Edmundston Police Force says an officer went to a downtown apartment building prompted by a call around 2:30 a.m. AT to perform a wellness check.

Nora Martin, Moore's great-aunt, told CBC News that a former boyfriend of Moore who lives in Toronto had asked police to check on her. Martin said he was concerned because she had been harassed after moving to a new apartment in the city.

"At first the officer went on scene, and all of a sudden the person just exited the apartment with a knife and was attacking the officer," Robinson told reporters Thursday.

"He had no choice but to defend himself."

The officer shot the woman.

Police have not said how many shots were fired.


Asked how long it was between when the officer arrived and the shooting, Robinson said, "I don't know, but it was really quick."

The news release states resuscitation was attempted, but the woman died at the scene.

Robinson said he didn't think the officer attempted to use non-lethal force.

"Not that I know of, but the investigation is going to cover that," he said.

~
edit:

Indigenous Services Minister outraged at police violence against Indigenous peoples of Canada

“Frankly, along with many Canadians, Indigenous Peoples living in Canada, politicians in Canada,
I’m pissed, I’m outraged."

https://www.youtube.com/watch?v=674Bcg9E-XE


https://globalnews.ca/news/7025563/bc-w ... dston-n-b/

so leid es mir tut
- ich hatte echt ne hohe trefferquote von vollspakkos im direkten kontakt,
wenn's nicht nur um "hallo sagen" geht
hoch = ca 30 prozent
Es ging meist um bagatellen... wie kippe auf die strasse werfen.
Aufplustern.. versuch zu demütigen und anderere kleine nettigkeiten

kurdischer bekannter ist auch bulle und ist sich sicher,
dass die überwiegende mehrheit seiner kollegen politisch weit rechts stehen.
Ist nun mal so - wer hat schon einen bunten polizisten unter seinen bekannten?

und da noch kurz ein schlagzeilchen von heute
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... 2d29dc7fe5

https://vm.tiktok.com/EpPoNS/

Funktioniert’s auch ohne App ?

Irgendwo müssen die Rechtslastigen halt arbeiten. Immerhin findet man in der Justiz inzwischen auch Leute, die weiter in der Mitte oder gar links angesiedelt sind. Das war vor 50 Jahren vermutlich undenkbar.
Seit es in Deutschland nur noch eine Berufsarmee hat, ist dort wohl auch das Risiko der rechten Unterwanderung wieder grösser geworden.

Es gibt nun mal bestimmte Berufsgruppen, die gewisse politische Richtungen präferieren oder meinetwegen auch umgekehrt.

https://vm.tiktok.com/EpYS84/

Und dann noch ein Video von Ferbers Schwiegertochter aus Aspach

https://vm.tiktok.com/Epfepw/

Einstweilen ist es in Los Angeles gelungen, einen Antifa-Rädelsführer dingfest zu machen, bevor er davonrollt und weitere Umstürze planen kann.



Kann aber auch sein, dass er nur ins Kreuzfeuer geraten ist. Selber schuld wenn man kein Zuhause hat und in einer Demo rumrollert, in der gestresste Polizisten gegen schwerbewaffnete Revolutionäre Notwehr leisten müssen.

Das erste Statement der örtlichen Polizei lautete, dass der Mann gestolpert sei. Wer weiß, vielleicht lügt die Kamera ja, und 40 aufrichtige und charakterlich einwandfreie Augenzeugen in Uniform sagen die Wahrheit.

@Haber: Vielleicht hat es damit was zu tun. Soziologie ist jetzt echt nicht mein Fachgebiet.

jagdhuette hat geschrieben:
Nimm das

zumindest in bezug auf einige "auftritte" deinerseits

weg und du triffst genau meine Einschätzung zu deiner Person. Angeblich ein kleines Kind zuhause und tausend Freunde, aber trotzdem kein Stöckchen zu klein, um danach zu greifen. Was sagt eigentlich deine Frau zu deinem "Hobby"?

Sorry, aber diese Art von persönlichem Angriff ist ziemlich daneben!

Was sagt denn deine Frau dazu? Hast du überhaupt Eine?!



Ah nee, halt, es ist doch schlichtweg scheißegal, und auch vollkommen unerheblich für das Verhalten eines Forenmitglieds.

Ich verstehe auch net so ganz, woher das auf einmal kommt, du bist doch sonst weitaus geistreicher...

Spielgerät hat geschrieben:
Aha, bei einer deutschen Demo spielen sich also furchtbare Sachen unter Ausschluss der Öffentlichkeit ab. Ich dachte immer, zum Wesen einer Demo gehöre gerade die Öffentlichkeit. Und das mit den bösen "bayerischen USK-Schlägerbullen" hast du auch schön differenziert dargestellt, der kürzlich hier gekickte Kollege hätte seine Freude daran

Ach, da fühlt sich aber jemand auf den Schlips getreten. Lass mich raten, selbst irgendwie in der Staatsgewalt involviert?

Was auch immer Erwin hiermit zu tun haben soll, entzieht sich meiner Kenntnis, jedenfalls kennen auch hierzulande viele Polizisten auf Demos keinerlei Hemmungen, um ihre Aggressionen abzubauen.
Gerade, wenn sie wissen, dass eben keine TV-Kameras in der Nähe sind. Oder sie sorgen selbst dafür, das Geschehen durch Einsatztaktiken zu verdecken.

Zum Thema "Unterstützungskommando" nur soviel:

Die Unterstützungskommandos wenden sich vom statischen Einsatz weitestgehend ab und gehen grundsätzlich offensiv vor; sie lassen sich nicht in defensive Positionen drängen. Angriff ist die beste Verteidigung!

https://de.wikipedia.org/wiki/Unterst%C3%BCtzungskommando_(Bayern)

Und gemäß dieser Doktrin verhalten sie sich auch, selbst wenn von den Gegenübern keinerlei Gewalt ausgeht...

Immer wenn man denkt, es kann beim allerallerbesten Willen auf der Erbärmichkeitsskala nicht noch tiefer gehen... er schafft's:

Hasenrupfer hat geschrieben:

jagdhuette hat geschrieben:
Nimm das

zumindest in bezug auf einige "auftritte" deinerseits

weg und du triffst genau meine Einschätzung zu deiner Person. Angeblich ein kleines Kind zuhause und tausend Freunde, aber trotzdem kein Stöckchen zu klein, um danach zu greifen. Was sagt eigentlich deine Frau zu deinem "Hobby"?

Sorry, aber diese Art von persönlichem Angriff ist ziemlich daneben!

Was sagt denn deine Frau dazu? Hast du überhaupt Eine?!



Ah nee, halt, es ist doch schlichtweg scheißegal, und auch vollkommen unerheblich für das Verhalten eines Forenmitglieds.

Ich verstehe auch net so ganz, woher das auf einmal kommt, du bist doch sonst weitaus geistreicher...

Liegt vielleicht daran, dass der zitierte Beitrag weg editiert wurde.
Mich nervt einfach, wenn Leute zu wirklich jedem Thema involviert sind und es jedem mitteilen müssen.
Aber ich kann damit leben wenn du es nicht korrekt findest. Mich hat das tatsächlich gewundert. Hätte ich so ein ausuferndes hobby, wäre vermutlich nicht genug Zeit für Job, Kinder, Ehe, echte Hobbys, Sport und was man sonst so macht. Aber ich habe vermutlich einfach nicht das perfekte Zeitmanagement.

Liebe Jagdhütte,

Habe mal darauf geantwortet. Weiter oben. Aus meiner Sicht... Gerne auch per PN mehr.

So, jetzt trinken wir alle mal ein Bierchen und kommen ganz langsam wieder runter. Hier und auch in den Nebenfreds.















Ihr Pisser.

Hasenrupfer hat geschrieben:Zum Thema "Unterstützungskommando" nur soviel:

Die Unterstützungskommandos wenden sich vom statischen Einsatz weitestgehend ab und gehen grundsätzlich offensiv vor; sie lassen sich nicht in defensive Positionen drängen. Angriff ist die beste Verteidigung!

https://de.wikipedia.org/wiki/Unterst%C3%BCtzungskommando_(Bayern)

Und gemäß dieser Doktrin verhalten sie sich auch, selbst wenn von den Gegenübern keinerlei Gewalt ausgeht...

Ich bin überhaupt kein Freund der USK. Gerade diese fehlende Kennzeichnung ist heutzutage völlig bizarr. Und es gab ja inzwischen mehrere Vorfälle, die einen veranlassen können, dieses Konzept mal zu überdenken. Wenn sich übermäßiger Gewalteinsatz häuft, dann gibt das freilich Anlass dafür, ein systemisches Problem anzunehmen. Wobei zu bedenken ist, dass die natürlich auch und gerade dahin geschickt werden, wo es - nach Einschätzung der Einsatzleitung - brennt oder brennen könnte. Dass da dann mehr passiert, das ist auch nicht ganz überraschend.

Aber dieses Zitat ist von 1988. Jetzt lassen wir einfach mal so im Raum die Frage stehen, ob bzw. inwieweit man das heute noch so stehen lassen kann. Man kann nämlich auch festhalten, dass da jetzt mehrfach Leute (Plural) wegen übermäßiger Gewaltanwendung oder rechter Umtriebe rausgeflogen sind.

Interessantes Scheißthema.