7015 Beiträge


darkred
Benutzeravatar
Halbdaggl
Wieso sollte das Spiel im Hamburg gestern unsere Leistung relativieren? In der Tabelle schon, in der Betrachtung des "VfB auf der Zielgeraden" sicher nicht. Dass das viel zu wenig ist, dürfte intern an der Mercedesstraße Konsens sein. Mit vollen Buxen kannst schlecht rennen...

Hätten wir gestern gegen so leidenschaftlich anrennende Kieler gekickt, man hätte glatt von einer Heimniederlage ausgehen müssen.

Wieso Hecking nach 1 Stunde den bis dato sehr gut performenden Hunt runter genommen hat, wird er sich wohl heute selbst fragen. Für mich einer der Knackpunkte im Spiel. Plus einem großartigen Lee, der die Kieler immer weiter pushte und nie aufgesteckt hat. Dafür wurde er am Ende höchstselbst belohnt. Toll. Hab mich echt für ihn gefreut. Gar nicht mal so sehr für den VfB. Der Endo der Hamburger... oder so. ;)


Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
jagdhuette hat geschrieben:Das Umgehen des Thema Fußball beim Austausch mit HSV Fans ist auf jeden Fall der fun part.

Kannst du kein Zoom-Meeting machen und uns dazuholen? :D

jagdhuette
Benutzeravatar
Halbdaggl
Tamasi hat geschrieben:
jagdhuette hat geschrieben:Das Umgehen des Thema Fußball beim Austausch mit HSV Fans ist auf jeden Fall der fun part.

Kannst du kein Zoom-Meeting machen und uns dazuholen? :D


Da ich seit 14 Wochen nicht mehr geduscht habe (Corona) habe ich die webcam zwischenzeitlich demontiert.
Ansonsten natürlich gerne.

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
FanAusMUC hat geschrieben:Ich würd dem Stenzel ein Tattoo auf die Stirn hämmern:

Ich! MUSS!! MICH!!! ANSTRENGEN!!!!


Und dann noch einen Spiegel auf die Stirn, damit er es lesen kann.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

CoachingZone
Halbdaggl
darkred hat geschrieben:Hätten wir gestern gegen so leidenschaftlich anrennende Kieler gekickt, man hätte glatt von einer Heimniederlage ausgehen müssen.


Wir haben ja auch beide Spiele gegen sie verloren - und das zurecht ;) :!:

Wobei man fairerweise sagen muss, dass sich die Kieler halt auch gegen mitspielende Mannschaften leichter tun als gegen tiefstehende - da nützen ihnen ihre schnellen Stürmer weniger.

Interessant aber auch, dort Reste der TW-Fußballs zu sehen, etwa die aufrückenden Innenverteidiger...

darkred hat geschrieben:Wieso Hecking nach 1 Stunde den bis dato sehr gut performenden Hunt runter genommen hat, wird er sich wohl heute selbst fragen. Für mich einer der Knackpunkte im Spiel.


Weil er gelb-rot gefährdet war (und dennoch ständig die Fehler seiner Mit-Mittelfeldspieler ausbügeln musste).

darkred hat geschrieben: Plus einem großartigen Lee, der die Kieler immer weiter pushte und nie aufgesteckt hat. Dafür wurde er am Ende höchstselbst belohnt. Toll. Hab mich echt für ihn gefreut. Gar nicht mal so sehr für den VfB. Der Endo der Hamburger... oder so. ;)


:nod: :nod: :nod:


Und a propos: Schön, dass du wieder mitschreibst, habe mich echt über dein Wiederauftauchen gefreut :!:
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -

Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Tifferette hat geschrieben:
FanAusMUC hat geschrieben:Ich würd dem Stenzel ein Tattoo auf die Stirn hämmern:

Ich! MUSS!! MICH!!! ANSTRENGEN!!!!


Und dann noch einen Spiegel auf die Stirn, damit er es lesen kann.


Aber nicht in Spiegelschrift schreiben, damit er sich länger konzentrieren muss. :twisted:
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai

darkred
Benutzeravatar
Halbdaggl
Hey CZ,

hoffe es geht Dir gut ... und danke für die warmen Worte.
Geht mir ebenso... also mit den Foristen, für die es sich hier lohnt. ;)


Wir haben ja auch beide Spiele gegen sie verloren - und das zurecht ;) :!:

Wobei man fairerweise sagen muss, dass sich die Kieler halt auch gegen mitspielende Mannschaften leichter tun als gegen tiefstehende - da nützen ihnen ihre schnellen Stürmer weniger.

Interessant aber auch, dort Reste der TW-Fußballs zu sehen, etwa die aufrückenden Innenverteidiger...


In der Tat haben wir beide verloren und das zurecht.
Gestern hätten wir dies mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, darauf wollte ich hinaus...

Apropos aufrückende IV.
Einerseits bin ich froh, dass wir nicht mehr den Walter'schen Harakiri-Fußball spielen, wo ein gut getimter langer Ball und schnelle Offensivkräfte reichen um uns auszuhebeln ... andererseits halte ich das gegenwärtig praktizierte, halbherzige Pressing für wenig zielführend. Wie siehst du das?
Für mich machst du damit nur unnötig Räume für den Gegner auf und verringerst dabei noch die Chance auf einen frühen Ballgewinn. Entweder du spielst es konsequent mit viel Bewegung und schnellem Verschieben/Nachrücken in Ballnähe ... oder aber du lässt den Gegner kommen und bleibst kompakt. Aber so wie wir das teilweise machen ... kaum nachvollziehbar. Seltsames Alibi-Pressing ...

Weil er gelb-rot gefährdet war (und dennoch ständig die Fehler seiner Mit-Mittelfeldspieler ausbügeln musste).


Das muss der Grund gewesen sein. Wobei man es sich als Trainer echt gut überlegen muss, so ein tragendes Element aus dem Spiel zu nehmen. Denn am Ende hat's nicht wirklich funktioniert.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Balbriggan hat geschrieben:Hab mich gerade auf TM im HSV Forum umgesehen. Ist wie bei uns gestern :mrgreen:
„Nie wieder schau ich mir die Deppen an“
„Der DFB brauch uns als Zugpferd in Liga 2“
„War ja klar nach dem Gerichtsurteil heute Mittag“
„Hecking raus“
„Vorstand raus“
„Immer wenn der Harnik eingewechselt wird ....“
„Zu doof zum wechseln“
„Der Schiri ist gekauft“
„Dankert du W......“
„Dankert du Hopp“
usw.


geil, dass sie auf den Schiri schimpfen nach diesem lächerlichen witz-elfer
Don't criticize what you can't understand

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
CoachingZone hat geschrieben:
darkred hat geschrieben:Hätten wir gestern gegen so leidenschaftlich anrennende Kieler gekickt, man hätte glatt von einer Heimniederlage ausgehen müssen.


Wir haben ja auch beide Spiele gegen sie verloren - und das zurecht ;) :!:

Wobei man fairerweise sagen muss, dass sich die Kieler halt auch gegen mitspielende Mannschaften leichter tun als gegen tiefstehende - da nützen ihnen ihre schnellen Stürmer weniger.

Gilt auch für den VfB mit den tiefstehenden Mannschaften. Wir haben auch 2 depperte Gelb-Rote Karten eingefangen und 2 Tore mit aufgelegt.
HSV muss ja auch noch gegen Osnabrück, Sandhausen haben beide, ... einigermaßen vergleichbar. Ggfs. wegen HDH einen Tick schwieriger für den HSV.

Balbriggan
Granadaseggl
Das Pressing hat gegen Osnabrück wirklich nicht funktioniert.
Falls sie vorne mal zu 3 drauf sind, fehlte die Unterstützung vom MF. Der Gegner konnte sich über die Mitte wunderbar freispielen.
Mangala, Endo und Castro waren um den Mittelkreis verteilt. Viel zu weit weg vom Geschehen.
Das González Ali. G. und Förster dann irgendwann keinen Bock mehr hatten war auch klar.
Zudem rückten die AV nicht auf. Mola hat zu viel Angst das er überspielt wird und Stenzel, ich weiß gar nicht was der Stenzel da manchmal tut :?

Balbriggan
Granadaseggl
Haber hat geschrieben:
Balbriggan hat geschrieben:Das Pressing hat gegen Osnabrück wirklich nicht funktioniert.
Falls sie vorne mal zu 3 drauf sind, fehlte die Unterstützung vom MF. Der Gegner konnte sich über die Mitte wunderbar freispielen.
Mangala, Endo und Castro waren um den Mittelkreis verteilt. Viel zu weit weg vom Geschehen.
Das González Ali. G. und Förster dann irgendwann keinen Bock mehr hatten war auch klar.
Zudem rückten die AV nicht auf. Mola hat zu viel Angst das er überspielt wird und Stenzel, ich weiß gar nicht was der Stenzel da manchmal tut :?


haben wir evtl. deshalb zu null gespielt? ernst gemeinte Frage!

Gut, das Zentrum war dicht. War sicher hilfreich, und über die Außen kam nicht viel.
Nachdem Fehlschuss an den Pfosten der Osnabrücker war die Angst noch größer.
Kann aber nicht unser Anspruch sein.

muffinho
darkred hat geschrieben:Wieso sollte das Spiel im Hamburg gestern unsere Leistung relativieren?


Weil man es nun immer noch in der eigenen Hand hat, man muss die Spiele nur alle gewinnen usw. usf.

Wobei, was sollte sich ändern, wenn man total abkackt? Was hat sich nach dem Abstieg geändert? Egal ob man nun die alten in der Mannschaft hat, die Reschke noch verpfuscht hat, oder die neuen, ich sehe außer Endo, Kobel und Gonzales wenig Hoffnung.

Balbriggan
Granadaseggl
Gegen die „Tannenbaumanordnung“ der Osnabrücker hätte ein bisschen Waltersche Philosophie geholfen.
Wenn die AVs zu Mittelfeldspielern mutieren, und helfen Druck über außen aufzubauen.

muffinho
Balbriggan hat geschrieben:Gegen die „Tannenbaumanordnung“ der Osnabrücker hätte ein bisschen Waltersche Philosophie geholfen.
Wenn die AVs zu Mittelfeldspielern mutieren, und helfen Druck über außen aufzubauen.


Das Schlimme ist, dass... nein, ich fange anders an... wenn ich bei einem Spiel sehe, dass taktisch nichts geht und stelle dann im Laufe des Spiels um und richte mich auf die neue Situation ein, dann ist das gut, dann kann man auch mal ein Gegurke ertragen, wenn man den Eindruck hat dass man sich auf die Spielweise einstellt und entsprechend umstellt. In der 2. HZ waren die Osnabrücker offensiver, standen höher und haben teilweise gut gepresst, also die Räume waren eher da als in HZ 1, und trotzdem hatte man das Gefühl dass es immer schlimmer wird.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
fkAS hat geschrieben:
CoachingZone hat geschrieben:
darkred hat geschrieben:Hätten wir gestern gegen so leidenschaftlich anrennende Kieler gekickt, man hätte glatt von einer Heimniederlage ausgehen müssen.


Wir haben ja auch beide Spiele gegen sie verloren - und das zurecht ;) :!:

Wobei man fairerweise sagen muss, dass sich die Kieler halt auch gegen mitspielende Mannschaften leichter tun als gegen tiefstehende - da nützen ihnen ihre schnellen Stürmer weniger.

Gilt auch für den VfB mit den tiefstehenden Mannschaften. Wir haben auch 2 depperte Gelb-Rote Karten eingefangen und 2 Tore mit aufgelegt.
HSV muss ja auch noch gegen Osnabrück, Sandhausen haben beide, ... einigermaßen vergleichbar. Ggfs. wegen HDH einen Tick schwieriger für den HSV.



wollt grad sagen
zweimal ne (fast) ganze Halbzeit zu zehnt
den lee sollte man auf dem zettel haben; den Torschützen zum 1:0 gegen uns ebenso
generell gibt's viele gute kicker in Liga 2, die man hoffentlich jetzt auf dem zettel hat
Don't criticize what you can't understand

Flache9
Muffinho hat eine Situation gut beschrieben.
Osnabrück stand nicht immer so tief wie behauptet wird.

Der VfB hatte genug Möglichkeiten und hatte auch genug Platz. Dies konnte mehrmals nicht ausgenutzt werden, da unser Umschaltspiel zu langsam ist und die Laufwege nicht stimmen.
Auf den Flügeln schaltet sich kaum ein Spieler ein, die Mannschaft rückt sehr langsam nach. Bis die Spieler am 16er der Gegner angekommen ist, steht die gegnerische Mannschaft wieder formiert bereit.

Wenn der VfB durch mangelnde Geschwindigkeit , dem nicht vorhandenen Flügelspiel und Ideenlosigkeit, den Gegner langsam zurückdrängt, dann wird der Platz wieder eng. Dann kommt eben wie immer 2 mal quer und der Rückpass.

Es ist immer leicht zu behaupten der Gegner steht tief und deswegen ist alles so schwer. Dann muss der Trainer eben eine Lösung finden.
Aber es hängt ja schon im 1x1 des Fußballs.

Ich würde mir mal wünschen, dass wir von Beginn an offensiv spielen und den Gegner unter massiven Druck zu setzen. Einfach das Spiel in den ersten 45 Minuten klar zu machen.

Leider regiert der Trainer erst immer gegen Ende des Spiels, wenn es schon fast zu spät ist.


fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Flache9 hat geschrieben:Muffinho hat eine Situation gut beschrieben.
Osnabrück stand nicht immer so tief wie behauptet wird.

Kannst ja die Heatmap anschauen. Die Verteidiger von Osnabrück waren die meiste Zeit im eigenen 16er. Natürlich gab es auch Gelegenheiten, die der VfB verbaselt hat, aber über die meiste Zeit war Osnabrück schon sehr defensiv. Kann man natürlich aufbrechen, indem man mal ein Tor macht... Die Wechsel fand ich nicht so nachvollziehbar. Klement müsste, wenn dann offensiver, Kalajdzic braucht noch. Wamangituka passt nicht in die Situation...


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
übrigens:
War gestern ein sehr gerechtes remis, wenn man sich die statistiken ansieht (und Hamburg ist auch effizienter geworden)

Torschüsse 6 zu 17
Torchancen 4 zu 7
gespielte Pässe 461 zu 486
ANGEKOMMENE Pässe 386 zu 406
Passquote 84% zu 84%
Ballbesitz 48% zu 52%
Zweikampfquote 43 zu 57%
Ecken 4 zu 6
Don't criticize what you can't understand

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Haber hat geschrieben:
Balbriggan hat geschrieben:Das Pressing hat gegen Osnabrück wirklich nicht funktioniert.
Falls sie vorne mal zu 3 drauf sind, fehlte die Unterstützung vom MF. Der Gegner konnte sich über die Mitte wunderbar freispielen.
Mangala, Endo und Castro waren um den Mittelkreis verteilt. Viel zu weit weg vom Geschehen.
Das González Ali. G. und Förster dann irgendwann keinen Bock mehr hatten war auch klar.
Zudem rückten die AV nicht auf. Mola hat zu viel Angst das er überspielt wird und Stenzel, ich weiß gar nicht was der Stenzel da manchmal tut :?


haben wir evtl. deshalb zu null gespielt? ernst gemeinte Frage!

Wir haben deshalb zu Null gespielt weil der Osnabrücker zu dumm ist, das leere Tor zu treffen.
von daher



cron