Die Börsen sollte den Handel aussetzen.
Ich bin so blöd


AxelKruse_FG hat geschrieben:jagdhuette hat geschrieben:37,xx€ - das schien mir angemessen...
Ich war bei dieser Aktie schon immer skeptisch.
Ich denke aber 50-60€ könnte man nochmal sehen.
Morgen ist erstmal Verfallstag - da wir(e)d nicht viel passieren. Bei nem kräftigen Plus bin ich im Zweifel schon nächste Woche wieder raus.
Ein Abgang Brauns könnte die Initialzündung sein.
Du warst immer schon skeptisch und dann kaufst Du die Aktie? Typischer Fall von Gier frißt Hirn, würde ich sagen. Wenn Du über ausreichend finanzielle Mittel verfügst, so daß Dir ein Totalverlust nichts ausmacht, ok. Aber für alle anderen gilt ganz dringend:
FINGER WEG von diesem Papier!
Den einzigen, den Ihr damit helft, sind die Altaktionäre, die jetzt noch ein wenig was rausschlagen können beim Verkauf, bevor der Kuckuck kommt.
Ihr wißt ja sicherlich, daß es auch noch eine börsennotierte Anleihe von wirecard gibt über 500 Mio, gerade frisch im November emittiert. Die notiert im Augenblick bei 31,75, (korrigiere 24%) kaum mehr als 20% (edit 40%) Verlust ggü. gestern. Die Rendite bei Rückzahlung beträgt doch tatsächlich über 30%. Pro Jahr, wohlgemerkt!
https://www.finanzen.net/anleihen/a2ynq ... rd-anleihe
Wie wäre es damit? Im Falle der Insolvenz würde man bevorzugt bedient gegenüber den Aktionären, also Euch selbst. Ihr würdet damit quasi über Nacht im Rang eins aufrücken.
Übrigens, wenn der Scheff geht, gibts da gar keine Initialzündung. Das mag vielleicht andernorts so sein, wenn das alte Management abgewirtschaftet hat und neue Besen kommen, Aber hier gehts um einen möglichen Betrugsfall. Das bedeutet: Nur wenn der Braun geht, kommt das Geld nicht wieder. Wobei, es bleibt nicht weg, aber es bleibt halt woanders.
Balbriggan hat geschrieben:Laut Bloomberg verneinen beide betroffenen Banken Geschäftsbeziehungen mit Wirecard zu haben![]()
Ich bin so blöd
jagdhuette hat geschrieben: Aber Stand heute ist nicht viel anders als nach dem KPMG Bericht. Es fehlen Bestätigungen und entweder sie tauchen auf oder der Preis wird korrigiert. Daher mal abwarten.
AxelKruse_FG hat geschrieben:jagdhuette hat geschrieben: Aber Stand heute ist nicht viel anders als nach dem KPMG Bericht. Es fehlen Bestätigungen und entweder sie tauchen auf oder der Preis wird korrigiert. Daher mal abwarten.
Es tauchen keine Bestätigungen auf. Der Wirtschaftsprüfer hat sie nicht vorliegen und daher das Testat verweigert. Der Stand ist heute sehr wohl anders als gestern, denn es geht nicht mehr um Bestätigungen oder Testate, es geht um die Frag, ob das Nicht-Vorliegen des Testats zwingend dazu führen wird, daß die Banken 2 Mrd. Kredite fällig stellen. Der Markt hält dies für wahrscheinlich. Aber dann ist die Firma pleite.
Ich würde Euch dringend raten, rauszugehen, bevor der Handel ausgesetzt wird. Nur solange habt Ihr noch Handlungsmöglichkeiten.
Balbriggan hat geschrieben:https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=stock&ID=143648
muffinho hat geschrieben:Ich habe nur ein Mal an der Börse investiert, das war irgendwann 1999, da gab es am Rotebühlplatz eine Kneipe, irgendwas mit "Börse", die haben damit geworben dass man durch Konsum den jeweiligen Preis drücken kann, es gab auch einen netten Monitor mit den aktuellen Preisen. Die ganze Clique ist anmarschiert mit dem Ziel, den Jackykurs in die Tiefe stürzen zu lassen. Irgendwann waren wir dicht wie Himbeertoni, aber der Preis ging nur nach oben, da wusste ich dass Börse Scheiße ist!

de mappes hat geschrieben:muffinho hat geschrieben:Ich habe nur ein Mal an der Börse investiert, das war irgendwann 1999, da gab es am Rotebühlplatz eine Kneipe, irgendwas mit "Börse", die haben damit geworben dass man durch Konsum den jeweiligen Preis drücken kann, es gab auch einen netten Monitor mit den aktuellen Preisen. Die ganze Clique ist anmarschiert mit dem Ziel, den Jackykurs in die Tiefe stürzen zu lassen. Irgendwann waren wir dicht wie Himbeertoni, aber der Preis ging nur nach oben, da wusste ich dass Börse Scheiße ist!
![]()
![]()
![]()
solche kneipen kenne ich auch noch; hat sich wohl nicht durchgesetzt

AxelKruse_FG hat geschrieben:Balbriggan hat geschrieben:https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=stock&ID=143648
![]()
![]()
![]()
2 Philippinische Banken also. Gibt ja auch kein Auslieferungsabkommen mit denen. Da bin ich ja mal gespannt, wohin die nächste Dienstreise des CEOs führt.
Balbriggan hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:muffinho hat geschrieben:Ich habe nur ein Mal an der Börse investiert, das war irgendwann 1999, da gab es am Rotebühlplatz eine Kneipe, irgendwas mit "Börse", die haben damit geworben dass man durch Konsum den jeweiligen Preis drücken kann, es gab auch einen netten Monitor mit den aktuellen Preisen. Die ganze Clique ist anmarschiert mit dem Ziel, den Jackykurs in die Tiefe stürzen zu lassen. Irgendwann waren wir dicht wie Himbeertoni, aber der Preis ging nur nach oben, da wusste ich dass Börse Scheiße ist!
![]()
![]()
![]()
solche kneipen kenne ich auch noch; hat sich wohl nicht durchgesetzt
de Mappes, ich bin schockiert.

Balbriggan hat geschrieben:AxelKruse_FG hat geschrieben:jagdhuette hat geschrieben: Aber Stand heute ist nicht viel anders als nach dem KPMG Bericht. Es fehlen Bestätigungen und entweder sie tauchen auf oder der Preis wird korrigiert. Daher mal abwarten.
Es tauchen keine Bestätigungen auf. Der Wirtschaftsprüfer hat sie nicht vorliegen und daher das Testat verweigert. Der Stand ist heute sehr wohl anders als gestern, denn es geht nicht mehr um Bestätigungen oder Testate, es geht um die Frag, ob das Nicht-Vorliegen des Testats zwingend dazu führen wird, daß die Banken 2 Mrd. Kredite fällig stellen. Der Markt hält dies für wahrscheinlich. Aber dann ist die Firma pleite.
Ich würde Euch dringend raten, rauszugehen, bevor der Handel ausgesetzt wird. Nur solange habt Ihr noch Handlungsmöglichkeiten.
Unabhängig aller Verluste ?

Balbriggan hat geschrieben:Eine der involvierten Banken bestreitet das Wirecard überhaupt Kunde bei ihnen ist.
Balbriggan hat geschrieben:AxelKruse_FG hat geschrieben:jagdhuette hat geschrieben: Aber Stand heute ist nicht viel anders als nach dem KPMG Bericht. Es fehlen Bestätigungen und entweder sie tauchen auf oder der Preis wird korrigiert. Daher mal abwarten.
Es tauchen keine Bestätigungen auf. Der Wirtschaftsprüfer hat sie nicht vorliegen und daher das Testat verweigert. Der Stand ist heute sehr wohl anders als gestern, denn es geht nicht mehr um Bestätigungen oder Testate, es geht um die Frag, ob das Nicht-Vorliegen des Testats zwingend dazu führen wird, daß die Banken 2 Mrd. Kredite fällig stellen. Der Markt hält dies für wahrscheinlich. Aber dann ist die Firma pleite.
Ich würde Euch dringend raten, rauszugehen, bevor der Handel ausgesetzt wird. Nur solange habt Ihr noch Handlungsmöglichkeiten.
Unabhängig aller Verluste ?
de mappes hat geschrieben:Balbriggan hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:
![]()
![]()
![]()
solche kneipen kenne ich auch noch; hat sich wohl nicht durchgesetzt
de Mappes, ich bin schockiert.
warum

AxelKruse_FG hat geschrieben:Balbriggan hat geschrieben:AxelKruse_FG hat geschrieben:
Es tauchen keine Bestätigungen auf. Der Wirtschaftsprüfer hat sie nicht vorliegen und daher das Testat verweigert. Der Stand ist heute sehr wohl anders als gestern, denn es geht nicht mehr um Bestätigungen oder Testate, es geht um die Frag, ob das Nicht-Vorliegen des Testats zwingend dazu führen wird, daß die Banken 2 Mrd. Kredite fällig stellen. Der Markt hält dies für wahrscheinlich. Aber dann ist die Firma pleite.
Ich würde Euch dringend raten, rauszugehen, bevor der Handel ausgesetzt wird. Nur solange habt Ihr noch Handlungsmöglichkeiten.
Unabhängig aller Verluste ?
M.M. nach besteht die begründete Aussicht, daß der Laden übern Jordan geht. Also besser mit 80% raus als mit 100%. Das ist schmerzhaft und kostet Überwindung, ich hatte das auch schon mal in ähnlicher Größenordnung. Aber lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Man kann sich danach wieder auf Werte mit Zukunft konzentrieren.

Balbriggan hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:Balbriggan hat geschrieben:de Mappes, ich bin schockiert.
warum
Kann mir das irgendwie nicht vorstellen, dass du Jack Daniel‘s Kurse hoch und runter säufst

muffinho hat geschrieben:Balbriggan hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:
warum
Kann mir das irgendwie nicht vorstellen, dass du Jack Daniel‘s Kurse hoch und runter säufst
Ach, aber bei mir wundert es Dich nicht?

de mappes hat geschrieben::lol:![]()
![]()
@balbri
wir waren natürlich eine größere gruppe und haben eher biere billig gesoffen statt spirituosen

