Tifferette hat geschrieben:Das Weiße Haus tobt. Das ist für den Irren im Oval Office gar nicht so unproblematisch, weil die Evangelikalen ihn (nur?) deshalb stützen, weil er ihnen die Erfüllung ihrer Kernforderung verspricht - ein auf Jahre konservativer SCOTUS, der in puncto Waffenbesitz und Abtreibung in ihrem Sinne agiert. Wenn er das dauerhaft nicht liefern kann, dann könnte eine von Trumps wichtigsten Säulen bröckeln.
Cantona hat geschrieben:"Tifferette hat geschrieben:Weil es für uns halt um den Faktor 40 relevanter ist"
In der Tat hoechst unangebracht, dass Deutschland als groesste und staerkste Volkswirtschaft Europas nicht in der Lage ist, in Kooperation mit den anderen europaeischen Nationen fuer die eigene und Europas Sicherheit zu sorgen. Ein Versagen der europaeischen politischen Eliten, was umso peinlicher ist, als das Deppen-Trump in dieser Frage voellig recht hat.
Hasenrupfer hat geschrieben:Cantona hat geschrieben:"Tifferette hat geschrieben:Weil es für uns halt um den Faktor 40 relevanter ist"
In der Tat hoechst unangebracht, dass Deutschland als groesste und staerkste Volkswirtschaft Europas nicht in der Lage ist, in Kooperation mit den anderen europaeischen Nationen fuer die eigene und Europas Sicherheit zu sorgen. Ein Versagen der europaeischen politischen Eliten, was umso peinlicher ist, als das Deppen-Trump in dieser Frage voellig recht hat.
Als ob diese freiwillige(!) 2-Prozent-Grenze strukturelle Probleme der BW lösen würde. Und nee, ich rede hier nicht von Medien-getriebenen Debatten über vermeintlich schräg schießende Gewehre oder 4 verfügbare Eurofighter.
Darüber hinaus weißt du hoffentlich selbst, dass die US-Militärpräsenz in Deutschland einzig und allein deren globaler power projection zugute kommt. Stichwort Ramstein AFB.
Übrigens hast du vergessen, die Grünen zu erwähnen...
Nice Weather hat geschrieben:Tifferette hat geschrieben:Über die "Qualität" von Kavanaughs Entscheidungen kann ich nichts sagen, das habe ich nicht verfolgt. Seine fachliche Eignung stand jedenfalls nie in Zweifel. Bei der Beurteilung der Qualität muss man aber genau die Quelle anschauen (wobei ich die Aussage gar nicht anzweifeln will, habe das schlichtweg so noch nicht gehört).
Diese neulich:
“Justice Brett Kavanaugh’s dissent, by contrast, falsely accused the state of religious discrimination in an extremely misleading opinion that omits the most important facts of the case. [Chief Justice] Roberts went out of his way to scold Kavanaugh’s dishonest vilification of the state.”
https://slate.com/news-and-politics/202 ... rches.html
Hasenrupfer hat geschrieben:...Andererseits hat er gerade sonst nicht viel am Laufen, da macht man dann halt einen auf Kulturkampf, hält eine nahezu unverblümte Blut&Boden-Rede, und geht zu den Klängen von Neil Young von der Bühne.
Tin men and Nixon's coming...
fkAS hat geschrieben:Hasenrupfer hat geschrieben:...Andererseits hat er gerade sonst nicht viel am Laufen, da macht man dann halt einen auf Kulturkampf, hält eine nahezu unverblümte Blut&Boden-Rede, und geht zu den Klängen von Neil Young von der Bühne.
Tin men and Nixon's coming...
Nutzt er den Song wirklich? Wäre ja absurd, aber schließlich lässt er ja auch You can't always get what you want von den Stones spielen. Das passt ja auch so überhaupt gar nicht zu ihm.
higgi hat geschrieben:Interessant in der Tat ...
Und wenn man sich das mal genauer anschaut, sind die USA in weiten Teilen einfach ein dritte Welt Land. Das meine ich nicht sarkastisch oder böswillig.
Ja sie haben geniale Wissenschaftler, sie haben die Technologie Zentren an den Küsten, die NASA usw usf, aber wenn man mal aufs Land fährt, ist das von der Infrastruktur über das Gesundheitswesen bis zum Schulsystem einfach Dritte Welt.